单选题方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。A从犯B帮助犯C窝赃犯D不构成犯罪
单选题
方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。
A
从犯
B
帮助犯
C
窝赃犯
D
不构成犯罪
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
蒋某酒后叫代驾陈某开车送其回家，到小区后蒋某让陈某帮忙将后备箱存放的水果搬回家，陈某将水果搬入蒋某家中，见其皮包里放着大量现金，遂将蒋某按倒在地，打了蒋某几拳，让蒋某躺在地上别动后将皮包拿走。陈某的行为应当认定为入户抢劫。
甲蓄意盗取厂房附近堆放的木料，即骗乙说自己买了木料，向乙借汽车去帮助拉回。乙深信不疑，答应帮助，于是，甲、乙共同装车，将木料拉回。乙的行为属于( )。A．不构成犯罪B．帮助犯C．窝赃犯罪D．共同犯罪
王某借给周某10万元，由李某和蒋某提供保证担保，王某与李某、蒋某约定，李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是()。A.若周某不能按时还款，李某和蒋某对周某的债务承担按份责任B.若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某对周某的债务承担连带责任C.若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效D.若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利
黄某（男）与蒋某（女）恋爱8年，期间黄某为蒋某花费很多钱物，后蒋某移情别恋与他人结婚，黄某心存怨恨。蒋某结婚第三天按照当地习俗回娘家，黄某遂拨打殡仪馆电话，谎称蒋某患病死亡。殡仪馆的工作人员按其提供的地址开着灵车到蒋某的娘家拉尸体。蒋某立即向派出所报警。针对该案警情，民警不应采取的调查取证措施是：A.询问蒋某移情别恋与他人结婚的原因B.询问黄某了解其与蒋某的关系C.调查黄某是否患有精神病D.调查黄某是否拨打殡仪馆电话
蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案中旅馆、装修队的责任如何认定？
吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？
方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。A、从犯B、帮助犯C、窝赃犯D、不构成犯罪
王某是某水利施工企业负责人，张某是该企业的总工程师，蒋某是该企业的安全主管，李某是该企业的专职安全管理人员。该企业特殊危险动火作业的动火证应由（）终审批准。A、王某或蒋某B、蒋某或张某C、王某或张某D、蒋某或李某
甲蓄意盗窃厂房附近堆放的木料，即骗乙说自己买了木料，向乙借汽车去帮助拉回，乙深信不疑，答应帮助。于是，甲，乙共同装车，将木料拉回。乙的行为属于（）。A、不构成犯罪B、帮助犯C、实行犯D、窝赃犯罪
蒋某将盗窃所得3万元的事实告诉了李某，要求李某帮助保管好3万元赃款。半个月后，蒋某来取走2万元，购买了20克海洛因放在李某处，再次要求李某帮助保管好海洛因，其找到买主后就取走。后蒋某被公安机关查获，民警从李某处查获毒品和剩余赃款1万元。李某的行为涉嫌（）。A、窝藏毒品罪B、非法持有毒品罪C、掩饰、隐瞒犯罪所得罪D、包庇毒品犯罪分子罪
蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。侦查终结后，公安机关移送人民检察院起诉，认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称，自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的，根本不是自己的真实意思；另外，笔录上的一些话根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。后经查证，蒋某的辩解是真实的。蒋某的口供能否做为定案的证据？为什么？
蒋某因涉嫌盗窃被公安机关取保候审，缴纳保证金3000元。在取保候审期间，蒋某违反有关规定情节较重，公安机关全部没收了蒋某的保证金。那么，在没收蒋某的保证金后，公安机关还可（）。A、责令蒋某重新交纳保证金B、责令蒋某提出保证人C、对蒋某变更为监视居住D、对蒋某直接变更为拘留
蒋某因涉嫌危害国家安全犯罪被立案侦查，到案后，蒋某对自己的犯罪事实供认不讳，并将自己的个人真实信息也向侦查机关作了交待。蒋某被侦查机关指定居所监视居住。根据新刑事诉讼法，侦查机关在执行监视居住后，应当（）A、在48小时内通知蒋某的家属B、在24小时内通知蒋某的家属C、以无法通知为由，不予通知蒋某的家属D、根据案情需要决定在36小时内通知蒋某的家属
蒋某现场目击一起凶杀案件。事后，侦查人员找到蒋某取证。以下说法中正确的是（）。A、蒋某有义务作证B、蒋某有权要求公安机关保障自己的安全C、蒋某有权要求就自己因作证支出的交通费等损失予以补偿D、蒋某有权要求公安机关保障自己近亲属的安全
单选题张某是个体户，带领几个工人组成了安顺修配店进行简单的装修工作并领取了营业执照。为了揽下蒋某家的一些装修事宜并顺利办理在蒋某所属小区物业处的登记，张某借用了今昔公司的合同专用章和蒋某签订了合同。装修过程中，因业务生疏，张某新雇的工人黄某不慎将蒋某家的暖气钻了个洞。导致蒋某家地板被淹并造成5000元的经济损失。因协商未果，蒋某欲提起诉讼，则下列有关相关人员的诉讼地位，说法正确的是（ ）。A蒋某是原告，张某和黄某是被告B蒋某是原告，安顺修配店和今昔公司是被告C蒋某是原告，张某和今昔公司是被告D蒋某是原告，安顺修配店和黄某是被告
不定项题79.根据案情分析，下列表述正确的有（ ）。A通过孟某的揭发帮助侦查机关顺利抓获蒋某，孟某的行为成立一般立功B通过孟某的揭发帮助侦查机关顺利抓获蒋某，孟某的行为成立一般自首C蒋某在投案的路上被侦查机关抓获属于自动投案D蒋某在投案的路上被侦查机关抓获不属于自动投案E对于孟某可以从轻或者减轻处罚
问答题被告人蒋某，汽车司机。2007年5月2日上午，蒋某欲驾车去邻县送货，行车前蒋某的熟人杜某要求搭车，蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢，随即自己也爬上车厢坐下，蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品，但碍于情面，未加制止。车行至中途，由于震动，摔炮爆炸，当场烧死杜某，烧毁车辆，财产损失达5万余元，蒋某侥幸脱险。 问：对蒋某应当如何定性处理?
单选题学生王某在放学后滞留在教室内写作业。同班同学蒋某向其索要财物时被王某的爸爸看见。蒋某溜走时不小心碰到了人行道上的李某。李某摔倒在地，门牙被磕掉。在这起事故中，应当依法承担主要赔偿责任的是()。A学校B蒋某C蒋某的家长D王某的家长
多选题刘某从小被吴某收养并一直共同生活。刘某成年后，吴某得知刘某生父病重，遂将自己从小抱养刘某的事实告知刘某，并劝刘某去认亲生父亲蒋某。随后，刘某将病重的生父蒋某接过来同住。2017年，吴某、蒋某相继过世。下列哪些说法是正确的？（ ）A刘某有权作为第一顺序继承人继承养父吴某的遗产B刘某有权作为第一顺序继承人继承生父蒋某的遗产C刘某无权继承蒋某的遗产D刘某可适当分得生父蒋某的遗产
多选题王某借给周某10万元，由李某和蒋某提供保证担保，王某与李某、蒋某约定，李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是________。A若周某不能按时还款，李某和蒋某对周某的债务承担按份责任B若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某列周某的债务承担连带责任C若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效D若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利
多选题蒋某欲抢劫出租摩托车司机彭某，但被彭某等十余名出租摩托车司机驾驶员抓获。彭某等人质问蒋某是“公了”还是“私了”，蒋某等人答应“私了”并同意叫家属拿钱取人。彭某等人将蒋某带往旅馆住下，对蒋某进行殴打并迫使其在纸条上写明家庭住址、家属姓名以及叫家属拿钱等内容，并通知蒋某家属，要求当日下午以5500元的价格领走蒋某。对彭某等人的行为认定，下列哪些选项是错误的？（ ）A蒋某咎由自取，对彭某等人不宜认定为犯罪B彭某等人的行为构成绑架罪C彭某等人将蒋某非法拘禁在旅馆的行为，被其敲诈勒索行为所吸收，不再单独定罪D将抢劫未遂的行为人限制住人身自由，以送派出所处理相要挟，迫使其家属交出财物的行为构成敲诈勒索罪
问答题吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？
问答题蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案的归责原则是什么，有何法律依据？