单选题以“W球队的队员都不是球星”为前提，不可推出以下哪项结论？（）A有些非球星是W队的队员B有些不是W球队的人是球星C凡球星都不是W球队的队员D有些球星不是W队的队员E有些非W队的人不是球星
单选题
以“W球队的队员都不是球星”为前提，不可推出以下哪项结论？（）
A
有些非球星是W队的队员
B
有些不是W球队的人是球星
C
凡球星都不是W球队的队员
D
有些球星不是W队的队员
E
有些非W队的人不是球星
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提（ ）A、丙是作案者 B、丙不是作案者C、甲不是作案者 D、甲和丙都不是作案者E、甲是作案者
以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。A、加上前提（p∨q），则能必然推出结论qB、加上前提（q∨～p），则能必然推出结论qC、加上前提（p→q），则能必然推出结论～qD、加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）E、加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
以“W球队的队员都不是球星”为前提，不可推出以下哪项结论？（）A、有些非球星是W队的队员B、有些不是W球队的人是球星C、凡球星都不是W球队的队员D、有些球星不是W队的队员E、有些非W队的人不是球星
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假，以下哪项评价是错误的？（）A、可推出“W公司有些雇员不是上海人”B、可推出“W公司有些雇员是上海人”C、可推出“W公司的雇员不都是上海人”D、可推出“并非W公司的雇员都是上海人”E、不能确定W公司的雇员是否都不是上海人
单选题类比推理的思维进程是（）A由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论B由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论C由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论D由个别性知识为前提推出一般性知识为结论
多选题以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。A加上前提（p∨q），则能必然推出结论qB加上前提（q∨～p），则能必然推出结论qC加上前提（p→q），则能必然推出结论～qD加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）E加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
单选题以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A不能必然推出结论B能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
多选题以下各栏为前提，可必然推出结论SOP的是（）。AMAPSIPBPOMSIMCMEPMISDPIMMESEMEPSAM