设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()A、可推出“W公司有些雇员不是上海人”B、可推出“W公司有些雇员是上海人”C、可推出“W公司的雇员不都是上海人”D、可推出“并非W公司的雇员都是上海人”E、不能确定W公司的雇员是否都不是上海人

设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()

  • A、可推出“W公司有些雇员不是上海人”
  • B、可推出“W公司有些雇员是上海人”
  • C、可推出“W公司的雇员不都是上海人”
  • D、可推出“并非W公司的雇员都是上海人”
  • E、不能确定W公司的雇员是否都不是上海人

相关考题:

某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员,以下三个断定中只有一个是真的:(1)有人是上海人;(2)有人不是上海人;(3)主任不是上海人。

一名雇员就职于一家公司,一个公司有多个雇员。则实体公司和实体雇员之间的联系是()。A.1:1联系B.1:m联系C.m:1联系D.m:n联系

以下哪项陈述为真,能使七名雇员的分配得到完全的确定?( )A.F和w分配到生产部。B.C和Y分配到销售部。C.I和w分配到销售部。D.I和w分配到生产部。

公务员选择题:张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数 张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?A.W公司中国雇员的罢工是否合理B.大多数w公司中国雇员的年薪是否不到10000元C.W公司中国雇员的工资待遇是否不公正D.工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

方宁、王义、于永一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,于永的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王义的年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了( )。A.方宁是江西人,王义是安徽人,于永是上海人B.方宁是安徽人,王义是江西人,于永是上海人C.方宁是安徽人,王义是上海人,于永是江西人D.方宁是上海人,王义是江西人,于永是安徽人

:如果上述断定为真,以下哪项关于该厂的断定是真的?( )A.所有的新雇员都是上海籍B.有些上海籍员工是机关干部C.有些新雇员不是上海籍D.并非所有上海籍员工都是新雇员

:方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。 根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了( )。A.方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人B.方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人C.方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人D.方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人

如果以下哪项陈述为真,能使7名雇员的分配得到完全的确定?A.F和W分配到生产部。B.G和Y分配到销售部。C.I和W分配到销售部。D.I和W分配到生产部。

张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?A.W公司中国雇员的罢工是否合理B.大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元C.W公司中国雇员的工资待遇是否不公正D.工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

某私企业主为其雇员在太平洋人寿保险公司购买了意外伤害险,约定如雇员在工作中因意外伤害致死,将向其家属给付死亡保险金。其中,保险人、投保人、被保险人和受益人依次为()。A.私企业主、私企业主、雇员、雇员家属B.雇员家属、太平洋人寿保险公司、雇员、私企业主C.太平洋人寿保险公司、私企业主、雇员、雇员家属D.雇员、私企业主、雇员家属、雇员家属

贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点:A日达公司雇员是否都参与了投诉B大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元C日达公司雇员的工资待遇是否不公正D工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因

贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。   陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。   以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点?( )。 A.日达公司雇员是否都参与了投诉 B.大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元 C. 日达公司雇员的工资待遇是否不公正 D. 工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因

某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员,以下三个断定中只有一个是真的:(1)有人是上海人。(2)有人不是上海人。(3)主任不是上海人。以下哪项为真 (  ) A.8名职员都是上海人B.8名职员都不是上海人C.只有一个是上海人D.无法确定该部上海人的人数

以“W球队的队员都不是球星”为前提,不可推出以下哪项结论?()A、有些非球星是W队的队员B、有些不是W球队的人是球星C、凡球星都不是W球队的队员D、有些球星不是W队的队员E、有些非W队的人不是球星

a"甲班学生都是上海人"和b"甲和乙都是上海人",这两个判断()A、都是A判断B、a是A判断,b不是C、b是A判断,a不是D、两者都不是

上海人医保卡余额可购买商业保险是真的吗?可以买平安公司商业保险吗?

某私企业主为其雇员在某人寿保险公司购买了意外伤害险,约定如雇员在工作中因意外伤害致死,将向其家属给付死亡保险金。其中,保险人、投保人、被保险人和受益人依次为()。A、私企业主、私企业主、雇员和雇员家属B、人寿保险公司、私企业主、雇员和雇员家属C、雇员家属、人寿保险公司、雇员和私企业主D、雇员、私企业主、雇员家属和雇员家属

单选题张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇,他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?(  )AW公司中国雇员的罢工是否合理B大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元CW公司中国雇员的工资待遇是否不公正D工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

问答题上海人医保卡余额可购买商业保险是真的吗?可以买平安公司商业保险吗?

单选题设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()A可推出“W公司有些雇员不是上海人”B可推出“W公司有些雇员是上海人”C可推出“W公司的雇员不都是上海人”D可推出“并非W公司的雇员都是上海人”E不能确定W公司的雇员是否都不是上海人

单选题方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了()A方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人B方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人C方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人D方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人E方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人

单选题某私企业主为其雇员在T保险公司购买了意外伤害险,约定如雇员在工作中因意外伤害致死,将向其家属给付死亡保险金。其中,保险人、投保人、被保险人和受益人依次为()。AT保险公司、私企业主、雇员和雇员家属B雇员家属、T保险公司、雇员和私企业主CT保险公司、私企业主、雇员家属和雇员D私企业主、私企业主、雇员和雇员家属

单选题以“W球队的队员都不是球星”为前提,不可推出以下哪项结论?()A有些非球星是W队的队员B有些不是W球队的人是球星C凡球星都不是W球队的队员D有些球星不是W队的队员E有些非W队的人不是球星