单选题甲、乙软件公司于2013年9月12日就其财务软件产品分别申请“大堂”和“大唐”商标注册。两财务软件相似,且经协商双方均不同意放弃使用其申请注册的商标标识。此情形下,()获准注册。A“大堂”B“大堂”与“大唐”都能C“大唐”D由甲、乙抽签结果确定谁能

单选题
甲、乙软件公司于2013年9月12日就其财务软件产品分别申请“大堂”和“大唐”商标注册。两财务软件相似,且经协商双方均不同意放弃使用其申请注册的商标标识。此情形下,()获准注册。
A

“大堂”

B

“大堂”与“大唐”都能

C

“大唐”

D

由甲、乙抽签结果确定谁能


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲、乙两公司合作开发一种新产品,分别指派丙和丁从事科研工作。双方就专利申请没有约定。产品研制成功后,如果要申请专利,专利申请权应当属于( )。A.甲和乙共有B.丙和丁共有C.甲和乙中先提出申请方D.丙和丁中先提出申请方

甲、乙软件公司于2013年9月12日就其财务软件产品分别申请“大堂”和“大唐”商标注册。两财务软件相似,且经协商双方均不同意放弃使用其申请注册的商标标识。此情形下,()获准注册。 A.“大堂”B.“大堂”与“大唐”都能C.“大唐”D.由甲、乙抽签结果确定谁能

甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标,甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请,商标局初步审定予以公告的是()A.乙厂的商标注册申请B.甲厂的商标注册申请C.甲厂和乙厂协商确定的商标注册申请D.甲厂和乙厂抽签确定的商标注册申请

甲、乙两公司合作开发一种新产品,分别指派丙和丁从事科研工作.双方就专利申请权没有约定.产品研制成功后,如果要申请专利,专利申请权应属于【】A.甲和乙共有B.丙和丁共有C.甲、乙中先提出申请方D.丙、丁中先提出申请方

朱先生就职于星星财务软件公司,2009年5月因工作与公司老总发生争执,遂向公司提出辞职。朱先生辞职后就职于另一家与原公司经营同样业务的公司。2010年3月,星星财务软件公司以朱先生违反竞业禁止合同为由,将朱先生告上法庭。星星财务软件公司向法庭提交的唯一证据就是一份双方签署的竟业禁止合同的传真件。星星财务软件公司称该合同是朱先生签署后传真给他们的,原件在朱先生手里;而朱先生称自己从未签过这样的合同。关于本案,下列说法正确的是:( )A.法院应该对星星财务软件公司提交的竞业禁止合同予以认定B.法院不应对星星财务软件公司提交的竞业禁止合同予以认定C.法院应该将星星财务软件公司提交的这份合同交由有关部门鉴定合同签名的真伪,根据鉴定结果决定对该合同是否予以采信D.朱先生应证明自己没签过这份合同,否则,因举证不能,应承担败诉的法律后果

甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应( )。 A.授予甲 B.授予乙 C.授予甲乙两人共有 D.由甲乙两人协商归属

甲公司开发的财务软件,使用“同方”商标,已在市场上销售。乙公司成立后,也拟使用“同方”作为其开发的财务软件商标。两公司于同一天向商标局递交了商标注册申请书。甲、乙公司谁能获准商标注册?为什么?

甲、乙软件公司2012年7月12日就其财务软件产品分别申请“用友”和“用有”商标注册。两财务软件产品相似,且甲、乙软件公司第一次使用时间均为2012年5月12日,甲、是在广告中使用,乙是在软件产品上使用。此情形下,()能获准注册。A.“用友”B.“用友”与“用有”均能C.“用有”D.由甲、乙抽签结果确定谁

甲厂技术人员发明了A产品制造工艺,并在该产品上使用“金球”商标;乙厂技术人员也发明了与甲厂相同的生产工艺,也使用“金球”商标,两厂于同一天分别向商标局、专利局申请商标注册和发明专利。甲先于乙研制出该生产工艺,乙先于甲投产使用该工艺。甲先于乙使用“金球”商标。此情形下,专利权(),()能核准注册。A.取决于甲、乙协商的结果,甲厂使用的“金球”商标B.取决于甲、乙抽签的结果,乙厂使用的“金球”商标C.取决于甲、乙抽签的结果,甲厂使用的“金球”商标D.取决于甲、乙协商的结果,乙厂使用的“金球”商标

●某软件公司研发的财务软件产品在行业中技术领先,具有很强的市场竞争优势。为确保其软件产品的技术领先及市场竞争优势,公司采取相应的保密措施,以防止软件技术秘密的外泄。并且,还为该软件产品冠以“用友”商标,但未进行商标注册。此情况下,公司仅享有该软件产品的 (11)。(1 1)A.软件著作权和专利权B.商业秘密权和专利权C.软件著作权和商业秘密权D.软件著作权和商标权

甲、乙两公司软件设计师分别完成了相同的计算机程序发明。甲公司先于乙公司完成,乙公司先于甲公司使用该项发明。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下,( )可获得专利权A.甲公司 B.甲、乙公司均C.乙公司 D.由甲、乙公司协商确定谁

甲、乙两软件公司于2012年7月12日就其财务软件产品分别申请用友和 用有商标注册。两财务软件相似,甲第一次使用时间为2009年7月,乙第一次使用时间为2009年5月。此情形下,( )能获准注册。A.用友B.用友与用有都C.用有D. 由甲、乙抽签结果确定

甲、乙两厂生产的产品类似,且产品都使用“B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册,且申请注册前两厂均未使用“B"商标。此情形下,( )能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙厂抽签确定的厂C.乙厂D.甲、乙两厂

甲、乙软件公司2012年7月12日就其财务软件产品分别申请清山和青山商标注册。两财务软件产品相似,且甲、乙软件公司第一次使用时间均为2009年5月12日。此情形下, ( )能获准注册。A.清山 B.清山与青山都 C.青山 D.由甲、乙抽签结果确定谁

甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁,在仲裁过程中双方通过协商,就已经提交仲裁的争议达成和解协议,随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔,此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决?A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

甲和乙在类似商品上就近似商标在同一天申请注册,并且甲和乙在申请日前均未使用其商标。根据商标法及其实施条例的规定,应当如何处理?( )A.甲和乙应当在收到商标局通知之日起30日内自行协商确定申请人B.商标局应当依职权确定申请人C.甲和乙不愿协商确定的,对其商标注册申请均予以驳回D.甲和乙协商不成的,商标局通知甲和乙以抽签的方式确定一个申请人,驳回另一人的注册申请

甲、乙两企业共有一件注册商标,甲为共有商标的代表人。甲乙协商后,乙同意将该商标改为甲独有,他们应该办理何种申请?( )A.变更注册人名义,将商标注册人名义由甲、乙变更为乙B.转让,由甲、乙转让给甲C.注销,由乙申请注销其商标份额D.甲、乙签订协议即可

甲与乙于99平6月1日分别就棉大衣和棉茄克提出“星月”和“月星”商标的注册的注册申请,则应采取的处理方式是( )A.商标局可以分别核准注册两商标B.商标局可以初步审定并公告两商标C.商标局可以初步审定并公告使用在先的商标D.若甲、乙均未使用过该两商标,又无法协商一致,则在商标局主持下,由甲和乙抽签决定核准谁的商标E.若甲、乙均未使用过该两商标,又无法协商一致,则在商标局主持下,由甲和乙抽签决定初步审定并公告谁的商标

甲和乙在类似商品上以近似商标在同一天申请注册,如果甲和乙在申请日前均未使用商标,依据商标法相关规则( )A.甲和乙应当在收到商标局通知之日起30日内自行协商确定申请人B.商标局应当依职权确定申请人C.甲和乙不愿协商确定的,均不能成为申请人D.商标局直接以抽签的方式确定申请人

甲、乙两厂生产的产品类似,且产品都拟使用“B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册,且申请注册前两厂均未使用“B"商标。此情形下,(10) 能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙厂抽签确定的厂C.乙厂D.甲、乙两厂

甲、乙软件公司同日就其财务软件产品分别申请"用友"和"用有"商标注册。两财务软件相似,且甲、乙第一次使用"用友"和"用有"商标时间均为 2015 年 7 月12 日。此情形下,()能获准注册。A. “用友”B. “用友”与“用有”都C. “用有”D. 甲、乙抽签结果确定谁

甲和乙在类似商品上以近似商标在同一天申请注册,如果甲和乙在申请日前均未使用商标,依据商标法相关规则()A、甲和乙应当在收到商标局通知之日起30日内自行协商确定申请人B、商标局应当依职权确定申请人C、甲和乙不愿协商确定的,均不能成为申请人D、商标局直接以抽签的方式确定申请人

甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请,如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予谁?()A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人

甲、乙软件公司于2013年9月12日就其财务软件产品分别申请“大堂”和“大唐”商标注册。两财务软件相似,且经协商双方均不同意放弃使用其申请注册的商标标识。此情形下,()获准注册。A、“大堂”B、“大堂”与“大唐”都能C、“大唐”D、由甲、乙抽签结果确定谁能

乙单位接受甲单位委托,研究成功一项发明创造。在双方事前无协议的情况下,对该成果专利申请权的确定不正确的是().A、乙单位B、甲单位C、甲乙两单位共同拥有D、两单位中先提出专利申请者E、由双方协商确定

甲和乙在类似商品上就近似商标在同一天申请注册,并且甲和乙在申请日前均未使用其商标。根据商标法及其实施条例的规定,应当如何处理?()A、甲和乙应当在收到商标局通知之日起30日内自行协商确定申请人B、商标局应当依职权确定申请人C、甲和乙不愿协商确定的,对其商标注册申请均予以驳回D、甲和乙协商不成的,商标局通知甲和乙以抽签的方式确定一个申请人,驳回另一人的注册申请

甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应()。A、授予甲B、授予乙C、授予甲乙两人共有D、由甲乙两人协商归属

单选题甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请,如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予谁?()A甲B乙C甲和乙共有D经甲和乙协商确定的人