单选题“北京某医院高大夫私自摘取眼球进行角膜移植”案例违背的伦理原则是（）A维护供者利益原则B病人健康利益至上原则C保密原则D知情同意原则
单选题
“北京某医院高大夫私自摘取眼球进行角膜移植”案例违背的伦理原则是（）
A
维护供者利益原则
B
病人健康利益至上原则
C
保密原则
D
知情同意原则
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与洽疗无关的动机。对此案例的分析，以下哪个最恰当A、此案例说明我国器官来源的缺乏B、此案例说明我国在器官捐赠上观念的陈旧C、此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的D、此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则E、此案例说明医院对尸体的管理有问题
某大型医院的一位眼科医生夜间值班，急于为因炸药崩坏眼睛的工伤急诊患者进行角膜移植，但一时找不到合适的角膜供体。出于同情心，所以想到太平间有刚刚因肺栓塞死亡的尸体，所以私自摘取了该死者的角膜而成功移植到急诊患者眼中。后被死者的家属发现，该医生这样做A．符合医德的要求B．违反不伤害原则C．违反尊重原则D．不好用医德评价E．违反公正原则
一医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供眼膜移植之用，恰巧有一具尸体，考虑到征求死者家属意见，很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后以义眼代替，尸体火化前死者家属发现此事，便把该医生告上了法庭，经调查医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的A．此案例说明我国器官来源的缺乏B．此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧C．此案例说明医生为了患者的利益而摘取的眼球在伦理学上是可以得到辩护的D．此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则E．此案例说明医院对尸体的管理有问题
摘取尸体器官的要求说法错误的是A.摘取尸体器官,应当在依法判定尸体器官捐献人死亡后进行SXB 摘取尸体器官的要求说法错误的是A.摘取尸体器官，应当在依法判定尸体器官捐献人死亡后进行B.从事人体器官移植的医务人员不得参与捐献人的死亡判定C.从事人体器官移植的医疗机构及其医务人员应当尊重死者的尊严D.对摘取器官完毕的尸体，应当进行符合伦理原则的医学处理E.摘取后，应当尽量完整恢复尸体原貌
人体器官移植的伦理审查说法错误的是A.在摘取活体器官前或者尸体器官捐献人死亡前，负责人体器官移植的执业医师应当向所在医疗机构的人体器官移植技术临床应用与伦理委员会提出摘取人体器官审查申请B.人体器官移植技术临床应用与伦理委员会不同意摘取人体器官的，医疗机构不得做出摘取人体器官的决定，医务人员不得摘取人体器官C.人体器官移植技术临床应用与伦理委员会收到摘取人体器官审查申请后，应当对人体器官捐献人的捐献意愿是否真实进行审查，并出具同意或者不同意的书面意见D.人体器官移植技术临床应用与伦理委员会收到摘取人体器官审查申请后，应当对有无买卖或者变相买卖人体器官的情形进行审查，并出具同意或者不同意的书面意见E.经1/2以上委员同意，人体器官移植技术临床应用与伦理委员会方可出具同意摘取人体器官的书面意见
一医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供眼膜移植之用，恰巧有一具尸体，考虑到征求死者家属意见，很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后以义眼代替，尸体火化前死者家属发现此事，便把该医生告上了法庭，经调查医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的A:此案例说明我国器官来源的缺乏B:此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧C:此案例说明医生为了患者的利益而摘取的眼球在伦理学上是可以得到辩护的D:此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则E:此案例说明医院对尸体的管理有问题
一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的（）A、此案例说明我国器官来源的缺乏B、此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧C、此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的D、此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
有下列哪种情形，构成犯罪的，依法追究刑事责任：（）A、公民生前表示不同意捐献其人体器官而摘取其尸体器官的B、未经人体器官移植技术临床应用与伦理委员会审查同意摘取人体器官的C、摘取活体器官前未依照《人体器官移植条例》第十九条的规定履行说明、查验、确认义务的D、对摘取器官完毕的尸体未进行符合伦理原则的医学处理，恢复尸体原貌的E、收取保存和运送人体器官的费用
摘取尸体器官的要求说法错误的是（）A、摘取尸体器官，应当在依法判定尸体器官捐献人死亡后进行B、从事人体器官移植的医务人员不得参与捐献人的死亡判定C、从事人体器官移植的医疗机构及其医务人员应当尊重死者的尊严D、对摘取器官完毕的尸体，应当进行符合伦理原则的医学处理E、摘取后，应当尽量完整恢复尸体原貌
1998年北京某医院眼科医生在为两位病人进行角膜移植术时发现原备用角膜发生混浊变性不能使用，为了病人的最大健康利益，其到医院的太平间摘取了一新鲜尸体的眼球，顺利为病人实施了手术，结果这两位病人都恢复了视力重见光明，但该眼科医生被死者家属告上法庭，该案例说明（）A、该眼科医生将救死扶伤，使患者早日康复作为医学目的，是合乎伦理的B、但该医生目的虽好，但是其选择的手段与其目的相背离，手段不恰当C、手段具有相对的独立性，手段的道德性一定程度上会影响到目的的道德性D、遵循有效.最佳.一致.社会原则四个原则来选择手段，以实现目的与手段的统一。
单选题某大型医院的一位眼科医师夜间值班，急于为因炸药崩坏眼睛的工伤急诊患者进行角膜移植，但一时找不到合适的角膜供体。出于同情心，想到太平间有刚刚因肺栓塞死亡的尸体，所以私自摘取了该死者的角膜而成功移植到急诊患者眼中。后被死者的家属发现，该医师这样做（ ）。A符合医德的要求B违反不伤害原则C违反尊重原则D不好用医德评价E违反公正原则
单选题一位医师在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家属发现此事，便把医师告上法庭。经调查，医师完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析正确的是（）A此案例说明我国器官移植来源的缺乏B此案例说明我国器官捐赠上观念陈旧C此案例说明医师为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的D此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则E此案例说明医院对尸体的管理有问题
单选题摘取尸体器官的要求说法错误的是A摘取尸体器官，应当在依法判定尸体器官捐献人死亡后进行B从事人体器官移植的医务人员不得参与捐献人的死亡判定C从事人体器官移植的医疗机构及其医务人员应当尊重死者的尊严D对摘取器官完毕的尸体，应当进行符合伦理原则的医学处理E摘取后，应当尽量完整恢复尸体原貌
单选题一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的（）A此案例说明我国器官来源的缺乏B此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧C此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的D此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
单选题人体器官移植的伦理审查说法错误的是（）A在摘取活体器官前或者尸体器官捐献人死亡前，负责人体器官移植的执业医师应当向所在医疗机构的人体器官移植技术临床应用与伦理委员会提出摘取人体器官审查申请B人体器官移植技术临床应用与伦理委员会不同意摘取人体器官的，医疗机构不得做出摘取人体器官的决定，医务人员不得摘取人体器官C人体器官移植技术临床应用与伦理委员会收到摘取人体器官审查申请后，应当对人体器官捐献人的捐献意愿是否真实进行审查，并出具同意或者不同意的书面意见D人体器官移植技术临床应用与伦理委员会收到摘取人体器官审查申请后，应当对有无买卖或者变相买卖人体器官的情形进行审查，并出具同意或者不同意的书面意见E经1/2以上委员同意，人体器官移植技术临床应用与伦理委员会方可出具同意摘取人体器官的书面意见
单选题角膜原位癌的治疗原则是（）A病变切除及穿透角膜移植术B病变切除及板层角膜移植术C眼球摘除术D眼球摘除术及义眼台植入术E放射治疗