单选题王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的?()A丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请,因此应当由丁某获得专利权B王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性C王教授在该学术会议上公开其发明后,任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性D王教授的专利申请享受6个月的宽限期,因此其专利申请具备新颖性
单选题
王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的?()
A
丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请,因此应当由丁某获得专利权
B
王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性
C
王教授在该学术会议上公开其发明后,任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性
D
王教授的专利申请享受6个月的宽限期,因此其专利申请具备新颖性
参考解析
解析:
专利申请采用先申请原则,丁某申请在先,王教授的申请则丧失了新颖性。但是,在丁某申请之前,该医疗机械已经被王教授在学术会议上公开,丧失了新颖性,故丁某无法获得授权,B正确。
《专利法》第22条:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
《专利法》第22条:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
相关考题:
某科研所的研究员王某利用本单位的物质技术条件,完成了一项发明,之前王某与科研所就该发明订有一份协议,约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定,以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法,正确的是( )。A.专利申请权和专利权归科研所B.专利申请权归科研所,专利权归王某C.专利申请权和专利权归王某D.专利申请权归王某,专利权归科研所
中国学者王教授在法国完成一项产品发明。2006年7月3日,王教授在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2006年7月5日,王教授以这项成果在法国提出专利申请。2006年8月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师庄教授,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2007年1月28日,王教授又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中正确的是( )。A.庄教授申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王教授享有国外优先权,故专利申请权应属于王教授,其申请日为2006年7月5日C.王教授是中国人,不应享有国外优先权,但庄教授不是真正的发明人,故专利申请权应属王教授,其申请日应为2007年1月28日D.王教授的发明已经丧失新颖性,应当驳回双方的申请
王某与李某分别从事同样的发明创造,李某于2001年7月1日完成该发明,王某于同年11月1日完成该发明,李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请,王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请,专利申请人应该是谁()A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商,确定申请人
某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明,之前王某与研究所就该项发明有一份协议,约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定,以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法,正确的是( )。A.专利申请权和专利权归研究所B.专利申请权归研究所,专利权归王某C.专利申请权利专利权归王某D.专利申请权归王某,专利权归研究所
甲完成一项产品发明并于2010年5月10日在卫生部召开的学术会议上首次公开该产品。乙独立开发出相同的产品,并在2010年8月5日出版的《中国现代医学》杂志上详细介绍了该产品。就该产品,乙于2010年8月底提出专利申请,甲于2010年9月1日提出专利申请。下列哪种说法是正确的?A.由于乙提出专利申请的时间比甲早,如果甲乙二人的申请皆满足其它授予专利权的条件,则乙应当获得专利权B.由于该发明已在学术会议上公开,因此甲的申请丧失了新颖性C.由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期,因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性D.由于该发明在申请日前已在杂志上被公开,因此甲和乙的申请都不具备新颖性
王教授将其一篇学术论文投递给某核心期刊杂志社。未经王教授的许可,该杂志社委托张某对王教授的该作品进行修改,然后杂志社将署名为张某。王教授的作品发表在其刊物上,则()。 A.杂志社侵犯了王教授的著作权,张某未侵权B.杂志社未侵犯王教授的著作权,张某侵了权C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权
王大山教授在2001年6月开始一本学术专著的写作,该专著于2002年7月定稿,2002年12月由出版社出版。下列关于他人使用王教授作品的行为中,属于“合理使用”的是:A:李某未经王教授许可,将其作品改成盲文出版B:张某未经王教授许可,将其翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行C:孙某未经王教授许可,为了介绍该学术著作而适当引用其中的部分内容D:刘某未经王教授许可,为学校课堂教学需要而使用并出版发行
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是( )。A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某C.王某是中国人,不应享有外国优先权D.王某的优先权因为超期而不能行使
王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的?()A、丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请,因此应当由丁某获得专利权B、王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性C、王教授在该学术会议上公开其发明后,任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性D、王教授的专利申请享受6个月的宽限期,因此其专利申请具备新颖性
王某于2009年10月20日就一种改进的汽车制动系统向国家知识产权局递交了发明专利申请。下列哪种情形不会影响该发明专利申请的新颖性?()A、2008年8月在日本参加一个学术会议时,王某就该种系统进行了口头介绍B、王某在一本2009年10月出版的杂志上发表了一篇介绍该种系统的文章,且无其他证据证明该杂志的具体印刷日C、王某于2009年10月15日向国家知识产权局提交了一件同样内容的实用新型专利申请,该申请于2010年5月8日被授予专利权D、某公司经王某授权于2009年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统
王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请,其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权,根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列说法哪些是正确的?()A、如果王某在中国的专利申请被驳回,则其在美国的专利申请同样应当被驳回B、如果王某在中国的专利申请被授予专利权,则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C、对于王某在美国的专利申请,应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D、对于王某在美国的专利申请,应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
某科研所的研究员王某利用单位的物质技术条件,完成了一项发明,之前王某与科研所就该发明订有一份协议,约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定,以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法,正确的是()。A、专利申请权和专利权归科研所B、专利申请权归科研所,专利权归王某C、专利申请权和专利权归王某D、专利申请权归王某,专利权归科研所
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题:乙的行为是否侵犯了王教授的著作权?为什么?
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题:王教授2003年6月完成该学术专著时是否就享有对该专著的著作权?为什么?
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术,并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术,而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请,并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术,王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请,乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件,且保护范围相同,则专利权应当授予何人?()A、李某B、甲公司C、王某D、乙公司
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题:王教授的单位对该专著是否享有著作权?为什么?
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题:甲对该专著是否享有著作权?为什么?
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题:假如王教授的博士生丙帮助王教授撰写了该专著中独立的一章,而王教授仅在后记中对此表示感谢,那么丙能否对该专著主张享有著作权?为什么?
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是()A张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B王某享有外国优先权,故专利申请权应属王某C王某是中国人,不应享有外国优先权D张某不是真正的发明人,所以专利申请权应属王某
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是( )。A王某在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的,所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是( )。[2003年真题]A王某的发明是在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的,所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
单选题王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请,其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权,根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列说法哪些是正确的?()A如果王某在中国的专利申请被驳回,则其在美国的专利申请同样应当被驳回B如果王某在中国的专利申请被授予专利权,则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C对于王某在美国的专利申请,应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D对于王某在美国的专利申请,应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
单选题黄某未经马教授同意,将马教授的一项发明的内容公开发表在某杂志上。半年后,马教授知道此事,即到专利局申请专利。就马教授能否得专利权一事,下列说法中正确的是( )。[2003年真题]A黄某未经马教授同意,将该项发明的内容公开,马教授能够获得专利权B半年前,黄某已将该发明的内容公开,该项发明丧失新颖性,马教授不能获得专利权C该发明的内容虽然被公开,但无人使用,马教授获得专利权D马教授申请前,没有同样的发明由他人向专利局提出过申请,能够获得专利权
单选题甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术,并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术,而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请,并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术,王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请,乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件,且保护范围相同,则专利权应当授予何人?()A李某B甲公司C王某D乙公司
单选题王某于2009年10月20日就一种改进的汽车制动系统向国家知识产权局递交了发明专利申请。下列哪种情形不会影响该发明专利申请的新颖性?()A2008年8月在日本参加一个学术会议时,王某就该种系统进行了口头介绍B王某在一本2009年10月出版的杂志上发表了一篇介绍该种系统的文章,且无其他证据证明该杂志的具体印刷日C王某于2009年10月15日向国家知识产权局提交了一件同样内容的实用新型专利申请,该申请于2010年5月8日被授予专利权D某公司经王某授权于2009年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统
单选题王某与李某分别从事同样的发明创造,李某于2001年7月1日完成该发明,王某于同年11月1日完成该发明,李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请,王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请,专利申请人应该是谁()A王某B李某C王某和李某共有D王某和李某双方自行协商,确定申请人
单选题某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明,之前王某与研究所就该项发明有一份协议,约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定,以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法,正确的是( )。A专利申请权和专利权归研究所B专利申请权归研究所,专利权归王某C专利申请权和专利权归王某D专利申请权归王某,专利权归研究所