多选题已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉,乙才在广州”均假,下列判断中取值为真的是()和()。A甲在武汉且乙在广州B甲在武汉但乙不在广州C并非“或甲在武汉或乙在广州”D只有甲不在武汉,乙才在广州E如果甲在武汉,那么乙在广州

多选题
已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉,乙才在广州”均假,下列判断中取值为真的是()和()。
A

甲在武汉且乙在广州

B

甲在武汉但乙不在广州

C

并非“或甲在武汉或乙在广州”

D

只有甲不在武汉,乙才在广州

E

如果甲在武汉,那么乙在广州


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

“并非如果甲在现场,则乙不在现场”这一判断的等值判断是( )。 A、甲在现场而且乙不在现场B、甲在现场而且乙在现场C、甲不在现场而且乙不在现场D、甲不在现场而且乙在现场

已知“当且仅p才q,”“p∧q”,“p→q”均真,则()。 A、p真q真B、p假q假C、p真q假D、非p真非q假

甲、乙两人进行爬梯比赛,他们速度都是匀速的,当甲爬到4楼时,乙才在2楼。当乙爬到4楼时,甲在( )。 A.10楼 B.8楼 C.6楼 D.12楼

出卖人北京的甲公司与广州的乙公司在上海签订一玻璃买卖合同,约定在甲公司的位于武汉一个生产车间交付货物。后因甲公司不交付货物被乙公司起诉到法院。根据《民事诉讼法》关于诉讼管辖的规定,请问该案的管辖法院所在地是:( )A.北京B.上海C.广州D.武汉

已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉,乙才在广州”均为假,下列判断中为真的是()。A.甲在武汉且乙在广州B.甲在武汉但乙不在广州C.并非“或甲在武汉或乙在广州”D.只有甲不在武汉,乙才在广州E.如果甲在武汉,那么乙在广州

已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则必然为真的判断是()。A.只有甲值班,乙或丙才值班B.如果乙和丙值班,那么甲也值班C.如果甲不值班,那么乙和丙均不值班D.如果乙和丙不值班,那么甲也不值班E.只有乙或丙值班,甲才值班

甲、乙、丙在上海、广州和武汉工作,他们的职业是警察、记者和工人。已知:甲不在上海工作,乙不在广州工作;在上海工作的不是工人;在广州工作的是警察;乙不是记者。 那么,甲、乙、丙分别在哪里工作? A.广州、武汉和上海 B.武汉、上海和广州 C.广州、上海和武汉 D.武汉、广州和上海

广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立份书面合同,双方约定合同成立地点在上海,但实际情况是,甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章,该合同的成立地点是()。A.北京B.广州C.深圳D.上海

本人之前在武汉上班,已经参加医疗保险5年了。现在广州上班,且公司帮我买了职工医疗保险。这种情形我可以申请把武汉医保转入广州吗?如何办理?

甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月,乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金,乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议,合同中约定,贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息,甲公司要求乙公司还贷不成,遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉,并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权?

当且仅当联言判断的各个联言肢是假的,该联言判断才是真的。

已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉,乙才在广州”均假,下列判断中取值为真的是()和()。A、甲在武汉且乙在广州B、甲在武汉但乙不在广州C、并非“或甲在武汉或乙在广州”D、只有甲不在武汉,乙才在广州E、如果甲在武汉,那么乙在广州

如果“p当且仅当非q”与“q”均真,则下列命题形式为真的是()。A、p∧qB、p∧﹁qC、﹁p∧qD、﹁p∧﹁q

当“当且仅P才q”为假时,“PVq”为假。

单选题“并非如果甲在现场,则乙不在现场”这一判断的等值判断是()。A甲在现场而且乙不在现场B甲在现场而且乙在现场C甲不在现场而且乙不在现场D甲不在现场而且乙在现场

问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月,乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金,乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议,合同中约定,贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息,甲公司要求乙公司还贷不成,遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉,并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权?

判断题当且仅当联言判断的各个联言肢是假的,该联言判断才是真的。A对B错

问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月,乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金,乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议,合同中约定,贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息,甲公司要求乙公司还贷不成,遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉,并且同意适用内地法律处理本案。法院处理本案能否以内地法律作为准据法?

单选题在北京、武汉、广州三地各放置一套地平日晷,三套日晷完全一样,这三地的地理经度大致相同。在春分日正午12时,晷针影子长度由小到大排序正确的是()A北京、广州、武汉B北京、武汉、广州C广州、武汉、北京D武汉、广州、北京

多选题已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉乙才在广州”均假,下列判断中取值为真的是()。A甲在武汉且乙在广州B甲在武汉但乙不在广州C并非或甲在武汉或乙在广州D只有甲不在武汉乙才在广州E如果甲在武汉那么乙在广州

多选题以“乙不是作案人”为前提,再增加()为另一个前提,就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A如果乙不是作案人,则甲是作案人。B甲和乙至少有一个不是作案人。C乙是作案人,当且仅当甲不是作案人。D如果甲是作案人,则乙不是作案人。

单选题甲、乙、丙分别为红色、黄色、蓝色的三个小球,放在A、B、C三个箱子里。已知:①甲球不是蓝色;②黄色球在A中;③B中的球不是红色的;④乙球不在B中,丙球不在A中。下列推断完全正确的是()。A甲球是红色,在A中B甲球是黄色,在C中C乙球是黄色,在A中D丙球是蓝色,在B中

单选题如果“p当且仅当非q”与“q”均真,则下列命题形式为真的是()。Ap∧qBp∧﹁qC﹁p∧qD﹁p∧﹁q

单选题某市发生了一起凶杀案,经调查为两人合伙作案,公安机关抓到甲、乙、丙、丁四个嫌疑人。甲:乙是凶手;乙:我是清白的;丙:丁不是凶手;丁:凶手在甲和丙中间。已知他们四个人只有一个人说了真话,则以下说法为真的是(  )。A甲说了假话,且甲自己是凶手B丁说了真话,且甲是凶手C丙说了假话,且甲是凶手D乙说了假话,且乙自己是凶手

判断题当“当且仅P才q”为假时,“PVq”为假。A对B错

单选题按年降水由多到少的顺序,排列正确的是()。A广州—武汉—北京—哈尔滨B哈尔滨—北京—武汉—广州C哈尔滨—武汉—广州—北京D广州—北京—武汉—哈尔滨

问答题本人之前在武汉上班,已经参加医疗保险5年了。现在广州上班,且公司帮我买了职工医疗保险。这种情形我可以申请把武汉医保转入广州吗?如何办理?