已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均假，下列判断中取值为真的是（）和（）。A、甲在武汉且乙在广州B、甲在武汉但乙不在广州C、并非“或甲在武汉或乙在广州”D、只有甲不在武汉，乙才在广州E、如果甲在武汉，那么乙在广州
已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均假，下列判断中取值为真的是（）和（）。
- A、甲在武汉且乙在广州
- B、甲在武汉但乙不在广州
- C、并非“或甲在武汉或乙在广州”
- D、只有甲不在武汉，乙才在广州
- E、如果甲在武汉，那么乙在广州
相关考题：
甲公司住址在广州天河区,乙公司住址在北京朝阳区,甲公司和乙公司在上海长宁区订立合同,约定甲公司卖给乙公司一批服装,交货后十天内乙公司向甲公司以现金方式支付货款,签约时这批服装在长沙芙蓉区。双方未约定交货和付款地点,事后双方对付款地点未能达成补充协议,也无法按交易习惯确定。乙公司交货和付款的地点应是()。 A.交货和付款都在北京朝阳区B.交货在广州天河区，付款在北京朝阳区C.交货和付款都在广州天河区。D.交货在上海长宁区，付款在长沙芙蓉区
同住一间寝室的甲、乙、丙、丁四名女大学生在宿舍中，有1人正在修指甲，1人在梳理头发，1人在化妆，1人在看书。已知：(1)甲不在修指甲，也没有看书；(2)乙没有化妆，也不在修指甲；(3)如果甲不在化妆，那么丙不在修指甲；(4)丁不在看书，也不在修指甲。那么（ ）。A．甲在化妆，乙在看书，丙在修指甲，丁在梳理头发B．甲在化妆，乙在修指甲，丙在梳理头发，丁在看书C．甲在化妆，乙在梳理头发，丙在修指甲，丁在看书D．甲在看书，乙在化妆，丙在梳理头发，丁在修指甲
出卖人北京的甲公司与广州的乙公司在上海签订一玻璃买卖合同，约定在甲公司的位于武汉一个生产车间交付货物。后因甲公司不交付货物被乙公司起诉到法院。根据《民事诉讼法》关于诉讼管辖的规定，请问该案的管辖法院所在地是：（ ）A．北京B．上海C．广州D．武汉
李某与甲公司订立一份多式联运合同，甲公司负责将其一批货从大连运往广州，在大连到北京段采用铁路运输由甲公司自己负责，到北京后交由乙公司用公路方式运到广州，下列说法正确的是：()A:甲公司对从大连到广州的全程运输承担责任B:乙公司对从北京到广州的公路运输对甲公司承担责任C:如果货物损失发生在北京至广州段，则李某只能要求乙公司赔偿D:如果货物损失发生在北京至广州段，则李某可以要求甲乙公司承担连带赔偿责任
已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均为假，下列判断中为真的是（）。A.甲在武汉且乙在广州B.甲在武汉但乙不在广州C.并非“或甲在武汉或乙在广州”D.只有甲不在武汉，乙才在广州E.如果甲在武汉，那么乙在广州
甲、乙、丙在上海、广州和武汉工作，他们的职业是警察、记者和工人。已知：甲不在上海工作，乙不在广州工作；在上海工作的不是工人；在广州工作的是警察；乙不是记者。 那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？ A.广州、武汉和上海 B.武汉、上海和广州 C.广州、上海和武汉 D.武汉、广州和上海
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章。根据合同法律制度的规定，该合同的成立地点是（ ）。A.北京B.广州C.深圳D.上海
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章，该合同的成立地点是（ ）。A.上海B.北京C.深圳D.广州
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章，该合同的成立地点是()。A.北京B.广州C.深圳D.上海
全国共划分为（）香港和台北10个飞行情报区。A、北京、沈阳、上海、广州、武汉、成都、乌鲁木齐、西安B、沈阳、济南、北京、上海、广州、武汉、昆明、乌鲁木齐C、沈阳、北京、上海、广州、昆明、武汉、乌鲁木齐、兰州D、成都、沈阳、北京、上海、乌鲁木齐、广州、西安、武汉
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？
已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉乙才在广州”均假，下列判断中取值为真的是（）。A、甲在武汉且乙在广州B、甲在武汉但乙不在广州C、并非或甲在武汉或乙在广州D、只有甲不在武汉乙才在广州E、如果甲在武汉那么乙在广州
问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？
单选题在北京、武汉、广州三地各放置一套地平日晷，三套日晷完全一样，这三地的地理经度大致相同。在春分日正午12时，晷针影子长度由小到大排序正确的是（）A北京、广州、武汉B北京、武汉、广州C广州、武汉、北京D武汉、广州、北京
多选题已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均假，下列判断中取值为真的是（）和（）。A甲在武汉且乙在广州B甲在武汉但乙不在广州C并非“或甲在武汉或乙在广州”D只有甲不在武汉，乙才在广州E如果甲在武汉，那么乙在广州
问答题本人之前在武汉上班，已经参加医疗保险5年了。现在广州上班，且公司帮我买了职工医疗保险。这种情形我可以申请把武汉医保转入广州吗？如何办理？