甲市烟草专卖局收到举报线索，称王某、李某将于次日从外地购进一批假烟非法销售，但具体运往何处尚不清楚，为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队决定次日对王某、李某的行踪进行调查并做如下安排：稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必经之地进行分段盯梢；稽查员D、E负责在王、李二人租住房屋对面对其进行监控；稽查员F、G（均为外地人，不会当地方言）化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，以排查与其接触的可疑人员。次日，调查正式展开，第一组稽查员跟踪王某步行出门，但当轮到稽查员C对其盯梢时，王某突然上了停在路边的一辆无照面包车驾车离开，C遂失去盯梢目标。涉烟情报搜集时化装调查的一般方法有哪些？
甲市烟草专卖局收到举报线索，称王某、李某将于次日从外地购进一批假烟非法销售，但具体运往何处尚不清楚，为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队决定次日对王某、李某的行踪进行调查并做如下安排：稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必经之地进行分段盯梢；稽查员D、E负责在王、李二人租住房屋对面对其进行监控；稽查员F、G（均为外地人，不会当地方言）化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，以排查与其接触的可疑人员。次日，调查正式展开，第一组稽查员跟踪王某步行出门，但当轮到稽查员C对其盯梢时，王某突然上了停在路边的一辆无照面包车驾车离开，C遂失去盯梢目标。涉烟情报搜集时化装调查的一般方法有哪些？
相关考题：
2012年10月15日，乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现林某进货的上线为甲市陶某，遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现：陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证，有效期从2009年3月1日至2013年12月31日；2012年9月、10月，陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某，一次性销售数量分别为120条、135条，当地批发价格95元/条。另据账册记载，陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某，销售金额3500元，陶某、林某对此均予承认。经省烟草质量技术检测站鉴定，A品牌卷烟为“真品”卷烟。详细说明甲市烟草专卖局对陶某的违法行为应如何定性处罚。
贾某从S省购得一批高档卷烟，准备运回J省Y市销售，途中J省W市查获，贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款，并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》，被告知有要求举行听证的权利，认为处罚过重，当场表示拒绝接受处罚，要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请，拒绝其要求。第二日，贾某提出书面申请后，W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。哪些情况情形，烟草专卖执法人员应告知当事人有要求举行听证的权利？
某市烟草专卖局对李某销售假冒伪劣卷烟，决定处以1万元的罚款，下列有关该事件的表述中，哪项是不正确的？（）A、某市烟草专卖局应告知李某有要求举行听证的权利B、举行听证的费用由某市烟草专卖局与李某合理分担C、李某可以委托他人代理参加听证D、某市烟草专卖局告知后，李某未要求听证的，不用举行听证
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题：请详细说明乙市烟草专卖局对孙某的违法行为应如何定性、处罚。
2010年12月1日，李某因销售假冒卷烟被A市B县烟草专卖局取消从事烟草制品零售业务资格。2012年3月1日，李某以A市B县光明路20号为经营地址，再次向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请，填写了《新办申请表》，提交了身份证和B县烟草专卖局规定的其他申请材料。证件管理员小刘接到申请材料后发现李某没有提交房屋权属证明。次日，李某按要求补齐了全部申请材料。经审查，B县烟草专卖局认为李某被取消经营资格不满三年，不符合法定条件，决定不予受理，并向李某出具了《不予受理通知书》。B县烟草专卖局作出不予受理决定是否正确？请说明理由。
贾某从S省购得一批高档卷烟，准备运回J省Y市销售，途中J省W市查获，贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款，并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》，被告知有要求举行听证的权利，认为处罚过重，当场表示拒绝接受处罚，要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请，拒绝其要求。第二日，贾某提出书面申请后，W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。案件调查取证人员是否有必要参加听证？
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。A市烟草专卖局对此案具有管辖权。
杨某系A县外出到C县经商人员，除春节回家探亲之外基本上长年住在C县。某日，杨某从B县购进一批假烟在C县销售，对杨某的行为应当由：（）。A、A县烟草专卖局管辖B、B县烟草专卖局管辖C、C县烟草专卖局管辖D、ABC县的共同上级烟草专卖局管辖
2009年4月13日，B市烟草专卖局接到电话举报称，本市烟贩张某非法经营假烟年，将于4月20日晚8时左右运输一批假烟抵达本市。B市烟草专卖局稽查人员据此进行调查发现，张某曾因贩卖假烟受到两次行政处罚，且在B市有两处库房。由于案情重大，B市烟草专卖局经与公安部门协调，联合成立专案组，制订了调查取证方案， 分三个小组进行布控。4月20日晚8时，当张某的运输车辆途径B市收费站时，三个小组同时行动，共查获假烟712万支，并将张某当场抓获。经询问，张某供述B市李某与其有业务往来，是其主要分销商。根据这一线索，稽查人员对李某进行了跟踪调查，发现李某在B市开了一个大型烟酒商店，并有一个囤烟库房。稽查人员立即采取行动，在李某的烟酒商店和囤烟库房共查获违法卷烟200余万支。案件调查中的情报利用方式有哪几种？B 市烟草专卖局根据张某供述查获李某涉烟违法案件运用的是哪种方式？（4 分）
2010年2月8日，A市烟草专卖局执法人员在例行市场检查时，在零售户李某的经营场所及卷烟存放地查获非法南京（红）卷烟55条。因李某无法提供该批卷烟的合法进货证明，执法人员先行登记保存作调查处理。后经省烟草质量检测站检测南京（红）卷烟为假冒伪劣卷烟。经过立案调查证实：该批卷烟是李某从B市低价购买回来销售时被烟草执法人员查获的，并有进货单据及证人张某证实。2月15日，A市烟草专卖局将案件调查终结，并于当日经局领导批准下达了《行政处罚事先告知书》送达当事人。2月20日，A市烟草专卖局以销售非法生产的烟草制品为由对李某作出如下处罚：责令停止销售，处以违法销售总额5335元20%的罚款，即罚款1067元，并将非法销售的55条假冒伪劣红梅卷烟公开销毁。2月21日李某收到行政处罚决定书并将罚款500元交给了专卖科案审人员。3月20日，A市烟草专卖局见李某未交纳剩余567元罚款，专卖科长并派中队长黄某带队去督促李某交纳罚款。黄某等五人到店后叫李某交纳罚款，见李某没有交纳罚款的意思，便叫专卖人员李某、张某到其收银台强拿了567元，说是充抵罚款。A市烟草专卖局在执行行政处罚决定时有无违反法定程序之处？为什么？请说明理由。
2010年12月1日，李某因销售假冒卷烟被A市B县烟草专卖局取消从事烟草制品零售业务资格。2012年3月1日，李某以A市B县光明路20号为经营地址，再次向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请，填写了《新办申请表》，提交了身份证和B县烟草专卖局规定的其他申请材料。证件管理员小刘接到申请材料后发现李某没有提交房屋权属证明。次日，李某按要求补齐了全部申请材料。经审查，B县烟草专卖局认为李某被取消经营资格不满三年，不符合法定条件，决定不予受理，并向李某出具了《不予受理通知书》。证件管理员小刘发现李某申请材料不齐全，应当如何处理？
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题：乙市烟草专卖局接受甲市烟草专卖局移送的案件应遵循哪些程序？除本案的情形之外，行政处罚案件接受的情形还有哪些？
2008年3月，甲省A市烟草专卖局依法没收了一批走私卷烟，并通过法定程序将该批卷烟拍卖至乙省B市烟草公司。A市局专卖处领导王某指示证件管理员李某，以本局名义为该批卷烟办理一份运至B市的准运证。李某登录准运证管理系统，没有找到办理路径，于是手工填写了一份1992版准运证。因不能确定货物启运时间，李某将准运证有限期限填写为35天。罚没走私烟草专卖品准运证应由（）开具。A、国家烟草专卖局B、省级烟草专卖局C、地市级烟草专卖局D、县级烟草专卖局
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某是否构成无证批发烟草制品违法行为？为什么？
2012年10月15日，乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现林某进货的上线为甲市陶某，遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现：陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证，有效期从2009年3月1日至2013年12月31日；2012年9月、10月，陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某，一次性销售数量分别为120条、135条，当地批发价格95元/条。另据账册记载，陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某，销售金额3500元，陶某、林某对此均予承认。经省烟草质量技术检测站鉴定，A品牌卷烟为“真品”卷烟。甲市烟草专卖局接受乙市烟草专卖局移送的案件应遵循哪些程序？除本案的情形之外，行政处罚案件接受的情形还有哪些？
甲市烟草专卖局收到举报线索，称王某、李某将于次日从外地购进一批假烟非法销售，但具体运往何处尚不清楚，为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队决定次日对王某、李某的行踪进行调查并做如下安排：稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必经之地进行分段盯梢；稽查员D、E负责在王、李二人租住房屋对面对其进行监控；稽查员F、G（均为外地人，不会当地方言）化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，以排查与其接触的可疑人员。次日，调查正式展开，第一组稽查员跟踪王某步行出门，但当轮到稽查员C对其盯梢时，王某突然上了停在路边的一辆无照面包车驾车离开，C遂失去盯梢目标。在本案的调查中，甲市烟草专卖局采用了哪些涉烟情报搜集方法？
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。黄某构成什么违法行为？在具体认定这一违法行为时要把哪几个要点？
贾某从S省购得一批高档卷烟，准备运回J省Y市销售，途中J省W市查获，贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款，并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》，被告知有要求举行听证的权利，认为处罚过重，当场表示拒绝接受处罚，要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请，拒绝其要求。第二日，贾某提出书面申请后，W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。W市烟草专卖局是否存在工作失误？
2013年2月15日，甲省A市烟草专卖局稽查员小李、小王在零售户韩某店内查获了15条没有A市烟草公司激光打码的K品牌卷烟，并依法进行了先行登记保存。小李、小王依法对韩某及其店员林某进行了询问，韩某称该批卷烟系他人放其店中寄售；林某坚称该卷烟系韩某从外地烟贩处购入，且系自己一手操办。询问结束后，韩某、林某在询问笔录上分别签名确认。执法人员调取了韩某的销售账册，账册记载该批卷烟确系韩某从外地烟贩手中购入。甲省烟草质量检测站检测后，对该批卷烟作出了“非法生产卷烟”的鉴定结论。2月26日，A市烟草专卖局以“销售非法生产的烟草专卖品”为由，对韩某作出了行政处罚。韩某认为，该批卷烟的鉴定结论不合法，于3月1日向甲省烟草专卖局提起行政复议。3月3日，甲省烟草质量检测站经复检后重新出具了一份鉴别检验报告，鉴定结论为“假冒注册商标卷烟”。本案中，A市烟草专卖局对韩某作出行政处罚时，应当由谁承担举证责任？为什么？
9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局在该案的处罚过程中哪些地方不符合法定程序？
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。A市烟草专卖局是否可以将此案交B县烟草专卖局调查处理，请简要说明理由？
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为？
2010年12月1日，李某因销售假冒卷烟被A市B县烟草专卖局取消从事烟草制品零售业务资格。2012年3月1日，李某以A市B县光明路20号为经营地址，再次向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请，填写了《新办申请表》，提交了身份证和B县烟草专卖局规定的其他申请材料。证件管理员小刘接到申请材料后发现李某没有提交房屋权属证明。次日，李某按要求补齐了全部申请材料。经审查，B县烟草专卖局认为李某被取消经营资格不满三年，不符合法定条件，决定不予受理，并向李某出具了《不予受理通知书》。行政许可文书包括哪些种类？本案中的《新办申请表》和《不予受理通知书》分别属于哪一类？
2009年4月13日，B市烟草专卖局接到电话举报称，本市烟贩张某非法经营假烟年，将于4月20日晚8时左右运输一批假烟抵达本市。B市烟草专卖局稽查人员据此进行调查发现，张某曾因贩卖假烟受到两次行政处罚，且在B市有两处库房。由于案情重大，B市烟草专卖局经与公安部门协调，联合成立专案组，制订了调查取证方案， 分三个小组进行布控。4月20日晚8时，当张某的运输车辆途径B市收费站时，三个小组同时行动，共查获假烟712万支，并将张某当场抓获。经询问，张某供述B市李某与其有业务往来，是其主要分销商。根据这一线索，稽查人员对李某进行了跟踪调查，发现李某在B市开了一个大型烟酒商店，并有一个囤烟库房。稽查人员立即采取行动，在李某的烟酒商店和囤烟库房共查获违法卷烟200余万支。B市烟草专卖局在针对张某一案制定调查取证方案时，应如何考虑突发情况的处置措施？（8分）