党员黄某为某市拆迁办干部，负责拆迁补偿的清点统计工作。其朋友谢某的菜地在被征之列，谢某请其帮忙以获得更多补偿款，并约定事成后把多得款项分给黄某一半。黄某通过更改统计数据，共为谢某虚增补偿款10万元，黄某从中得到5万元。根据《中国共产党纪律处分条例》，对黄某的问题应如何认定：（）A、黄某利用职务之便，通过更改统计数据为他人谋取利益，事后按照约定收受5万元，其行为应认定为受贿错误B、黄某负责拆迁补偿的清点统计工作，不严格履职尽责，构成工作渎职错误C、黄某身为国家工作人员，利用职务便利，与他人勾结共同骗取公共财产，应认定为共同贪污错误D、黄某只负责拆迁补偿的清点工作，不负责发放，应认定为诈骗错误
党员黄某为某市拆迁办干部，负责拆迁补偿的清点统计工作。其朋友谢某的菜地在被征之列，谢某请其帮忙以获得更多补偿款，并约定事成后把多得款项分给黄某一半。黄某通过更改统计数据，共为谢某虚增补偿款10万元，黄某从中得到5万元。根据《中国共产党纪律处分条例》，对黄某的问题应如何认定：（）
- A、黄某利用职务之便，通过更改统计数据为他人谋取利益，事后按照约定收受5万元，其行为应认定为受贿错误
- B、黄某负责拆迁补偿的清点统计工作，不严格履职尽责，构成工作渎职错误
- C、黄某身为国家工作人员，利用职务便利，与他人勾结共同骗取公共财产，应认定为共同贪污错误
- D、黄某只负责拆迁补偿的清点工作，不负责发放，应认定为诈骗错误
相关考题：
何某为出卖牟利，以介绍工作为由将女青年黄某诱骗至中山市某村。该村有一村民谢某，因40岁还未娶亲故以20000元的价格向何某收买黄某。其后谢某将黄某每日锁在家中。问：何某、谢某的行为分别构成何罪?
手里已经占了一辆车，用旧了就想把别人新的换过来。时任某市市委副秘书长、办公厅主任的谢某(中共党员)以工作繁忙、公车接待不方便为由，要求所辖业务范围内的某公司为其配置一辆车。该公司遂购置了一辆帕萨特，供谢某人长期使用。请对谢某的违纪行为进行分析。
黄某，某市国资委主任，中共党员。黄某有一女儿身患残疾，行动不便，没有固定工作。当地一企业老板为讨好黄某，主动提出让其女儿去他的公司“上班”，不用实际工作，却可领取薪酬。当时，黄某夫妇皆不在家，女儿考虑此事好处多多，便答应了。“工作”三个多月后，女儿才将此事告诉黄某。对此，黄某未提出异议。黄某本以为只要自己不贪不占，家人因为自己的关系“占点便宜”不算问题。黄某是否违纪?请分析。
2018年4月,某市纪委干部谢某受人请托为其解决个人宅基地分配问题,私自带领几个朋友前往当地居委会,以纪委办案的名义向该居委会党支部书记施压。请问下列说法正确的有哪些?() A.谢某打着监督执纪的幌子，耍威风、搞特权、谋私利B.对谢某进行批评教育即可C.对谢某应给予纪律处分D.纪检监察干部应成为严守纪律、改进作风、拒腐防变的表率
谢某与赵某于2004年结婚，2005年谢某以个人名义向朋友借款20万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2008年，谢某与赵某协议离婚，家具电器归谢某所有，房产归赵某所有。谢某向朋友所借的钱在离婚时应如何处理?（ ）A．由谢某偿还B．由赵某偿还C．以夫妻共同财产偿还D．主要由谢某偿还，赵某承担连带责任
周某因举家搬迁，把一祖传刺绣屏风交朋友谢某代为保管，谢某将屏风置于无人居住的小屋内并锁好房屋。一日，谢某所在村庄遭遇罕见暴雨，雨水淹没谢某家所有物品，谢某虽尽力抢救，周某的屏风仍严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的？()A:谢某具有过失，应负全部赔偿责任B:谢某具有过失，应给予适当赔偿C:此事对谢某而言属不可抗力，不应赔偿D:谢某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿
．黄某经营一店铺，由于经营不善，欠他人债务6000元。黄某在临死之前立自书嘱，将自己的全部财产4000 元均等地分给了独子和一个老朋友，二人均表示接受，关于黄某6000元债务的清偿，表述正确的是（ ）。A.黄某的儿子和老朋友各偿还2000元B.黄某的儿子和老朋友各偿还3000元C.黄某的儿子偿还 6000元，而黄某的朋友不负清偿义务D.黄某的朋友偿还6000元，而黄某的儿子不负清偿义务
某市城东区进行旧城改造，王某的房屋在改造区域内。政府与王某就补偿问题一直未能达成一致意见。之后，王某的房屋被强行拆除。王某为此多次上访，反映旧城改造过程中存在的问题。城东区政府拆迁办遂委托某保安公司对王某进行截访。保安公司在王某上访途中将其拦下，并关押其近一个月。此事经媒体曝光后，该保安公司被当地警方立案 查处，王某获得了人身自由。 请根据上述材料，分析王某的哪些宪法权利受到了侵犯，并回答这些宪法权利在我国现行宪法中是如何规定的。
某房地产开发公司在某市老城区拟开发的一住宅小区项目涉及到拆迁，则房地产公司申领施工许可证前，()。A、拆迁工作必须全部完成B、拆迁补偿安置资金全部到位C、拆迁工程量已完成50%D、拆迁进度符合施工要求
张某在某市政府拆迁办工作，其妻弟雷某为了在顺和街道拆迁工作中获得拆迁办使用其铲车的机会让张某帮忙疏通。张某遂介绍雷某给拆迁办负责人董某认识，雷某为表示心意，送给该负责人大量烟酒，价值12,000元，后得到拆迁办使用其铲车的机会。下列分析正确的是：（ ）A.张某的行为构成介绍贿赂罪B.雷某的行为构成受贿罪C.张某的行为构成受贿罪的共同犯罪D.张某的行为构成行贿罪的共同犯罪
黄某脾气暴躁，经常殴打妻子谢某，与其子黄甲（19岁）关系也很僵。一天由于谢某外出有事忘了做饭，黄某便拿起锅铲追打谢某，黄甲见状过来拉黄某，不小心将黄某拉倒在地，结果黄某越发生气就转而用菜刀追砍黄甲并将黄甲的手砍伤，黄甲路过门口时情急随手拿起一根木棒朝黄某回击，结果击中黄某头部将其打倒在地上。谢某怕黄某醒来更加凶狠报复，便拿起黄某手里的菜刀朝黄某的头部砍了十几刀。经查黄某在被黄甲击倒在地时，由于后脑磕到水泥地导致脑出血，就已经死亡。以下说法正确的是：()A:黄甲属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，谢某的行为构成故意杀人罪（未遂）B:黄甲属于防卫过当，构成故意伤害致人死亡罪，谢某的行为不构成犯罪C:黄甲属于正当防卫，谢某的行为为防卫不适时，构成故意杀人罪（未遂）D:黄甲属于正当防卫，谢某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪（既遂）
根据我国《监察法》的规定，下列人员不属于监察对象的是_______。A.张某，中共党员，某市人民医院副院长B.李某，非中共党员，某市国有医药公司技术部负责人C.王某，非中共党员，某县杨水村村委会副主任D.丁某，中共党员，某市民营化肥厂负责人
某市 2009 年底进行棚户区改造。房屋拆迁补偿方式，棚户区业主可以选择房屋产权调换或货币补偿。选择房屋产权调换方式的，被拆迁房屋与调换房屋面积相等部分不补差价，超面积按单价 2800 元/m2 补交房款。刘某将其在该棚户区的房屋出租给李某，房屋登记簿上记载的该房屋建筑面积 50m2，实际建筑面积为 60m2，其中 10m2 建筑面积为刘某 3 年前搭建的违章建筑。刘某选择房屋产权调换方式，调换的房屋建筑面积为 80m2，其被拆迁房屋的市场价格为 13.85 万元。关于安置李某的说法，正确的为（ ）。A.应由拆迁人负责安置B.应由刘某负责安置C.如果房屋租赁合同及时解除，无安置义务D.如果房屋租赁合同未解除，在未实行安置的情况下，临时过渡房屋应由李某居住
某市居民刘某，在1995年7月的一天，与同市居民李某签订了一份房屋买卖合同。刘某将面积60平方米的两房一厅违章搭建房屋，以8万元价格卖给李某，李某付清了全部房屋价款后，即迁入该房屋内居住，但未将户口迁入。同年该房屋所在地区的土地被征用，有关部门对动迁居民作了安置。但房屋拆迁部门未对李某进行补偿，亦未对李某进行安置。李某认为，房屋是其花钱买来的，房屋拆迁部门拆除其房屋而不给予补偿安置是不对的。房屋拆迁部门对李某房屋拆除而不给予任何补偿和安置的做法是否正确？为什么？
徐某、吴某享有产权的一栋房屋【建筑面积为124.25平方米】，坐落于某市某区某大道某号。1988年9月，某市人民政府征地拆迁办公室批准拆迁人某区房屋开发公司拆除徐某、吴某的房屋，拆迁人对徐某、吴某作了拆迁户登记，发给其房屋拆迁证，对安置未作约定。此后，拆迁人吸热反应除了徐某、吴某的房屋。1992年10月，拆迁人新建楼房竣工还建时，与拆迁人协商未果。1992年11月始，徐某多次以口头和书面的形式申请该市人民政府征地办公室对徐某、吴某与拆迁人之间的拆迁安置争议作出处理，该市人民政府征地拆迁办公室接到申请后，在多次主持协调均未达成协议的情况下，以《该市城区房屋拆迁安置补偿暂行规定》中没有规定被拆迁人与拆迁人协议不成由其裁决为由，不进行处理。徐某、吴某不服，遂酿成纠纷。此案应如何处理？
公民谢某在协助公安机关抓捕逃犯过程中受伤。下列说法正确的有（）。A、公安机关对谢某受伤无需给予抚恤或补偿B、公安机关对谢某受伤应按国家有关规定给予抚恤或补偿C、公安机关抚恤补偿情况不属于督察事项D、公安机关抚恤补偿情况属于督察事项
下列说法正确的是：（）A、某县委书记赵某利用职务上的便利，用公款购买住房归个人所有，对赵某应按贪污处理B、党员干部钱某在经济往来中违反有关规定收受回扣，归个人所有，对钱某按受贿处理C、党员干部孙某在公务活动中接受礼品，按照规定应当交公而不交公，对孙某按贪污处理D、党员干部李某利用职务上的便利，为他人谋取利益，其配偶收受对方财物，无论李某是否知道，都应以受贿追究李某的责任
张某在某市政府拆迁办工作，其妻弟雷某为了在顺和街道拆迁工作中获得拆迁办使用其铲车的机会让张某帮忙疏通。张某遂介绍雷某给拆迁办负责人董某认识，雷某为表示心意，送给该负责人大量烟酒，价值12000元，后得到拆迁办使用其铲车的机会。下列分析正确的是：（ ）A、张某的行为构成介绍贿赂罪B、雷某的行为构成行贿罪C、张某的行为构成受贿罪的共同犯罪D、张某的行为构成行贿罪的共同犯罪
问答题徐某、吴某享有产权的一栋房屋（建筑面积为124.25平方米），坐落于某市某区某大道某号。1988年9月，某市人民政府征地拆迁办公室批准拆迁人某区房屋开发公司拆除徐某、吴某的房屋，拆迁人对徐某、吴某作了拆迁户登记，发给其房屋拆迁证，对安置未作约定。此后，拆迁人吸热反应除了徐某、吴某的房屋。1992年10月，拆迁人新建楼房竣工还建时，与拆迁人协商未果。1992年11月始，徐某多次以口头和书面的形式申请该市人民政府征地办公室对徐某、吴某与拆迁人之间的拆迁安置争议作出处理，该市人民政府征地拆迁办公室接到申请后，在多次主持协调均未达成协议的情况下，以《该市城区房屋拆迁安置补偿暂行规定》中没有规定被拆迁人与拆迁人协议不成由其裁决为由，不进行处理。徐某、吴某不服，遂酿成纠纷。 此案应如何处理？
单选题党员黄某为某市拆迁办干部，负责拆迁补偿的清点统计工作。其朋友谢某的菜地在被征之列，谢某请其帮忙以获得更多补偿款，并约定事成后把多得款项分给黄某一半。黄某通过更改统计数据，共为谢某虚增补偿款10万元，黄某从中得到5万元。根据《中国共产党纪律处分条例》，对黄某的问题应如何认定：（）A黄某利用职务之便，通过更改统计数据为他人谋取利益，事后按照约定收受5万元，其行为应认定为受贿错误B黄某负责拆迁补偿的清点统计工作，不严格履职尽责，构成工作渎职错误C黄某身为国家工作人员，利用职务便利，与他人勾结共同骗取公共财产，应认定为共同贪污错误D黄某只负责拆迁补偿的清点工作，不负责发放，应认定为诈骗错误