黄某脾气暴躁，经常殴打妻子谢某，与其子黄甲（19岁）关系也很僵。一天由于谢某外出有事忘了做饭，黄某便拿起锅铲追打谢某，黄甲见状过来拉黄某，不小心将黄某拉倒在地，结果黄某越发生气就转而用菜刀追砍黄甲并将黄甲的手砍伤，黄甲路过门口时情急随手拿起一根木棒朝黄某回击，结果击中黄某头部将其打倒在地上。谢某怕黄某醒来更加凶狠报复，便拿起黄某手里的菜刀朝黄某的头部砍了十几刀。经查黄某在被黄甲击倒在地时，由于后脑磕到水泥地导致脑出血，就已经死亡。以下说法正确的是：()A:黄甲属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，谢某的行为构成故意杀人罪（未遂）B:黄甲属于防卫过当，构成故意伤害致人死亡罪，谢某的行为不构成犯罪C:黄甲属于正当防卫，谢某的行为为防卫不适时，构成故意杀人罪（未遂）D:黄甲属于正当防卫，谢某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪（既遂）
黄某脾气暴躁，经常殴打妻子谢某，与其子黄甲（19岁）关系也很僵。一天由于谢某外出有事忘了做饭，黄某便拿起锅铲追打谢某，黄甲见状过来拉黄某，不小心将黄某拉倒在地，结果黄某越发生气就转而用菜刀追砍黄甲并将黄甲的手砍伤，黄甲路过门口时情急随手拿起一根木棒朝黄某回击，结果击中黄某头部将其打倒在地上。谢某怕黄某醒来更加凶狠报复，便拿起黄某手里的菜刀朝黄某的头部砍了十几刀。经查黄某在被黄甲击倒在地时，由于后脑磕到水泥地导致脑出血，就已经死亡。以下说法正确的是：()
A:黄甲属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，谢某的行为构成故意杀人罪（未遂）
B:黄甲属于防卫过当，构成故意伤害致人死亡罪，谢某的行为不构成犯罪
C:黄甲属于正当防卫，谢某的行为为防卫不适时，构成故意杀人罪（未遂）
D:黄甲属于正当防卫，谢某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪（既遂）
B:黄甲属于防卫过当，构成故意伤害致人死亡罪，谢某的行为不构成犯罪
C:黄甲属于正当防卫，谢某的行为为防卫不适时，构成故意杀人罪（未遂）
D:黄甲属于正当防卫，谢某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪（既遂）
参考解析
解析：【考点】正当防卫的成立要件。详解：黄甲针对黄某正在实施的不法侵害采取的手段是合适的，而在情势紧迫的情况下用木棍随手回击没有超过必要限度，故黄某的死亡应为意外事件；谢某在黄某的不法侵害已经结束的情况下进行防卫，属于事后防卫，由于黄某已经死亡，所以构成对象不能犯的故意杀人罪（未遂）。
相关考题：
某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将黄头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?() A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、对象错误
何某为出卖牟利，以介绍工作为由将女青年黄某诱骗至中山市某村。该村有一村民谢某，因40岁还未娶亲故以20000元的价格向何某收买黄某。其后谢某将黄某每日锁在家中。问：何某、谢某的行为分别构成何罪?
甲、乙、丙、丁共谋诱骗黄某参赌。四人先约黄某到酒店吃饭，甲借机将安眠药放入黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因甲投放的药品剂量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，四人趁机将黄某的钱包掏空后离去。上述四人的行为构成何罪?A．赌博罪B．抢劫罪C．盗窃罪D．诈骗罪
王某早年丧夫，与独生女儿章依、女婿黄某共同生活。章依于1980年死亡，黄某赡养岳母。1982年黄某再婚，1984年生子黄云，第二年生女黄彩。黄某于1988年与其妻离婚，黄云由黄某抚养，黄彩与其母生活。黄某于再婚存续期间，经常带营养品看望王某。黄某离婚后，为更好地照顾岳母，便与王某共同生活，但王某不承认黄云是其外孙，不许其登门。经协议，黄某由其母亲领回。1993年黄某送王某到医院看病.途中不幸遇车祸，两人均死亡。黄某留有存款等财产价值6万元，王某留有房屋3问.存款5000元。王某的姐姐扣弟弟均主张继承王某的财产。问：王某、黄某的遗产应如何处理？
：黄某9岁丧父，与母亲一起生活。一天邻居单某家的鸡少了一只，说是黄某所为。后其母亲与单某发生争吵。黄某因而对单某怀恨在心。一日，单某来黄某家串门，黄某假装为其倒茶，将其事先准备好的一包剧毒农药倒人茶中。单某回家后毒发身亡。经查，黄某在作案时仅差5天就满14周岁。问：黄某的行为是否构成犯罪？
甲某经常殴打其父乙某，与其兄丙某的关系也很僵。一天由于乙某外出有事忘了关窗，恰巧下雨，雨水淋入甲某房间，甲某回来便殴打乙某，丙某见状拉架，不小心将甲某拉倒地，结果甲某越发生气就转而用菜刀追砍并将丙的手砍伤，丙随即拿起一根木棒朝甲某回击，结果击中甲某头部将其打倒在地上。乙某怕甲某醒来更加凶狠报复，便拿起甲某手里的菜刀朝甲某的头部砍了十几刀。经查甲某在倒地时，由于后脑磕到水泥地导致脑出血，就已经死亡。以下说法正确的是：（ ）A．丙属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，乙某的行为构成故意杀人罪(未遂)B．丙属于防卫过当，构成故意伤害致人死亡罪，乙某的行为不构成犯罪C．丙属于正当防卫，乙某的行为为防卫不适时，构成故意杀人罪(未遂)D．丙属于正当防卫，乙某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪(既遂)
黄某9岁丧父，与母亲一起生活。一天，邻居单某家的鸡少了一只，说是黄某所为。后黄某母亲与单某发生争吵。黄某因而对单某怀恨在心。一日，单某来黄某家串门，黄某假装为其倒茶，将其事先准备好的一包剧毒农药倒入茶中。单某回家后毒发身亡。经查，黄某在作案时仅差5天就满14周岁。问：黄某的行为是否构成犯罪?
2007年10月，于某到某烤鸭店打工，与老板黄某(女，40岁)相好后发生了两性关系，并一直保持到2008年4月初。4月中旬，于某开始与刘某谈恋爱，并向黄某提出分手。黄某不同意，要求于某与自己保持关系，否则就要将此事告诉刘某。5月14 日晚8时许，于某在烤鸭店内再次向黄某提出分手。双方发生激烈争执。黄某恼怒无比，从厨房拿来一把菜刀边骂边向于某猛地砍过来，砍伤了于某的胳膊。于某见势不好，顺手操起一把椅子抵挡并将黄某打倒在地。黄某倒地时菜刀脱手但仍然大骂于某，并说要杀死于某。于某便继续用椅子砸打黄某，直至其不再出声才住手。于某发现黄某已死，非常惊慌，遂仓皇逃离现场。 试分析并说明理由：对于某的行为应当如何认定和处罚(只答处罚原则)?
下列说法中正确的是（ ）。A．甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当C．某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫
下列说法中正确的是（ ）。A．审和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当C．某天晚上田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某弓死亡，田某的行为不属于防卫过当。D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶。便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫
吴某在某外卖APP上购买了甲酒店的“豪华餐饮套餐”，由乙快递送餐公司职员黄某派送。在骑车送餐过程中，黄某不小心撞伤路人栾某。为此，栾某花去医药费300元。黄某将餐送达后，吴某因送餐时间过长而与黄某发生口角，黄某一怒之下将吴某打伤，吴某花去医药费1000元。下列说法错误的是：( ）A.栾某有权请求甲酒店赔偿医药费300元B.栾某有权请求乙快递送餐公司赔偿医药费300元C.吴某有权请求甲酒店赔偿医药费1000元，黄某负连带责任D.吴某有权请求乙快递公司赔偿医药费1000元，黄某负连带责任
一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。本案中，田华的行为A.属于紧急避险B.属于正当防卫C.应负刑事责任D.不负刑事责任
甲、乙、丙、丁4人共同诱骗黄某参赌。4人先约黄某到酒店吃饭，甲借机会将安眠药放入黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因黄投放的药品剂量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，4人趁机将黄某的钱包掏空而离去。上述4人的行为构成何罪？A:赌博罪B:抢劫罪C:盗窃罪D:诈骗罪
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的呛喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棒紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.黄某的行为构成盗窃罪 B.对黄某应当认定为自首C.赵某的行为构成抢劫罪 D.对赵某应当从轻或者减轻处罚
共用题干白某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)的房地产经纪人黄某代理自己出租一商铺，并答应事成后给黄某"好处费"。黄某以自己的名义，并使用自拟的合同与白某订立了房地产居间合同。随后，黄某在甲公司的潜在客源中找到郄某，郄某与甲公司签订了房地产居间合同。黄某亲自办理此项业务，黄某以甲公司名义代表郄某与白菜订立了房屋租赁合同。事后，黄某收取到白某、郄某分别给的"好处费"。甲公司代表郄某与白某订立房屋租赁合同的行为属于( )。A:居间B:代理C:不当代理D:卖方代理
共用题干白某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)的房地产经纪人黄某代理自己出租一商铺，并答应事成后给黄某"好处费"。黄某以自己的名义，并使用自拟的合同与白某订立了房地产居间合同。随后，黄某在甲公司的潜在客源中找到郄某，郄某与甲公司签订了房地产居间合同。黄某亲自办理此项业务，黄某以甲公司名义代表郄某与白菜订立了房屋租赁合同。事后，黄某收取到白某、郄某分别给的"好处费"。关于白某和黄某订立房地产居间合同的行为表述中，错误的为( )。A:白某和黄某出于真实意愿，所以合同有效B:因为合同履行成功了，所以黄某得到"好处费"C:黄某不应该收取这个"好处费"D:白某应该与甲公司签订房地产居间合同
共用题干白某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)的房地产经纪人黄某代理自己出租一商铺，并答应事成后给黄某"好处费"。黄某以自己的名义，并使用自拟的合同与白某订立了房地产居间合同。随后，黄某在甲公司的潜在客源中找到郄某，郄某与甲公司签订了房地产居间合同。黄某亲自办理此项业务，黄某以甲公司名义代表郄某与白菜订立了房屋租赁合同。事后，黄某收取到白某、郄某分别给的"好处费"。下列关于郄某与甲公司订立房地产居间合同的表述中，正确的是( )。A:合同有效B:合同无效C:合同效力待定D:由黄某个人承担责任
何某、杨某、黄某共同出资设立了甲有限责任公司，后黄某与刘某达成协议，准备将其在甲公司的出资转让给刘某，黄某书面通知何某和杨某征求意见。下列解决方案中，符合《公司法》规定的有（ ）。A.何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的，视为不同意B.由何某和杨某共同购买黄某的全部出资C.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某无权转让给刘某D.何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某可以转让给刘某E.何某同意、杨某不同意，黄某可以转让给刘某
田华是市体育学校武术班的学生，一天晚上，田华从同学家玩耍归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同的一个岔口处跳出一个持刀的青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出口袋里所有的钱和自戴的手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起靠在墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华十分害怕，立即向附近派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田华的行为是正当防卫还是防卫过当？为什么？
一天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某持刀逼向田某并让他交出钱和手机。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应声倒下。田某立即向派出所报案，后经查验，黄某已死亡。对此，下列哪些评论是不正确的？（）A、田某的行为属于正当防卫，应当免除法律责任B、田某的行为虽然属于正当防卫，但仍要承担一定的法律责任C、田某的行为属于自助行为，符合自助免责的条件D、田某虽然在事实上造成了黄某的死亡，但其不具备法律上应负责的条件
甲某，男，现年25岁，四川省成都郊区农民。1999年12月26日晚8时许，甲某在县城公路桥上乘一骑车人黄某（女，24岁）不备，突然把黄某推倒。黄与其搏斗，甲某把黄某推到桥下菜地中，拿出一把军用匕首威胁黄某，趁黄某惊恐之际抢走“诺基亚"手机一部，日本进口手表一块，现金2000元以及信用卡数张。接着，甲某以拳打脚踢、掐脖子等手段，致黄某昏迷后，将其奸污。为了灭口，甲某持匕首向黄的面、颈、腹、臀部猛扎数下，然后把黄的双手捆住，用黄的自行车压在黄的身上。甲某认为黄某已死，即逃离现场。后来黄某被一农民发现，及时送往医院抢救脱险，但是黄某因刺激过度而精神失常。经诊断，黄某的面、颈、腹、臀部有15处刀伤，鼻骨骨折，左骨关节扭伤。本案中甲某的行为应当如何认定？
甲县公安局民警黄某在办案中收受当事人3000元“红包”，因群众投诉被查处。经查，黄某并未违法办案。下列说法正确的是（）。A、对黄某可以作出处分的决定包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除B、对黄某的处分只能由甲县监察局作出C、如黄某不服处分，可以依法申请行政复议，提出申诉或者控告D、对黄某应当追究刑事责任
张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角，进而发生打斗，张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某，黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场，对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是（）。A、对菜刀、小刀都应扣押后收缴B、对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可C、因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪，为不泄露工作秘密，可不通知其家属强制传唤的情况D、强制传唤不属于行政强制措施
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是（）。A、黄某的行为构成盗窃罪B、对黄某应当认定为自首C、赵某的行为构成抢劫罪D、对赵某应当从轻或者减轻处罚
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
多选题一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。本案中，田华的行为（）A属于紧急避险B属于正当防卫C应负刑事责任D不负刑事责任
问答题黄某（男）其妻已故，有一儿黄甲，64年黄某携儿黄甲与陆某（女）携带女儿陆乙结婚。遇政治运动，65年黄某被捕，74年死于狱中，当时黄甲正成年，76年陆某改嫁他人，此时陆乙还未成年，70年，历史问题被解决，86年政府将1.7万元的补助金全部给黄甲，然后陆某提出疑意。请问这1.7万元该如何处理？