问答题小宋在去邻居家时，被邻居家的狗咬坏了腿，不停的出血，请问小宋这时应该如何处理？
问答题
小宋在去邻居家时，被邻居家的狗咬坏了腿，不停的出血，请问小宋这时应该如何处理？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
小宋受朋友的邀请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法正确的是（ ）。A．小宋不付款，与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B．小宋不付款，不是消费者，所以饭店不承担责任C．小宋不付款，但也是消费者，所以饭店应当承担责任D．小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
义务兵小宋是某军区即将退伍的军人，下列关于他在部队期间的医疗保险和退伍后的医疗保险的说法中，错误的是( )。A.小宋在部队期间的退役医疗保险费用由国家支付B.小宋在部队期间享受公费医疗待遇C.小宋退役后，在部队积累的医疗保险费就转入相应的基本医疗保险D.小宋在部队可以参加职工基本医疗保险
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法正确的是( )。A.小宋与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B.小宋不是消费者，所以饭店不承担责任C.小宋是消费者，所以饭店应当承担责任D.小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋幼年时被张某夫妇收养，小宋结婚后与张某夫妇不和，张某夫妇遂解除了与小宋的收养关系，张某夫妻无子女，年老体衰且无生活来源。张某夫妇要求小宋给付生活费，遭到小宋的拒绝，为此引起纠纷。下列表述正确的是（ ）。A.因为解除收养关系是张某夫妇提出的，所以小宋没有给予张某夫妇生活费的义务B.因为小宋与张某夫妇的收养关系已经解除，所以小宋没有给予张某夫妇生活费的义务C.因为张某夫妇年老体衰丧失劳动能力又无生活来源，所以小宋应当给予张某夫妇生活费D.小宋没有给予张某夫妇生活费的法律义务，但是负有道义上的义务
小宋受朋友之请去某饭店吃饭，中途去洗手间时，因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折。对小宋受到的损害，以下说法正确的是（ ）。A.小宋不付款，与饭店没有形成合同关系，所以饭店不承担责任B.小宋不付款，不是消费者，所以饭店不承担责任C.小宋不付款，但也是消费者，所以饭店应当承担责任D.小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋受朋友之邀去某饭店吃饭，中途去洗手间时因地面油滑不慎摔倒，致使腿骨骨折，对小宋受的损害，以下说法正确的是： A. 小宋与饭店没有形成合同关系所以饭店不承担责任B. 小宋不是消费者，所以饭店不承担责任C. 小宋是消费者，所以饭店承担责任D. 小宋是自己不注意摔倒的，饭店并无加害行为，所以饭店不承担责任
小宋失业多年，其母亲寻求社会工作者小王的帮助。之后，经过三个多月的服务，小王和小宋达成了服务目标，目前进入结案阶段。此时，小王适当的做法有()。A:直接告知小宋结束个案服务B:征询小宋母亲意见决定是否结案C:与小宋探讨结案后共同解决问题的方法D:与小宋电话商讨结案后的跟进服务计划E:告诉小宋因时间原因而不得不终止个案服务
问答题1987年4月，现役军官罗强带着5岁的儿子罗小锋与女教师宋杉再婚。罗强因职业关系常年不在家，每月给宋杉寄来.100元钱作为儿子的抚养费。罗小锋与宋杉共同生活，宋杉承担了照料罗小锋日常生活的责任。2002年6月，罗强病故。同年9月，罗小锋参加了工作。2009年6月宋杉退休，因体弱多病，支出较多，便向罗小锋提出每月给150元赡养费。而罗小锋认为，自己从小与宋杉共同生活，受宋照料，但抚养费由其生父承担，与宋未形成抚养教育关系，故不同意给宋赡养费。宋于2011年5月向人民法院起诉。 根据上述案情，回答下列问题并简述理由： (1)宋杉与罗小锋的抚养教育关系是否成立? (2)法院应如何判决?
问答题被狗咬伤以后应该如何处理？