问答题简述股东代表诉讼与股东直接诉讼的异同。
问答题
简述股东代表诉讼与股东直接诉讼的异同。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据我国公司法的规定，关于股东提起代表诉讼的如下论述，错误的是：（ ）。A．股份有限公司股东提起代表诉讼时，需要股东连续180日以上单独持有公司1%以上的股份B．股东一旦发现公司合法权益受到不法侵害，即可直接向法院提起诉讼C．股东需要先书面请求股东大会提起诉讼D．股东代表诉讼以股东和公司为共同原告
《公司法》规定了股东代表诉讼制度，天南股份有限公司的许多小股东邀请律师王某为其讲解该项制度以便更好的维护自己的权益，王某的以下讲解哪些是错误的?A. 只要在诉讼前连续180 日持股，任何一名股东均可提起代表诉讼B．为了提高诉讼效率，代表诉讼可由股东直接提起，但应在起诉后15 日内通知公司的董事会或监事会C．股东代表诉讼的对象只能是侵犯公司利益的公司以外的主体D．股东代表诉讼所获收益一半归公司，一半归提起诉讼的股东
以下有关股东直接诉讼的表述中，正确的是（ ）。A.公司章程可以对股东直接诉权进行限制B.持有一定数额股份的股东才能行使股东直接诉权C.股东直接诉讼的被告可以是公司的董事和高级管理人员D.控股股东不得成为股东直接诉讼的被告
股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到不法侵害时,适格的股东可以为了公司的利益,以自己的名义向法院提起诉讼的制度。根据我国现行公司法的规定,股东提起代表诉讼需要满足下列哪些条件: A.只要是公司股东,都有资格提起股东代表诉讼 B.股东一旦发现公司合法权益受到侵害的,便可以直接向法院提起诉讼 C.股东需要先书面请求董事会或监事会提起诉讼 D.股东代表诉讼以股东和公司作为共同原告
刘某是甲有限责任公司的董事，任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司，致使甲公司遭受损失。对此，持有公司股权 0.5 ％的股东王某自行直接向法院对刘某提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A.王某持有公司股权不足1％，不具有提起股东代表诉讼的资格B.王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求C.王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼D.王某应以自己的名义提起股东代表诉讼
刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间，多次利用职务之便，指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0.5％的股东王某自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A.王某持有公司股权不足1％，不具有提起股东代表诉讼的资格B.王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求C.王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼D.王某应以自己的名义提起股东代表诉讼
下列关于股东诉讼的说法，正确的是（ ）。A.股东以股东会名义起诉公司属于股东直接诉讼B.股东诉讼分为股东代表诉讼.股东直接诉讼.股东间接诉讼三种C.股东代表诉讼中，股东应以公司名义起诉D.股东直接诉讼中，股东应以股东名义起诉
关于代表诉讼的表述正确的是（）。A、王某，有限公司股东，自己可以提起代表诉讼B、李某，股份公司股东，自己可以提起代表诉讼C、股东的分红被大股东违法决议变相挪用，可以适用代表诉讼D、公司董事会召集程序违法，可以适用代表诉讼
多选题股东对公司董事、监事、高级管理人员给公司造成损失行为，提起股东代表诉讼的程序有（）A股东通过监事会或者监事提起诉讼B股东通过董事会或者董事提起诉讼C股东通过股东大会提起诉讼D股东直接提起诉讼
单选题关于代表诉讼的表述正确的是（）。A王某，有限公司股东，自己可以提起代表诉讼B李某，股份公司股东，自己可以提起代表诉讼C股东的分红被大股东违法决议变相挪用，可以适用代表诉讼D公司董事会召集程序违法，可以适用代表诉讼