多选题乙与丁之间的轿车买卖合同 （ ）。A有效，因为丁没有任何过错B无效，因为乙无权私自处分轿车，而且其本身属于重复买卖C有效，因为是乙与丁合意的结果D有效，因为双方已经交付了价款和轿车
多选题
乙与丁之间的轿车买卖合同 （ ）。
A
有效，因为丁没有任何过错
B
无效，因为乙无权私自处分轿车，而且其本身属于重复买卖
C
有效，因为是乙与丁合意的结果
D
有效，因为双方已经交付了价款和轿车
参考解析
解析：
善意取得，是指无权处分他人不动产或动产的让与人，在不法将不动产或动产转让给受让人以后，如果受让人在取得该不动产或动产时是出于善意，则受让人就可以依法取得该不动产或动产的所有权。丙在与乙签订合同时并不知道乙的处分行为属于无权处分，是善意的，同时签订合同后又和乙共同办理了过户手续，本身不存在过错，因此，不必承担民事责任。
善意取得，是指无权处分他人不动产或动产的让与人，在不法将不动产或动产转让给受让人以后，如果受让人在取得该不动产或动产时是出于善意，则受让人就可以依法取得该不动产或动产的所有权。丙在与乙签订合同时并不知道乙的处分行为属于无权处分，是善意的，同时签订合同后又和乙共同办理了过户手续，本身不存在过错，因此，不必承担民事责任。
相关考题：
甲欠乙1万元，丙作为保证人为乙提供保证。后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，则乙是否可以要求丁承担还款责任？（）A.可以，因为丁担保的是甲与乙的主债权B.可以，因为丁担保的不是甲与乙的主债权C.不能，因为丁担保的是甲与乙的主债权D.不能，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
甲欠乙1万元，丙作为保证人为乙提供保证。随后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，则下列说法错误的是：（）A.乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权B.乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权C.乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权D.乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
如果甲乙在5月16日办理了房屋过户手续，甲将房屋卖给丁，乙以事后未达成租赁协议为由主张返还租金，下列说法错误的是（ ）。A．法院会支持乙的请求，因为租赁物所有权变动，影响了租赁合同的有效性B．法院会支持乙的请求，因为乙与甲之间有租赁协议，对丁不发生效力C．法院不会支持乙的请求，甲乙之间的租赁协议是口头协议而不是书面协议，无效D．法院不会支持乙的请求，甲乙之间的租赁合同继续有效，并对丁生效
甲有三室二厅住房一套。除养子乙、侄儿丙外，甲再无其他亲属。3月7日甲私下 对丙口头表示，死后房屋归丙所有。3月10日甲不幸去世，乙、丙二人就房屋的归属争执不 休。4月15日乙与丁签署房屋买卖合同，约定乙将该房屋卖给丁。请问以下说法中错误 的是： A.乙丁之间的买卖合同有效 B.乙丁之间的买卖合同无效C.乙丁之间的买卖合同效力未定 D.乙丁之间的买卖合同可撤销
甲、乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了 20万元作为运营资金，丁对甲、乙的借款作了保证， 但对保证的方式没有约定。甲、乙由于美容馆经营 不善而迟迟未还丙欠款。,两多次交涉未果，遂向法 院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示 承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因 丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信 件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错 误的有：（ ) a.甲的承认行为只对其个人有效b.乙的抗辩行为对全体有效c.乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效d.乙的抗辩行为对甲、丁有效，因为该行为对甲、 丁有利
设甲、乙均为生产性企业，下列表述正确的有：( ）查看材料A.甲、乙之间的借款合同有效B.丙、丁与乙之间的保证合同亦有效C.戊与乙之间的抵押合同有效，因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力D.如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任
（2016年）甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。A.丁优先于乙就轿车变价款受偿B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立D.丁的质权自质押合同签订时设立E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立
甲欠乙1万元，丙作为保证人为甲提供保证。后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，下列关于乙是否可以要求丁承担还款责任的表述正确的是（ ）。A.可以，因为丁担保的是甲与乙的主债权B.可以，因为丁担保的不是甲与乙的主债权C.不能，因为丁担保的是甲与乙的主债权D.不能，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有()。A.丁优先于乙就轿车变价款受偿B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立D.丁的质权自质押合同签订时设立
甲与乙是夫妻关系，双方于2015购买了一块名表，价值5万。后甲未经乙同意。擅自把手表拿走，以5.1万元的价格卖给了丙。甲和丙之间的买卖合同依法（）。A、有效B、经乙的追认后才有效C、无效，因为事先未经乙同意D、无效，因为价格显失公平
甲有三室二厅住房一套。除养子乙、侄儿丙外，甲再无其他亲属。3月7日甲私下对丙口头表示，死后房屋归丙所有。3月10日甲不幸去世，乙、丙二人就房屋的归属争执不休。4月15日乙与丁签署房屋买卖合同，约定乙将该房屋卖给丁。请问以下说法中正确的是（）。A、乙丁之间的买卖合同有效B、乙丁之间的买卖合同无效C、乙丁之间的买卖合同效力未定D、乙丁之间的买卖合同可撤销
甲欠乙1万元，丙作为保证人为乙提供保证。随后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，则下列说法错误的是：（）A、乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权B、乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权C、乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权D、乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
丁公司欠甲公司100万元。2000年10月，甲公司与丙公司签订协议，约定甲公司对丁公司的100万元债权由丙公司享有，但未通知丁公司。同年12月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还欠款，有关该案的错误表述是：（）A、乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未取得丁公司的同意B、乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未通知丁公司C、乙、丙之间的债权转让协议有效，但该协议对丁公司不发生效力D、乙、丙之间的债权转让协议有效，丁公司应当对丙公司履行债务
多选题甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。(2016年)A丁优先于乙就轿车变价款受偿B乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿C丁的质权自丙向其交付轿车时设立D丁的质权自质押合同签订时设立E乙的抵押权自抵押合同生效时设立
多选题关于乙公司与丙公司、丁公司签订挖掘机买卖合同的效力，下列表述错误的是（ ）。[2012年真题]A乙公司可以主张其与丙公司的买卖合同无效B丙公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效C乙公司可以主张其与丁公司的买卖合同无效D丁公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效
多选题丁公司欠甲公司100万元。2000年10月，甲公司与丙公司签订协议，约定甲公司对丁公司的100万元债权由丙公司享有，但未通知丁公司。同年12月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还欠款，有关该案的错误表述是：（）A乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未取得丁公司的同意B乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未通知丁公司C乙、丙之间的债权转让协议有效，但该协议对丁公司不发生效力D乙、丙之间的债权转让协议有效，丁公司应当对丙公司履行债务
多选题甲欠乙1万元，丙作为保证人为乙提供保证。随后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，则下列说法错误的是：（）A乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权B乙可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权C乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的是甲与乙的主债权D乙不可以要求丁承担还款责任，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
单选题甲欠乙1万元，丙作为保证人为乙提供保证。后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债，丙又没有承担保证责任，则乙是否可以要求丁承担还款责任？（）A可以，因为丁担保的是甲与乙的主债权B可以，因为丁担保的不是甲与乙的主债权C不能，因为丁担保的是甲与乙的主债权D不能，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
多选题甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有()。A丁优先于乙就轿车变价款受偿B乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿C丁的质权自丙向其交付轿车时设立D丁的质权自质押合同签订时设立
单选题刘某是甲企业常驻乙企业的采购人员，因违纪被甲企业开除，但甲企业未就此通知乙企业。刘某被开除后，仍以甲企业名义与乙企业签订一份买卖合同。该合同（ ）。[2000年真题]A无效，因为刘某已被甲企业开除B无效，因为刘某无权代理C有效，因为甲企业未及时通知乙企业D有效，但可以撤销
多选题甲、乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了20万块钱作为运营资金，丁对甲、乙的借款作了保证，但对保证的方式没有约定。甲、乙由于美容馆经营不善而迟迟未还丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错误的有：（）A甲的承认行为只对其个人有效B乙的抗辩行为对全体有效C乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效D乙的抗辩行为对甲、丁有效，因为该行为对甲、丁有利
多选题乙与丙之间的轿车买卖合同（ ）。A有效，因为是双方合意的结果B有效，因为已经办理了过户手续C无效，因为互相没有交付价款和轿车D无效，因为乙无权私自处分轿车，而且在办理轿车过户手续过程中，乙有欺诈行为
单选题甲与乙是夫妻关系，双方于2015购买了一块名表，价值5万。后甲未经乙同意。擅自把手表拿走，以5.1万元的价格卖给了丙。甲和丙之间的买卖合同依法（）。A有效B经乙的追认后才有效C无效，因为事先未经乙同意D无效，因为价格显失公平
多选题法院应作出以下判决（ ）。A乙丙之间的轿车买卖合同无效B乙丁之间的轿车买卖合同无效，乙返还丁轿车价款84000元，以及利息151.2元C轿车归甲乙共有D乙丙之间的轿车买卖合同有效，乙丁之间的轿车买卖合同有效
多选题设甲、乙均为生产性企业，下列表述正确的有（ ）。A甲、乙之间的借款合同有效B丙、丁与乙之间的保证合同亦有效C戊与乙之间的抵押合同有效，因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力D如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任