问答题针对资料(2),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2016年应计入营业外收入的金额。

问答题
针对资料(2),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2016年应计入营业外收入的金额。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

长江公司2011年度的财务报告于2012年3月20日批准报出,内部审计人员2012年1月份在对2011年度财务报告审计过程中,注意到下列事项:(1)2011年1月12日,长江公司收到政府下拨用于购买检测设备的补助款l200万元,并将其计入营业外收入。2011年3月25日,与上述政府补助相关的检测设备安装完毕并达到预定可使用状态。长江公司对该设备采用年限平均法计提折旧,预计使用l0年,预计净残值为零。(2)2011年10月20日,长江公司将应收黄河公司账款转让给甲银行并收讫转让价款480万元。转让前,长江公司应收黄河公司全部账款的余额为600万元,已计提坏账准备100万元,公允价值为480万元。根据转让协议约定,当黄河公司不能偿还货款时,甲银行不能向长江公司追索,应自行承担所取得应收账款的坏账风险。对于上述应收账款转让,长江公司将收到的转让款项480万元计人短期借款。(3)2011年12月10日,长江公司向甲公司赊销一批产品,售价(不含增值税)为200万元,成本为l60万元。长江公司已于2011年确认上述营业收入,并结转营业成本。2012年1月15日,因质量问题,甲公司将上述购买的产品退还给长江公司。长江公司收到该批退回的产品后,作出相应处理并冲减了2012年1月的营业收入和营业成本。(4)2011年6月30日,长江公司与乙公司达成一笔售后租回交易,将一栋新建办公楼出售给乙公司后再租回,租期为20年,年租金为400万元。出售时该办公楼账面价值为8000万元,售价为9200万元,预计尚可使用年限为20年。长江公司将售价9200万元与账面价值8000万元的差额1200万元计人了当期损益。长江公司对办公楼采用年限平均法计提折旧,无残值。(5)长江公司于2011年1月1日购入10套商品房,每套商品房购人价为200万元,并以低于购人价20%的价格出售给10名高级管理人员,出售住房的合同中规定这部分管理人员至少为公司服务l0年。长江公司将购入价2000万元与售价1600万元的差额400万元直接计入2011年管理费用。(6)长江公司2011年12月31日发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券,面值2000万元,债券期限为2年,票面年利率为l.5%。发行该债券长江公司共计收到人民币2200万元,其中不附认股权且其他条件相同的公司债券公允价值为2000万元,长江公司将收到款项全部计人“应付债券”科目。假定:(1)长江公司按净利润的10%提取法定盈余公积(2)不考虑所得税的影响;(3)合并结转“以前年度损益调整”及调整计提“盈余公积”的会计分录。(1)针对事项(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计入营业外收人的金额,并编制更正差错的会计分录。(2)针对事项(2),逐项判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(3)针对事项(3),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(4)针对事项(4),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(5)针对事项(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计人当期管理费用的金额,并编制更正差错的会计分录。(6)针对事项(6),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(7)编制合并结转“以前年度损益调整”科目及调整计提“盈余公积”的会计分录。

A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表。在审计过程中,A注册会计师遇到下列事项:  事项(1)甲公司拥有3家子公司,分别生产不同的饮料产品。甲公司所处行业整体竞争激烈,市场处于饱和状态,同行业公司的主营业务收入年增长率低于5%,但甲公司董事会仍要求管理层将2018年度主营业务收入增长率确定为8%。管理层编制的甲公司2018年度财务报表显示,已按计划实现收入。  事项(2)甲公司管理层除领取固定工资外,其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。  要求:针对事项(1)和(2),分析甲公司是否存在舞弊风险因素,并简要说明理由。事项(3)在以前年度审计中,A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。  要求:针对事项(3),分析A注册会计师未将收入确认为由于舞弊导致的重大错报风险领域是否适当,并简要说明理由。事项(4)在对日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整进行测试时,A注册会计师向参与财务报告编制过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。  要求:针对事项(4),简要说明A注册会计师除实施询问程序外,还应当实施哪些程序。

针对营业收入审计目标的下列说法中不恰当的是(  )。A.确定利润表中记录的营业收入是否已发生,且与被审计单位有关B.确定所有应当记录的营业收入是否均已记录C.确定与营业收入有关的金额及其他数据是否已恰当记录,包括对销售退回、销售折扣与折让的处理是否适当D.确定与营业收入对应的应收账款的金额是否已恰当记录,是否可收回,坏账准备的计提方法和比例是否恰当,计提是否充分

针对营业收入审计目标的下面说法中不恰当的是(  )。 A.确定记录的营业收入是否已发生,且与被审计单位有关B.确定所有应当记录的营业收入是否均已记录C.确定与营业收入有关的金额及其他数据是否己恰当记录,包括对销售退回、销售折扣与折让的处理是否适当D.确定与营业收入对应的应收账款的金额是否己恰当记录,是否可收回,坏账准备的计提方法和比例是否恰当,计提是否充分

A注册会计师负责对X公司2016年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元):要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题根据资料一,判断甲公司的上述会计处理是否正确;如不正确,请简要说明理由并写出正确的做法。

问答题针对资料(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2016年应计入当期管理费用的金额。

问答题综合题:长江公司2015年度的财务报告于2016年3月20日批准报出,内部审计人员在对2015年度财务报告进行复核时,发现以下交易或事项:(1)长江公司于2015年1月1日购入10套商品房,每套商品房购入价为200万元,并以低于购入价20%的价格出售给10名高级管理人员,出售住房的合同中规定这部分管理人员至少为公司服务10年。长江公司将购入价2000万元与售价1600万元的差额400万元直接计入2015年管理费用。 (2)2015年1月12日,长江公司收到政府下拨用于购买检测设备的补助款600万元,并将其计入营业外收入。2015年3月25日,与上述政府补助相关的检测设备安装完毕并达到预定可使用状态。该设备采用年限平均法计提折旧,预计使用年限为10年,预计净残值为零,长江公司按规定对设备计提折旧。 (3)2015年10月20日,长江公司将应收黄河公司账款转让给大海公司并收讫转让价款480万元。转让前,长江公司应收黄河公司全部账款的账面余额为600万元,已计提坏账准备100万元,公允价值为480万元。根据转让协议约定,当黄河公司不能偿还货款时,大海公司不能向长江公司追索,应自行承担自长江公司购入应收账款的坏账风险。对于上述应收账款转让,长江公司将收到的转让款项与所转让应收账款账面价值之间的差额20万元计入资产减值损失。 (4)2015年12月10日,长江公司向甲公司销售一批产品,售价为300万元(不含增值税)。长江公司已于2015年确认上述营业收入,并结转营业成本。2016年1月15日,因质量问题,甲公司将上述购买的产品退还给了长江公司。长江公司收到该批退回的产品后,相应冲减了2016年1月份的营业收入和营业成本。 (5)2015年12月31习,长江公司与乙公司达成一笔售后租回交易,将一栋新建办公楼出售给乙公司后再租回,租期为15年,年租金为400万元。出租时该办公楼账面价值为5000万元,售价为6200万元,预计尚可使用年限为20年。长江公司将售价6200万元与账面价值5000万元的差额1200万元计入了当期损益。 (6)不考虑相关税费等因素的影响。 要求:(1)针对资料(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2015年应计入当期管理费用的金额。 (2)针对资料(2),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2015年应计入营业外收入的金额。 (3)针对资料(3),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,编制正确的会计分录。 (4)针对资料(4),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由。 (5)针对资料(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由。

问答题判断B公司审计委员会的组成是否恰当,并简要说明理由;

问答题针对资料二(1)和(2),分别指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当,简要说明正确的应对措施。

问答题根据资料(3),分析、判断长江公司对持有的乙公司股票投资会计处理是否正确,并说明理由。

问答题针对资料(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由。

问答题A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在审计过程中,A注册会计师遇到下列事项: (1)甲公司拥有3家子公司,分别生产不同的饮料产品。甲公司所处行业整体竞争激烈,市场处于饱和状态,同行业公司的主营业务收入年增长率低于5%,但甲公司董事会仍要求管理层将2010年度主营业务收入增长率确定为8%。管理层编制的甲公司2010年度财务报表显示,已按计划实现收入。 (2)甲公司管理层除领取固定工资外,其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。 (3)在以前年度审计中,A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。 (4)在对日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整进行测试时,A注册会计师向参与财务报告编制过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。 要求: (1)针对事项(1)和(2),分析甲公司是否存在舞弊风险因素,并简要说明理由。 (2)针对事项(3),分析A注册会计师未将收入确认为由于舞弊导致的重大错报风险领域是否适当,并简要说明理由。 (3)针对事项(4),简要说明A注册会计师除实施询问程序外,还应当实施哪些程序。

问答题要求:针对上述第(2)项,假定不考虑其他条件,指出上述做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题注册会计师李华负责审计甲公司2012年度财务报表。在审计过程中,李华遇到下列事项:  (1)甲公司拥有3家子公司,分别生产不同的饮料产品。甲公司所处行业整体竞争激烈,市场处于饱和状态,同行业公司的主营业务收入年增长率低于5%,但甲公司董事会仍要求管理层将2012年度主营业务收入增长率确定为8%。管理层编制的甲公司2012年度财务报表显示,已按计划实现收入。  (2)甲公司管理层除领取固定工资外,其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。  (3)在以前年度审计中,李华未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。  (4)在对日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整进行测试时,李华向参与财务报告编制过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。要求:  (1)针对事项(1)和(2),分析甲公司是否存在舞弊风险因素,并简要说明理由。  (2)针对事项(3),分析注册会计师李华未将收入确认为由于舞弊导致的重大错报风险领域是否适当,并简要说明理由。  (3)针对事项(4),简要说明注册会计师李华除实施询问程序外,还应当实施的程序。

问答题江公司2011年度的财务报告于2012年3月20日批准报出,内部审计人员2012年1月份在对2011年度财务报告审计过程中,注意到下列事项: (1)2011年1月12日,长江公司收到政府下拨用于购买检测设备的补助款l200万元,并将其计入营业外收入。2011年3月25日,与上述政府补助相关的检测设备安装完毕并达到预定可使用状态。长江公司对该设备采用年限平均法计提折旧,预计使用l0年,预计净残值为零。 (2)2011年10月20日,长江公司将应收黄河公司账款转让给甲银行并收讫转让价款480万元。转让前,长江公司应收黄河公司全部账款的余额为600万元,已计提坏账准备100万元,公允价值为480万元。根据转让协议约定,当黄河公司不能偿还货款时,甲银行不能向长江公司追索,应自行承担所取得应收账款的坏账风险。对于上述应收账款转让,长江公司将收到的转让款项480万元计人短期借款。 (3)2011年12月10日,长江公司向甲公司赊销一批产品,售价(不含增值税)为200万元,成本为l60万元。长江公司已于2011年确认上述营业收入,并结转营业成本。2012年1月15日,因质量问题,甲公司将上述购买的产品退还给长江公司。长江公司收到该批退回的产品后,作出相应处理并冲减了2012年1月的营业收入和营业成本。 (4)2011年6月30日,长江公司与乙公司达成一笔售后租回交易,将一栋新建办公楼出售给乙公司后再租回,租期为20年,年租金为400万元。出售时该办公楼账面价值为8000万元,售价为9200万元,预计尚可使用年限为20年。长江公司将售价9200万元与账面价值8000万元的差额1200万元计人了当期损益。长江公司对办公楼采用年限平均法计提折旧,无残值。 (5)长江公司于2011年1月1日购入10套商品房,每套商品房购人价为200万元,并以低于购人价20%的价格出售给10名高级管理人员,出售住房的合同中规定这部分管理人员至少为公司服务l0年。长江公司将购入价2000万元与售价1600万元的差额400万元直接计入2011年管理费用。 (6)长江公司2011年12月31日发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券,面值2000万元,债券期限为2年,票面年利率为l.5%。发行该债券长江公司共计收到人民币2200万元,其中不附认股权且其他条件相同的公司债券公允价值为2000万元,长江公司将收到款项全部计人“应付债券”科目。 假定: (1)长江公司按净利润的10%提取法定盈余公积 (2)不考虑所得税的影响; (3)合并结转“以前年度损益调整”及调整计提“盈余公积”的会计分录。 要求: (1)针对事项(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计入营业外收人的金额,并编制更正差错的会计分录。 (2)针对事项(2),逐项判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。 (3)针对事项(3),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。 (4)针对事项(4),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。 (5)针对事项(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计人当期管理费用的金额,并编制更正差错的会计分录。 (6)针对事项(6),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。 (7)编制合并结转“以前年度损益调整”科目及调整计提“盈余公积”的会计分录。

问答题根据资料(2),分析、判断甲公司的会计处理是否正确,并简要说明理由。

问答题要求:针对上述第(4)项,假定不考虑其他条件,指出上述做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题要求:针对上述事项(4),指出是否恰当,如果不恰当,简要说明理由。

问答题要求:针对(5),说明ABC会计师事务所的判断是否正确,并简要说明理由。

问答题针对上述(5),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题要求:针对上述第(5)项,假定不考虑其他条件,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题判断甲公司上述有关内部审计部门的设置是否恰当,并简要说明理由。

问答题根据资料二,判断甲公司的处理是否正确,并简要说明理由。

问答题针对上述(2),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题要求:针对上述事项(2),指出是否恰当,如果不恰当,简要说明理由。

问答题要求:针对上述第(2)项,假定不考虑其他条件,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。