长江公司2011年度的财务报告于2012年3月20日批准报出,内部审计人员2012年1月份在对2011年度财务报告审计过程中,注意到下列事项:(1)2011年1月12日,长江公司收到政府下拨用于购买检测设备的补助款l200万元,并将其计入营业外收入。2011年3月25日,与上述政府补助相关的检测设备安装完毕并达到预定可使用状态。长江公司对该设备采用年限平均法计提折旧,预计使用l0年,预计净残值为零。(2)2011年10月20日,长江公司将应收黄河公司账款转让给甲银行并收讫转让价款480万元。转让前,长江公司应收黄河公司全部账款的余额为600万元,已计提坏账准备100万元,公允价值为480万元。根据转让协议约定,当黄河公司不能偿还货款时,甲银行不能向长江公司追索,应自行承担所取得应收账款的坏账风险。对于上述应收账款转让,长江公司将收到的转让款项480万元计人短期借款。(3)2011年12月10日,长江公司向甲公司赊销一批产品,售价(不含增值税)为200万元,成本为l60万元。长江公司已于2011年确认上述营业收入,并结转营业成本。2012年1月15日,因质量问题,甲公司将上述购买的产品退还给长江公司。长江公司收到该批退回的产品后,作出相应处理并冲减了2012年1月的营业收入和营业成本。(4)2011年6月30日,长江公司与乙公司达成一笔售后租回交易,将一栋新建办公楼出售给乙公司后再租回,租期为20年,年租金为400万元。出售时该办公楼账面价值为8000万元,售价为9200万元,预计尚可使用年限为20年。长江公司将售价9200万元与账面价值8000万元的差额1200万元计人了当期损益。长江公司对办公楼采用年限平均法计提折旧,无残值。(5)长江公司于2011年1月1日购入10套商品房,每套商品房购人价为200万元,并以低于购人价20%的价格出售给10名高级管理人员,出售住房的合同中规定这部分管理人员至少为公司服务l0年。长江公司将购入价2000万元与售价1600万元的差额400万元直接计入2011年管理费用。(6)长江公司2011年12月31日发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券,面值2000万元,债券期限为2年,票面年利率为l.5%。发行该债券长江公司共计收到人民币2200万元,其中不附认股权且其他条件相同的公司债券公允价值为2000万元,长江公司将收到款项全部计人“应付债券”科目。假定:(1)长江公司按净利润的10%提取法定盈余公积(2)不考虑所得税的影响;(3)合并结转“以前年度损益调整”及调整计提“盈余公积”的会计分录。(1)针对事项(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计入营业外收人的金额,并编制更正差错的会计分录。(2)针对事项(2),逐项判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(3)针对事项(3),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(4)针对事项(4),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(5)针对事项(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计人当期管理费用的金额,并编制更正差错的会计分录。(6)针对事项(6),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。(7)编制合并结转“以前年度损益调整”科目及调整计提“盈余公积”的会计分录。

长江公司2011年度的财务报告于2012年3月20日批准报出,内部审计人员2012年1月份在对2011年度财务报告审计过程中,注意到下列事项:

(1)2011年1月12日,长江公司收到政府下拨用于购买检测设备的补助款l200万元,并将其计入营业外收入。2011年3月25日,与上述政府补助相关的检测设备安装完毕并达到预定可使用状态。长江公司对该设备采用年限平均法计提折旧,预计使用l0年,预计净残值为零。

(2)2011年10月20日,长江公司将应收黄河公司账款转让给甲银行并收讫转让价款480万元。转让前,长江公司应收黄河公司全部账款的余额为600万元,已计提坏账准备100万元,公允价值为480万元。根据转让协议约定,当黄河公司不能偿还货款时,甲银行不能向长江公司追索,应自行承担所取得应收账款的坏账风险。

对于上述应收账款转让,长江公司将收到的转让款项480万元计人短期借款。

(3)2011年12月10日,长江公司向甲公司赊销一批产品,售价(不含增值税)为200万元,成本为l60万元。长江公司已于2011年确认上述营业收入,并结转营业成本。

2012年1月15日,因质量问题,甲公司将上述购买的产品退还给长江公司。长江公司收到该批退回的产品后,作出相应处理并冲减了2012年1月的营业收入和营业成本。

(4)2011年6月30日,长江公司与乙公司达成一笔售后租回交易,将一栋新建办公楼出售给乙公司后再租回,租期为20年,年租金为400万元。出售时该办公楼账面价值为8000万元,售价为9200万元,预计尚可使用年限为20年。长江公司将售价9200万元与账面价值8000万元的差额1200万元计人了当期损益。长江公司对办公楼采用年限平均法计提折旧,无残值。

(5)长江公司于2011年1月1日购入10套商品房,每套商品房购人价为200万元,并以低于购人价20%的价格出售给10名高级管理人员,出售住房的合同中规定这部分管理人员至少为公司服务l0年。长江公司将购入价2000万元与售价1600万元的差额400万元直接计入2011年管理费用。

(6)长江公司2011年12月31日发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券,面值2000万元,债券期限为2年,票面年利率为l.5%。发行该债券长江公司共计收到人民币2200万元,其中不附认股权且其他条件相同的公司债券公允价值为2000万元,长江公司将收到款项全部计人“应付债券”科目。

假定:

(1)长江公司按净利润的10%提取法定盈余公积

(2)不考虑所得税的影响;

(3)合并结转“以前年度损益调整”及调整计提“盈余公积”的会计分录。

(1)针对事项(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计入营业外收人的金额,并编制更正差错的会计分录。

(2)针对事项(2),逐项判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(3)针对事项(3),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(4)针对事项(4),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(5)针对事项(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计人当期管理费用的金额,并编制更正差错的会计分录。

(6)针对事项(6),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(7)编制合并结转“以前年度损益调整”科目及调整计提“盈余公积”的会计分录。


相关考题:

甲公司2010年度财务报告于2011年2月25日编制完成,注册会计师完成审计及签署审计报告日是2011年4月15日,经董事会批准报表对外公布日是2011年4月22日,实际对外公布日期是2011年4月26日,2011年4月24日,上年末的一项未决诉讼结案,法院判决该公司支付赔偿800万元。董事会再次批准报表对外公布日为2011年4月29日。不考虑其他因素,则该公司2010年度资产负债表日后事项涵盖的期间是( )。A.2011年1月1日至4月22日B.2011年1月1日至4月26日C.2011年1月1日至4月29日D.2011年1月1日至4月15日

M上市公司2010年度财务报告批准报出日为2011年4月15日。该公司在2011年1月1日至4月15日之间发生的下列事项中,属于资产负债表日后调整事项的是( )。A.处置其子公司B.支付2010年度财务报表审计费C.董事会提出2010年度现金股利分配方案D.2010年已确认收入的商品销售,因质量问题而被退货

甲公司2010年度财务会计报告于2011年2月20日批准报出。该公司发生的下列事项中,应在其2010年度会计报表附注中披露的有( )。A.2011年1月5日经批准发行3年期债券5 000万元B.2011年1月20日因遭受水灾造成存货重大损失500万元C.2011年1月出现巨额亏损D.2011年2月1日向一家网络公司投资500万元,取得该公司51%的股份

某企业2010年年度的财务会计报告经董事会批准于2011年4月10日报出,该企业2010年年度的所得税汇算清缴于2011年3月30日完成。如果2011年4月1日发生销售退回,则与销售退回有关的纳税调整金额应调整的项目是( )。A.2011年度的纳税调整事项B.2010年度的纳税调整事项C.调整2011年度的损益D.调整2010年度的损益

2011年3月10日,甲公司发现2010年一项重大会计差错,在2010年度财务报告批准报出前,甲公司应( )。A.不需要调整,只将其作为2011年3月的业务进行处理B.调整2010年会计报表期初数和上期数C.调整2011年会计报表期初数和上期数D.调整2010年会计报表期末数和本年数

关于每股收益的计算,下列说法中正确的有( )。A.长江公司2011年度的基本每股收益是0.4142元/股B.长江公司2011年度的基本每股收益是0.5178元/股C.长江公司2011年度的稀释每股收益是0.4070元/股D.长江公司2011年度的稀释每股收益是0.3867元/股E.长江公司2011年度比较报表中重新计算的2010年度基本每股收益为0.4615元/股

某企业2010年年度的财务会计报告经董事会批准于2011年4月10日报出,该企业2010年年度的所得税汇算清缴于2011年3月30日完成。如果2011年4月1日发生销售退回,则与销售退回有关的纳税调整金额应调整的项目是( )。A:2011年度的纳税调整事项B:2010年度的纳税调整事项C:调整2011年度的损益D:调整2010年度的损益

甲公司报告年度为2010年度,财务报告批准报出日为2011年3月31日,现有一项于2011年12月31日即将到期的长期借款,但公司于2011年3月30日与银行签订了重新安排清偿计划协议,清偿日期推迟至2012年6月30日,则该项长期借款应作为非流动负债在资产负债表中列示。(  )

甲公司2011年12月3日与乙公司签订产品销售合同。合同约定,甲公司向乙公司销售A产品200件,单位成本为500元,单位售价650元(不含增值税),增值税税率为17%;乙公司应在甲公司发出产品后1个月内支付款项,乙公司收到A产品后3个月内如发现质量问题有权退货。甲公司于2011年12月10日发出A产品,并开具增值税专用发票。根据历史经验,甲公司估计A产品的退货率为20%。至2011年12月31日止,上述已销售的A产品尚未发生退回。甲公司2011年度财务报告于2012年3月31日经董事会批准报出:至2012年3月3日止,2011年出售的A产品实际退货率为35%。甲公司因销售A产品对2011年度利润总额的影响是()元。A.19500B.6000C.24000D.10500

根据财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》及其配套指引的要求,在境内外同时上市的甲公司组织人员对2011年度内部控制有效性进行自我评价,并聘用A会计师事务所对2011年度内部控制有效性实施审计。2012年2月15日,甲公司召开董事会会议,就对外披露2011年度内部控制评价报告和审计报告相关事项进行专题研究,形成以下决议:(1)关于内部控制评价和审计的责任界定,董事会对内部控制评价报告的真实性负责;A会计师事务所对内部控制审计报告的真实性负责。为提高内部控制评价报告的质量,董事会决定委托A会计师事务所对公司草拟的内部控制评价报告进行修改完善,并支付相当于内部控制审计费用20%的咨询费用。(2)关于内部控制评价的范围,甲公司于2011年4月引进新的预算管理信息系统,并于2011年5月1日起在部分子公司试点运行。由于该系统至今未在甲公司范围内全面推广,董事会同意不将与该系统有关的内部控制纳入2011年度内部控制有效性评价的范围。(3)关于内部控制审计的范围,董事会同意A会计师事务所仅对财务报告内部控制有效性发表审计意见,A会计师事务所在审计过程中发现的非财务报告内部控制一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷,不在审计报告中披露,但应及时提交董事会或经理层,作为甲公司改进内部控制的重要依据。(4)关于内部控制审计意见,甲公司销售部门于2012年2月初擅自扩大销售信用额度,预计可能造成的坏账损失占甲公司2012年全年销售收入的30%,董事会责成销售部门立即整改。鉴于上述事项发生在2011年12月31日之后,董事会讨论认为,该事项不影响A会计师事务所对本公司2011年度内部控制有效性出具审计意见。(5)关于内部控制评价报告和审计报告的披露时间,由于部分媒体对上述甲公司销售部门擅自扩大销售信用额度并可能造成重大损失事项进行了负面报道,为逐步淡化媒体效应和缓解公众质疑,董事会决定将内部控制评价报告和审计报告的披露日期由原定的2012年4月15日推迟至5月15日。(6)关于变更内部控制审计机构,为提高审计效率,董事会决定自2012年起将内部控制审计与财务报告审计整合进行。董事会建议聘任为甲公司提供财务报告审计的B会计师事务所对本公司2012年度内部控制有效性进行审计。董事会要求经理层在与B会计师事务所签订2012年财务报告审计业务约定书时,增加内部控制审计业务事项,以备股东大会讨论审议。要求:根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的要求,逐项判断甲公司董事会决议中的(1)至(6)项内容是否存在不当之处;对存在不当之处的,分别指出不当之处,并逐项说明理由。