59、乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
59、乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
参考答案和解析
正确
相关考题：
关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？A.甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂B.乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂C.丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪D.丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的：（ ）A．甲欲杀害乙，遂在其驾驶的汽车内安放定时炸弹一枚，设定2小时后自动爆炸，但是乙在开车之后半小时内发生了车祸，被撞身亡。乙死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系，甲不构成犯罪B．王某欲杀其仇人李某，将其打晕后活埋，王以为李某已经死亡，遂离去。但因埋得过浅，3小时后，李某自己醒来，没走多远却摔下山崖死亡。王某的死亡和李的危害行为之间存在因果关系C．丙故意伤害丁某，丁某受轻伤入院治疗，当晚医院发生原因不明的火灾，丁某被烧死，丙构成故意伤害罪，但对死亡结果应承担刑事责任D．戊基于杀害的意思，对被害人乔某使用暴力，后者重伤后昏迷，戊即将其扔下深渊。事后查明：乔某是在被抛弃时碰上巨石而摔死的。戊构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，应当数罪并罚
关于刑法的因果关系，下列哪一选项正确（ ）A.家住11 楼的甲一日深夜从睡梦中醒来，大叫一声，使正准备入室盗窃的小偷乙猛地受惊从窗口掉下摔死。乙的死亡与甲的行为不存在因果关系。B. 甲驾驶车辆，将醉酒躺卧在高速公路上的王某碾死。由于即使没有甲的行为，乙也会被其他车辆碾死 ，故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系。C.甲想杀伤害乙，将乙推下山崖 ，乙虽未当场摔死，却被山谷中的蛇咬死，甲的行为与乙的死亡不存在因果关系。D.甲将乙从屋顶推下，在乙要坠落之前，丙用枪射穿乙的心脏，造成乙死亡，甲的行为与乙的死亡存在因果联系。
下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的?()A、甲欲杀害其仇人张三，某日8时对其所喝牛奶下毒，1小时后毒性必定发作，张三一定会死。但张三服毒后坐飞机去外地出差，8时45分飞机故障坠毁，张三死亡。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系，甲不构成犯罪B、乙欲杀其仇人赵某，在河边对其砍了10刀，被害人重伤昏迷。乙以为赵某已经死亡，遂离去。但2小时后，赵某自己醒来，误将沙砾吸入喉咙，窒息死亡。赵某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系C、丙故意伤害田某，田某受轻伤入院治疗，当晚医院发生原因不明的火灾，田某被烧死，丙构成故意伤害罪，但无须对死亡结果承担刑事责任D、丁基于杀害的意思，对被害人李某使用暴力，后者重伤后昏迷，丁即将其扔下深渊。事后查明：李某是在被抛弃时碰上巨石而摔死的。丁构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，应当数罪并罚
下列情形中，属于当事人事实认识错误的有( )。A.甲殴打张某时，失手打中了路人李某，致其重伤B.乙认为家长教训孩子天经地义，经常在家殴打孩子C.丙误以为前来抓捕自己的警察赵某是仇家，挥棍将其打成重伤D.丁欲开车撞死钱某，钱某被撞后倒地昏迷，丁误以为其死亡于是离去
关于因果关系的说法，以下哪些是错误的?（ ）A．甲将乙逼到悬崖边，欲枪杀乙。乙害怕被打中，向后退，跌下悬崖，被摔死。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系，而且甲要承担故意杀人既遂的刑事责任B．甲向乙的茶杯中投放某种毒药0．2克，乙恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯中的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为0．5克，0．2克本不会致人死亡，但在乙严重醉酒的作用下．发生死亡结果(被害人特异体质、状态)。由于毒药量本不能致死，所以甲的投毒行为和乙的死亡之间没有因果关系C．甲欲杀害其仇人张三，某日8时对其所喝牛奶下毒，l小时后毒性必定发作，张三一定会死。但张三服毒后坐飞机去外地出差，8时45分飞机故障坠毁，张三死亡。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系，甲不构成犯罪D．乙欲杀其仇人赵某，在河边对其砍了10刀，被害人重伤昏迷。乙以为赵某已经死亡，遂离去。但2小时后，赵某自己醒来，因神志不清，误向河中走去，被淹死。赵某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。（事实一）甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。（事实二）交警对乙车进行切割，试图将乙救出。 此时。醉酒后的丙（血液中的酒精含量为152mg／100ml）与丁各自驾驶摩托车“飙车”经 过此路段。（事实三）丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。（事实四） 丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。（事实五） 王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。（事实六） 关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是：（ ）（2013年）A.甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系B.丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系C.处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系D.乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系
下列选项中，危害行为和死亡结果之间存在刑法上的因果关系的有( )。A.甲为索取债务，将邹某关押在一居民楼里，邹某在逃跑时不慎摔死B.乙在菜场卖菜时辱骂顾客王某，致王某情绪激动，心脏病突发而猝死C.丙违章驾车，将行人赵某撞成重伤后逃跑，赵某因未得到及时救助而死亡D.丁将陶某打晕后以为其已经死亡，就将陶某抛掷到水库中，陶某溺水死亡
关于因果关系，下列说法正确的有A.甲以伤害故意将王某打得重伤昏迷，离开现场时出于习惯随手扔掉烟头，未料到竟引起火灾，烧死了王某。甲的行为与王某的死亡有因果关系B.乙以伤害故意将李某打成重伤，然后离开现场。在乙不知情的情况下，乙的哥哥来到现场。李某的哥哥也来到现场欲抢救李某，但乙的哥哥不许其进入抢救，导致李某死亡。事后证明，如果李某的哥哥抢救，则李某不会死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系C.丙绑架吴某，警察前来营救。警察由于重大判断失误，竟将吴某误以为是丙，将吴某开枪打死。丙的行为与吴某的死亡有因果关系D.丁放火引起大楼火灾，消防队员实施正常的灭火行为，其中一名消防队员被火烧死。丁的放火行为与消防队员的死亡有因果关系
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为具有因果关系B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为与乙的死亡具有因果关系C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的行为与丙的死亡具有因果关系
关于因果关系，以下说法正确的是:A.甲住在一个刚开发好的小区，楼下的道路平时很少有人来往。一日，甲觉得楼下也没人，随手将垃圾抛下，造成乙颅骨破裂死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系 。B.张某的仇人李某为了报复在张某的饭中下了足以致死的剧毒，张某吃后尚未毒发时被另一个仇人刘某驾车撞死。李某的行为与张某的死亡之间有因果关系。C.甲开枪打乙，乙受轻伤，乙回家途中采了路边草药止血，结果中毒而死。甲对乙的死亡没有因果关系。D.甲向乙扔了一枚手榴弹，乙立刻将其踢开，手榴弹落在丙的身边将丙炸死。甲与丙的死亡没有因果关系。
关于刑法中的因果关系，下列说法不正确的是：( ) A.曱将乙从屋顶推下，在乙要坠地之前，丙用枪射穿乙的心脏，造成乙死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系B.甲与乙没有意思联络，都意欲杀丙，并同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲乙的行为与丙的死亡结果之间均存在因果关系C.甲驾驶车辆，将醉酒躺卧在高速公路上的乙碾死。即使没有甲的行为，乙也会被其他车辆碾死，故甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系D.曱与乙一同登山，曱欲杀害乙，而从山崖将乙推落山谷，乙虽未当场摔死，却被山谷中的熊咬死，甲的行为构成故意杀人罪的既遂
共用题干苏某（男）的父亲于1975年逝世，留有遗产为房屋(A)一处，由苏某继承，但是直到1977年才取得房产证。1976年苏某与秦某（女）结婚，两人结婚时苏某的姑父送给贺礼2千元，婚后育有一子苏鹏（化名）和一女苏琳（化名）。两人于1985年1月购买房产一处(B)并对房屋(A)进行了修缮。1986年1月，苏某因从部队专业，获得转业费10万元。秦某是一名业余作家，创作了多部小说，1989年3月，她与一家出版社签订出版合同，其中在1989年4月支付小说（甲）的版税5万元，而小说（乙）的版税6万元直到1990年2月才支付。两人因感情不和于1990年1月离婚，于是苏鹏跟随父亲生活，而苏琳跟随秦某生活，离婚后秦某获得房屋B，但给予了苏某相应的补偿。刘某（女）由于丧偶，其夫留有房屋(C)一处。1992年1月苏某与刘某再婚，刘某再婚时刘某的女儿王华（女，化名）已经结婚，并与刘某分开居住。而苏鹏跟随苏某和刘某居住，刘某于1993年1月收养了苏鹏。苏鹏的生母秦某于2006年1月遭遇不幸，不幸逝世，留有遗产：房屋B，存款10万元。2007年1月刘某遭遇车祸，不幸逝世。留有遗产为房屋(C)，存款10万元。根据案例回答下列问题。在①发表小说甲所获稿费，②发表小说乙所获稿费，③小说甲的署名权，④苏某继承的房屋A，属于个人财产的是()。A:①②B:④C:①②③D:①②③④
共用题干苏某（男）的父亲于1975年逝世，留有遗产为房屋(A)一处，由苏某继承，但是直到1977年才取得房产证。1976年苏某与秦某（女）结婚，两人结婚时苏某的姑父送给贺礼2千元，婚后育有一子苏鹏（化名）和一女苏琳（化名）。两人于1985年1月购买房产一处(B)并对房屋(A)进行了修缮。1986年1月，苏某因从部队专业，获得转业费10万元。秦某是一名业余作家，创作了多部小说，1989年3月，她与一家出版社签订出版合同，其中在1989年4月支付小说（甲）的版税5万元，而小说（乙）的版税6万元直到1990年2月才支付。两人因感情不和于1990年1月离婚，于是苏鹏跟随父亲生活，而苏琳跟随秦某生活，离婚后秦某获得房屋B，但给予了苏某相应的补偿。刘某（女）由于丧偶，其夫留有房屋(C)一处。1992年1月苏某与刘某再婚，刘某再婚时刘某的女儿王华（女，化名）已经结婚，并与刘某分开居住。而苏鹏跟随苏某和刘某居住，刘某于1993年1月收养了苏鹏。苏鹏的生母秦某于2006年1月遭遇不幸，不幸逝世，留有遗产：房屋B，存款10万元。2007年1月刘某遭遇车祸，不幸逝世。留有遗产为房屋(C)，存款10万元。根据案例回答下列问题。对于秦某的遗产，其法定继承人是()。A:苏某B:苏鹏C:苏琳D:苏某、苏鹏和苏琳
共用题干苏某（男）的父亲于1975年逝世，留有遗产为房屋(A)一处，由苏某继承，但是直到1977年才取得房产证。1976年苏某与秦某（女）结婚，两人结婚时苏某的姑父送给贺礼2千元，婚后育有一子苏鹏（化名）和一女苏琳（化名）。两人于1985年1月购买房产一处(B)并对房屋(A)进行了修缮。1986年1月，苏某因从部队专业，获得转业费10万元。秦某是一名业余作家，创作了多部小说，1989年3月，她与一家出版社签订出版合同，其中在1989年4月支付小说（甲）的版税5万元，而小说（乙）的版税6万元直到1990年2月才支付。两人因感情不和于1990年1月离婚，于是苏鹏跟随父亲生活，而苏琳跟随秦某生活，离婚后秦某获得房屋B，但给予了苏某相应的补偿。刘某（女）由于丧偶，其夫留有房屋(C)一处。1992年1月苏某与刘某再婚，刘某再婚时刘某的女儿王华（女，化名）已经结婚，并与刘某分开居住。而苏鹏跟随苏某和刘某居住，刘某于1993年1月收养了苏鹏。苏鹏的生母秦某于2006年1月遭遇不幸，不幸逝世，留有遗产：房屋B，存款10万元。2007年1月刘某遭遇车祸，不幸逝世。留有遗产为房屋(C)，存款10万元。根据案例回答下列问题。关于刘某留下的遗产，其第一顺序继承人为()。A:苏某B:苏鹏C:苏某和苏鹏D:苏某、苏鹏和王华
下列情形属于犯罪未遂的是（）。A、甲为了杀害仇人乙，趁乙毫无防备之际将乙推下山崖。3个小时后，甲下山时回家，发现滚下山崖的乙流血不止，情状惨烈，就出于同情将其送回家。医生经过治疗，乙在3个月后康复出院B、乙用猎枪瞄准正在骑马的周某，欲将其打死，枪响后即逃走，结果将马打死，而周某负轻伤C、丙携刀去仇人家中寻仇，半路上，丙思来想去放弃了犯罪，返回家中，事后得知，当时仇人一家外出旅游了D、丁在旅馆内偷得同室李某的存物牌，欲冒领李某所存物品，后遇李某正在寻存物牌，丁恐事情败露遂说自己刚捡到一个存物牌，随即从口袋取出交给李某
下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？（）A、甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出５分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系B、乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了７刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系C、丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系D、丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人撕打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
下列情形中，属于当事人认识错误的有（）A、甲殴打张某时，失手打中了路人李某，致其重伤B、乙认为家长教训孩子天经地义，经常在家殴打孩子C、丙误以为前来抓捕自己的警察赵某是仇家，挥棍将其打成重伤D、丁欲开车撞死钱某，钱某被撞后倒地昏迷，丁误以为其死亡于是离去
范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成（ ）A、故意杀人罪既遂B、故意杀人罪未遂C、过失致人死亡罪D、故意伤害罪
单选题关于因果关系，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲酒后驾车发生交通事故后逃跑，路人随即将被害人乙送往医院，但仍然抢救无效死亡。甲不救助乙的行为与乙的死亡之间不存在因果关系B乙将一颗即将爆炸的手雷扔到李某的身边，李某立即将其踢开，将王某炸死。乙的行为与死亡结果之间存在因果关系C丙进入李某家，将李某卧室房门反锁。在丙搬运财物的过程中，李某醒来但不能走出房间制止丙的行为。丙将李某反锁的行为与取得财物之间存在因果关系D丁为强奸妇女李某，故意实施了足以导致其死亡的暴力行为，并致李某死亡。丁的强奸行为与李某的死亡之间存在因果关系
单选题关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的（）。A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系C丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
问答题甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后，相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙，并致其轻伤，丙随后被送往医院。丙在医院治疗时，由于医院发生火灾，丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前，丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒，欲杀乙，在山崖边对乙连砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。但乙在自己苏醒过来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题： 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)
单选题苏某死亡后，遗产进行分割。其巾苏某的女儿按苏菜的遗嘱继承了房犀一套(价值35万元)，苏某女儿和儿子按法定继承各取得20万元遗产，苏某的好友张某按遗赠得钢琴一架(价值2万元)，经查苏某生前尚欠冯某10万元债务，苏某欠冯某的债务应怎样清偿? ( )A由苏某女儿、儿子和张某按其继承财产的比例清偿B由苏某的女儿单独清偿C由苏某的儿子单独清偿D由苏某的女儿和儿子共同清偿
多选题甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）A甲某存在因果关系的认识错误B甲某构成交通肇事罪C甲某构成故意杀人罪（既遂）D甲某构成故意杀人罪（未遂）