原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。


参考答案和解析
错误

相关考题:

根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,在原告所起诉的被告不适合时,人民法院应当告知原告变更被告。原告不同意变更的,法院应当( )。A.判决驳回诉讼请求B.裁定驳回起诉C.裁定终结诉讼D.判决变更被告

若甲以一行政机关为被告提起诉讼,而人民法院认为另一行政机关应为共同被告,因此要求追加被告。甲不同意,则以下说法正确的是( )A.人民法院应当尊重甲的意见,应被追加的另~行政机关不参加诉讼B.人民法院应当通知未参加诉讼的行政机关作为被告参加诉讼C.人民法院应当通知未参加诉讼的行政机关作为第三人参加诉讼D.人民法院应当通知未参加诉讼的行政机关作为原告参加诉讼

人民法院在行政诉讼一审程序中,可依法变更被告的情形是()。A.征得原告同意B.无需征得原告同意C.原告不同意,则应继续审理案件D.原告不同意变更被告,裁定驳回起诉

有下列哪些情形的法院可以裁定驳回起诉?( )A.起诉人无法提供能够证明具体行政行为存在的行政决定书等法律文书B.法院认为应当追加被告,但原告不同意追加的C.法律规定必须由法定或指定代理人代为诉讼行为,未有法定或指定代理人代为诉讼行为的D.原告起诉的被告不适格,法院告诉其变更被告后,原告不同意变更的

李某起诉县工商局,在审理过程中,法院根据案情认为李某应当起诉质检局,下列哪一选项的说法是正确的?A.直接变更原告B.告知原告变更被告,原告不同意变更的,强制变更被告为质检局C.告知原告变更被告,原告不同意变更的,裁定驳回起诉D.告知原告变更被告,原告不同意变更的,将质检局列为第三人参加诉讼

人民法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而原告不同意变更的,裁定中止诉讼。( )

某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚,张某认为税务所没有行政处罚权,以该镇税务所所属的县税务局为被告,向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格,应当变更被告为某镇税务所,而张某不同意变更。此时,不应:A:裁定驳回起诉B:经审理后,判决驳回起诉C:经审理后,判决原告败诉D:进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,判决驳回起诉

根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,在原告所起诉的被告不适合时,人民法院应当告知原告变更被告。原告不同意变更的,法院应当( )。A、判决驳回诉讼请求B、裁定驳回起诉C、裁定终结诉讼D、判决变更被告、

根据行政诉讼法律制度的规定,下列有关行政诉讼参加人的各项表述中,错误的是( )。A.在同一行政诉讼中,诉讼代理人不可以代理当事人双方B.原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回诉讼请求C.人民法院判决其承担义务或者减损其权益的第三人,有权提出上诉或者申请再审D.涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件,被诉行政机关负责人应当出庭

某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定,该公司不服,以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理,人民法院向原告建议增加市公安局为被告,原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定,人民法院应当如何处理?()A、依职权追加市公安局为被告B、通知市公安局以第三人身份参加诉讼C、裁定驳回起诉D、判决驳回原告的诉讼请求

人民法院在行政诉讼一审程序中,可依法变更被告的情形是()。A、征得原告同意B、无需征得原告同意C、原告不同意,则应继续审理案件D、原告不同意变更被告,裁定驳回起诉

某市文化局和公安局共同对某宾馆作出罚款的处罚决定。该宾馆不服,以文化局为被告向人民法院起诉。经过审理,人民法院向原告建议追加市公安局为被告,原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定,人民法院应当如何处理?()A、裁定驳回起诉B、判决驳回诉讼请求C、依职权追加市公安局为共同被告D、通知市公安局以第三人的身份参加诉讼

应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应()。A、裁定驳回起诉B、不予追加C、中止审理D、通知其以第三人身份参加诉讼

高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定,以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格,告知高某应变更被告为东山派出所,但高某不同意变更,法院应当如何处理?()A、裁定驳回起诉B、裁定不予受理C、判决驳回诉讼请求D、通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼

应当追加被告而而原告不同意,法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

人民法院认为应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其作为()参加诉讼。A、被告B、第三人C、原告D、共同诉讼

有下列哪些情形的法院可以裁定驳回起诉?()A、起诉人无法提供能够证明具体行政行为存在的行政决定书等法律文书B、法院认为应当追加被告,但原告不同意追加的C、法律规定必须由法定或指定代理人代为诉讼行为,未有法定或指定代理人代为诉讼行为的D、原告起诉的被告不适格,法院告诉其变更被告后,原告不同意变更的

人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,()。A、裁定驳回起诉B、经审理后,判决驳回起诉C、经审理后,判决原告败诉D、进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉

人民法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而()不同意变更的,裁定驳回起诉。A、当事人B、原告C、诉讼人D、被告

行政诉讼中,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更;原告不同意的,裁定驳回起诉。

人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,法院可以作出()的裁定。A、经审理后,判决原告败诉B、进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉C、经审理后,判决驳回起诉D、驳回起诉

单选题人民法院在行政诉讼第一审程序中,征得原告同意后,可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告,而原告不同意变更的,()。A裁定驳回起诉B经审理后,判决驳回起诉C经审理后,判决原告败诉D进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,裁定驳回起诉

单选题人民法院认为应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其作为()参加诉讼。A被告B第三人C原告D共同诉讼

多选题行政诉讼案件有下列哪些情形的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求?()A起诉被告不作为的理由不能成立的B被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的C被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止的D原告所起诉的被告不适格,人民法院告知原告变更被告,但原告不同意变更的

单选题应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应()。A裁定驳回起诉B不予追加C中止审理D通知其以第三人身份参加诉讼

判断题行政诉讼中,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更;原告不同意的,裁定驳回起诉。A对B错

判断题行政诉讼中原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,法院应当决定不予受理。A对B错

单选题人民法院在第一审行政审判程序中,应当更换被告,而()不同意变更的,裁定驳回起诉。A当事人B原告C诉讼人D被告