王强在公司中多半履行的是例外的、非程序性的控制,则王强在公司最有可能属于()A.基层管理者B.中层管理者C.高层管理者D.职能管理者

王强在公司中多半履行的是例外的、非程序性的控制,则王强在公司最有可能属于()

A.基层管理者

B.中层管理者

C.高层管理者

D.职能管理者


参考答案和解析
高层管理者

相关考题:

王某于1994年8月与保险公司签订一份人身保险合同,被保险人为其8周岁的儿子王强,未指定受益人。至1997年8月,王某已支付了三年的保险费。当年9月,王强患病住院,由于医院的重大失误致王强终身残废。依照法律规定,下列有关本案的表述中正确的是()。 A.保险公司应向王某支付保险金,并且不得向医院追偿B.王某须先向医院索赔,再要求保险公司支付保险金C.王某可以用诉讼方式要求保险公司支付保险金D.若王强不幸身故,则受益人为王某及其配偶

王大强欲装修其房屋,与天河装修公司签订装修合同。双方约定,王大强应于2005年10月10日前负责腾出房屋。但是直到2005年10月10日,王大强因为常年出差在外,根本没有时间寻找暂住的替代房屋,所以一直也未能将需要装修的房屋腾出。那么装修公司:( )A.只能请求王大强腾出房屋B.催告王大强在合理期限内腾屋,逾期不腾,则可以解除合同C.自行腾出房屋,且腾屋费用由王大强承担D.径行解除合同

下列哪些情况,投保人可以解除交强险合同()。A.王某在车管所购买交强险,后发现其妻子在保险公司也购买了交强险,王某要求退一份交强险B.王某购买的车辆被盗窃,公案机关已经给其开具证明C.王某的车辆去年审时,车管所要求其报废,因其交强险没有到期,王某要求退保D.王某将车卖给李某,要求保险公司为其办理交强险退保手续

刘升与王强的代理合同于6月2日结束,6月4日刘升以王强的名义与牛雨签订了一份买卖光碟的合同,在此情形下,( )A.合同无效B.王强可追认该合同,从而承受该合同的权利义务C.王强不追认该合同时,应由刘升承担相关的合同责任D.牛雨可催告王强在1个月内予以追认,如王强未作表示,视为拒绝追认E.王强追认合同,应由刘升和王强承担相关的合同责任

王某为其子王强(现年15岁)投了人身保险,至今已缴纳保险费满3年,受益人为其妻刘某和其母赵氏。以下说法正确的是:( )A.如该人身保险合同为死亡险,则未经王强书面同意,依照该合同签发的保险单不得转让或质押B.假设王强经常有小偷小摸行为,经王某屡次管教仍不改正,王某自觉无脸面对邻居、同事,遂与其妻刘某商议共同下药毒死其子,但由于剂量掌握不准,将其子毒成了植物人,则保险公司不承担给付保险金的责任C.在B项中,保险公司仍应当按照保险单退还其现金价值,由于刘某与赵氏未约定受益份额,故其二人平分D.假设王强由于走私毒品在逃避警察追捕的过程中摔断双腿,则保险公司不承担赔偿责任,但应当按照保险单退还现金价值,受益人为刘某与赵氏

王某与保险公司签订一份人身保险合同,被保险人为其8周岁的儿子王强,未指定受益人。后王强患病住院,由于医院的重大失误致王强终身残废,依照保险条款符合给付保险金条件。依照新《保险法》规定,下列有关本案的表述中正确的是()A.王某在受领保险金后,无权再向医院请求损害赔偿B.王某须先向医院索赔,若医院拒绝赔偿,再要求保险公司支付保险金C.若王强不幸身故,则保险金由其继承人受领

在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手,反复对餐具高温消毒,反复地检查门锁等,重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷,这就是神经症中的一种,称为强迫症。王强每天洗手的次数超过普通人的20倍,看来王强是得了强迫症。以下哪项,如果为真,将对上述结论构成最有力的质疑?A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷。B.王强的工作性质是需要洁净卫生的。C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高。D.王强并没有检查门锁的习惯,甚至有一次还忘记了锁家门,结果被盗。E.王强的同事也都经常洗手,比较起来,王强并不是反复洗手次数最多的人。

茶馆里,甲乙有如下对话。甲:王经理是柯达公司在中国的高级雇员之一。乙:那怎么可能,王经理一直用富士胶卷。对话中,乙的陈述隐含的一个前提是: A. 一般的,所有的高级职员只用本公司的产品B. 王经理在柯达公司并不受重用C. 王经理在富士公司兼职D. 柯达公司和富士公司都是名牌公司

刘升与王强的代理合同于6月2日结束,6月4日刘升以王强的名义与牛雨签订了一份买卖光碟的合同,在此情形下()。A:合同无效B:王强可追认该合同,从而承受该合同的权利义务C:王强不追认该合同时,应由刘升承担相关的合同责任D:牛雨可催告王强在1个月内予以追认,如王强未作表示,视为拒绝追认E:合同有效

小刘的轿车上了交强险和部分商业三者险。某日其将轿车借给同事王某,但不知王某无驾驶证。王某驾驶轿车与他人发生事故,交警认定王某承担全部责任,现在对于对受害人的赔偿问题,发生争议。对此问题,下列说法错误的是:A:小刘不是机动车发生事故时候的使用人,不用承担侵权责任B:保险公司可以因驾驶人不是车主本人而拒绝在交强险范围内承担责任C:保险公司可以因王某没有驾驶证而拒绝在交强险范围内承担责任D:王某应自己承担全部赔偿责任

王强是某上市公司的监事,根据规定,王强任职期间转让其股票的,每年转让的股票不得超过其所持有本公司股票总数的( )。A、20%B、25%C、30%D、50%

王某是某期货公司的首席风险官,王某在开展工作过程中,发现期货公司在保证金安全存管工作中存在重大问题,王某将问题反映给公司总经理张某。张某要求相关部门对存在的问题进行了整改,解决了部分问题,但是未完全达到要求。王某在张某的说服下,接受了整改的结果。曰后期货公司由于保 证资金安全等风险指标的问题出现,则说法正确的是( )A.王某应当及时向期货公司董事长、董事会常设风险管理委员会或监事会报告B.必要时 ,王某应当向期货公司住所地中国证监会派出机构报告C.王某由于履行报告义务的,所以不需承担责任D.王某如因坚持要求期货公司整改而遭到公司解聘 , 可证监会报告,证监会有权要求公司重新聘任王某。

根据普通逻辑规律的()律,若“王强是党员”为假,则“王强不是党员”为真;根据()律,若“王强是党员”为真,则“王强不是党员”为假。

根据普通逻辑的()律,若“王强是党员”为假,则“王强不是党员”为真;根据普通逻辑的()律,若“王强是党员”为真,则“王强不是党员”为假。

王强与赵勇于2001年5月1日签订买卖一古画的书面合同。双方约定赵勇花10万元购买王强所持的郑板桥字画一幅,名为《醉蟹抱石》。在买卖合同中,双方还约定了定金条款,赵勇在合同订立后即依约向王强交付了定金3万元。同时,双方还约定了数额为3.5万元的违约金。若双方约定,在6月5日,赵勇付款。6月10日,王强交货。5月30日,赵勇闻得王强曾因倒卖假画而入狱;又,著名文物鉴定专家李有志告诉赵勇,郑板桥确曾画过《醉蟹抱石》图,但听说该画早在民国期间已毁于战火,王强手中的画多半是假的。6月5日,王强要求赵勇付款,赵勇可如何处理?

公司王总经理正在制定公司发展战略,他在履行的是()的管理职能。A、计划B、领导C、控制D、组织

信封上收信人的正确写法应该是:()A、王强校长收B、王强收C、王强先生收D、王强叔叔收

1999年8月23日,某公司工人王某在施工中不幸触电身亡。该公司曾于同年3月10日向某保险公司为其职工投保了团体人身意外伤害保险。公司作为投保人负责办理投保手续,缴纳保险费。投保时王某在"受益人"一栏中填写其母齐某。齐某于同年6月21日病故,王某未重新指定受益人,而王的父亲早已死亡,有妻子刘某和一个孩子,还有一个弟弟王二在读中学。在这种情况下,保险公司()。A、无需再履行给付义务B、向投保人某公司履行给付义务C、向原受益人齐某的继承人王二履行给付义务D、向王某的继承人刘某和其孩子履行给付义务

赵强在临街位置开设一家“三味书屋”,并领取了经营执照。经营了一段时间后,赵强将书店转给王明和张君经营,但仍使用原经营执照。某日,书店的牌子突然坠落,正好将放在书店门口的某大学学生王非的自行车砸坏,并将放在自行车上的一台电脑显示器砸坏。 就损害赔偿一事,王非与王明和张君交涉,二人推说赵强是业主,自己不应承担责任。而赵强则推说书店早已经交由张君和王明经营。为解决赔偿问题,王非以赵强为被告向法院起诉,要求赔偿给自己造成的自行车以及电脑显示器的损失共计3000元。在诉讼过程中,赵强突发车祸死亡。本案中谁应当作为被告?为什么

甲公司职工王某在执行本公司任务的过程中,于2011年1月20日完成了一项发明创造,王某2012年6月1日从甲公司辞职。就该发明创造申请专利的权利属于谁?()A、王某B、甲公司C、甲公司和王某D、经甲公司和王某协商确定

王某于2004年8月与保险公司签订一份人身保险合同,被保险人为其8周岁的儿子王强,未指定受益人。至2007年8月,王某已支付了3年的保险费。当年9月,王强患病住院,由于医院的重大失误致王强终身残废。依照《保险法》规定,下列有关本案的表述中不正确的是()A、保险公司应向王某支付保险金,并且不得向医院追偿;但王强仍有权向医院请求赔偿B、王某可以用诉讼方式要求保险公司支付保险金C、王某须先向医院索赔,若医院拒绝赔偿,再要求保险公司支付保险金D、若王强不幸身故,则保险金由其继承人受领

王某于1994年8月与保险公司签订一份人身保险合同,被保险人为其8周岁的儿子王强,未指定受益人。至1997年8月,王某已支付了3年的保险费。当年9月,王强患病住院,由于医院的重大失误致王强终身残废。依照法律规定,下列有关本案的表述中不正确的是()。A、保险公司应向王某支付保险金,并且不得向医院追偿;但王强仍有权向医院请求赔偿B、王某可以用诉讼方式要求保险公司支付保险金C、王某须先向医院索赔,若医院拒绝赔偿,再要求保险公司支付保险金D、若王强不幸身故,则保险金由王某及其配偶受领

问答题王强与赵勇于2001年5月1日签订买卖一古画的书面合同。双方约定赵勇花10万元购买王强所持的郑板桥字画一幅,名为《醉蟹抱石》。在买卖合同中,双方还约定了定金条款,赵勇在合同订立后即依约向王强交付了定金3万元。同时,双方还约定了数额为3.5万元的违约金。若双方约定,在6月5日,赵勇付款。6月10日,王强交货。5月30日,赵勇闻得王强曾因倒卖假画而入狱;又,著名文物鉴定专家李有志告诉赵勇,郑板桥确曾画过《醉蟹抱石》图,但听说该画早在民国期间已毁于战火,王强手中的画多半是假的。6月5日,王强要求赵勇付款,赵勇可如何处理?

单选题王某于1994年8月与保险公司签订一份人身保险合同,被保险人为其8周岁的儿子王强,未指定受益人。至1997年8月,王某已支付了3年的保险费。当年9月,王强患病住院,由于医院的重大失误致王强终身残废。依照法律规定,下列有关本案的表述中不正确的是()。A保险公司应向王某支付保险金,并且不得向医院追偿;但王强仍有权向医院请求赔偿B王某可以用诉讼方式要求保险公司支付保险金C王某须先向医院索赔,若医院拒绝赔偿,再要求保险公司支付保险金D若王强不幸身故,则保险金由王某及其配偶受领

填空题根据普通逻辑的()律,若“王强是党员”为假,则“王强不是党员”为真;根据普通逻辑的()律,若“王强是党员”为真,则“王强不是党员”为假。

填空题根据普通逻辑规律的()律,若“王强是党员”为假,则“王强不是党员”为真;根据()律,若“王强是党员”为真,则“王强不是党员”为假。

问答题赵强在临街位置开设一家“三味书屋”,并领取了经营执照。经营了一段时间后,赵强将书店转给王明和张君经营,但仍使用原经营执照。某日,书店的牌子突然坠落,正好将放在书店门口的某大学学生王非的自行车砸坏,并将放在自行车上的一台电脑显示器砸坏。 就损害赔偿一事,王非与王明和张君交涉,二人推说赵强是业主,自己不应承担责任。而赵强则推说书店早已经交由张君和王明经营。为解决赔偿问题,王非以赵强为被告向法院起诉,要求赔偿给自己造成的自行车以及电脑显示器的损失共计3000元。在诉讼过程中,赵强突发车祸死亡。在案件审理过程中,赵强突发车祸死亡,诉讼应当如何进行?

单选题王某于2004年8月与保险公司签订一份人身保险合同,被保险人为其8周岁的儿子王强,未指定受益人。至2007年8月,王某已支付了3年的保险费。当年9月,王强患病住院,由于医院的重大失误致王强终身残废。依照《保险法》规定,下列有关本案的表述中不正确的是()。A保险公司应向王某支付保险金,并且不得向医院追偿;但王强仍有权向医院请求赔偿B王某可以用诉讼方式要求保险公司支付保险金C王某须先向医院索赔,若医院拒绝赔偿,再要求保险公司支付保险金D若王强不幸身故,则保险金由其继承人受领