张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。()
张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。()
参考解析
解析：张三在“公用水井”中下毒，危害了公共安全，因此其行为构成投放危险物质罪。
相关考题：
下列哪些情形属于重大立功表现?( )。A．检举揭发某犯罪分子贩卖海洛因400克的犯罪事实,经查证属实B．张三与李四犯故意杀人罪后,张三自动投案,并协助司法机关抓获李四。经查,李四是该案主犯C．张三在同室关押的犯罪逃跑时,及时向看守所告发,制止逃脱D．张三检举李四盗窃财务数额较大的事实,经查证属实
假设某数据库表中有一个姓名字段，查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。A．Not“张三，李四”B．In(“张三，李四”)C．Left([姓名]=“张三，李四”D．Len([姓名])=“张三”，“李四”
张三和李四积怨已久。某日，双方又因一小事发生争执。张三气不过，找到其兄弟赵六，二人合谋，埋伏在李四回家的路上把李四痛揍了一顿。请问，下列说法正确的是( )。A．张三和赵六的行为构成共同侵权行为B．张三和赵六的行为构成共同危险行为C．张三和赵六对李四承担连带责任D．李四有权请求张三承担全部责任
张三、李四在路边玩耍，比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过，被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头，无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A．张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B．张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C．张三和李四的行为构成共同危险行为D．张三和李四的行为不构成侵权，这是个意外事件
张三欲杀死同事李四，将毒酒放在自己办公桌，准备晚上给李四喝，然后外出。李四来到张三办公室，看到桌子上摆的陈年老酒，便喝下遂中毒身亡一关于张三的行为下列说法正确的是A.故意杀人罪（既遂）B.故意杀人罪（未遂）与过失致人死亡罪，择一重罪论处C.故意杀人罪（未遂）与过失致人死亡罪，数罪并罚D.故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪，择一重罪论处
上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三、张三18日买入获利，张三21目透露给李四，李四均买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（ ）A.张三构成，李四不构成B.张三不构成，李四构成C.张三李四都构成D.张三李四都不构成E.董秘构成
上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三，张三18日买入获利，张三21日透露给李四，李四买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（ ）。Ⅰ．张三构成，李四不构成 Ⅱ．张三不构成，李四构成Ⅲ．张三李四都构成 Ⅳ．张三李四都不构成A.Ⅱ．Ⅲ．Ⅳ.B.Ⅲ．ⅣC.Ⅰ．ⅣD.Ⅰ
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？
张三某公安局干警，依法配备枪支。某日，李四向张三借抢打猎，张三碍于情面将枪支借给了李四，李四用了半天后归还。张三的行为属于（）A、非法出租枪支罪B、非法出借枪支罪C、滥用职权罪D、不构成犯罪
张三蓄意杀害李四，一日，张三见李四熬药便将毒药投入药中。结果李四熬药是给牛治病的，牛吃后中毒而死。张三的行为属于（）。A、犯罪预备，应负刑事责任B、犯罪既遂，应负刑事责任C、意外事件，不应负刑事责任D、犯罪未遂，应负刑事责任
秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四在家偷习《诗》、《书》（秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，处弃市），要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理？A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪B、张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落C、张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处D、张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）A、故意伤害罪B、故意杀人罪未遂C、过失致人重伤罪D、过失致人死亡罪
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？
多选题张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）A故意伤害罪B故意杀人罪未遂C过失致人重伤罪D过失致人死亡罪
单选题一天，张三见李四的小孩领着一只宠物狗在玩耍，便唆使另一个13岁男孩将掺有毒药的饼干喂了那条小狗，造成小狗死亡。李四的损失应由谁来赔偿？（）。A张三应单独赔偿李四的损失B男孩的父母应单独赔偿李四的损失C张三与男孩的父母共同赔偿李四的损失，费用均分D张三承担主要赔偿责任，男孩的父母承担次要责任
单选题张三某公安局干警，依法配备枪支。某日，李四向张三借抢打猎，张三碍于情面将枪支借给了李四，李四用了半天后归还。张三的行为属于（）A非法出租枪支罪B非法出借枪支罪C滥用职权罪D不构成犯罪