安徽新华联新型材料公司是新华联集团旗下的石英石材料生产企业。2018年4月17日，该企业被美国列入反倾销企业名单，并对其产品进行反倾销调查，这对该企业在美国的销售产生了致命的打击。上述内容体现了政治风险中的（ ）。A.限制投资领域B.设置贸易壁垒C.进口配额和关税D.没收资产
安徽新华联新型材料公司是新华联集团旗下的石英石材料生产企业。2018年4月17日，该企业被美国列入反倾销企业名单，并对其产品进行反倾销调查，这对该企业在美国的销售产生了致命的打击。上述内容体现了政治风险中的（ ）。
A.限制投资领域
B.设置贸易壁垒
C.进口配额和关税
D.没收资产
B.设置贸易壁垒
C.进口配额和关税
D.没收资产
参考解析
解析：设置贸易壁垒体现在一些发达国家近年来对于新兴经济体企业与本国的贸易设置了多种壁垒，如制定限制本国高新技术产品出口等知识产权保护政策，开展对进口产品反倾销、反补贴、反垄断等的调查与诉讼等。因此，选项B正确。
相关考题：
美国某公司与中国某企业谈技术合作，合同约定使用1项美国专利（获得批准并在有效期内），该项技术未在中国和其他国家申请专利。依照该专利生产的产品（）需要向美国公司支付这件美国专利的许可使用费。A.在中国销售，中国企业B.如果返销美国，中国企业不C.在其他国家销售，中国企业D.在中国销售，中国企业不
美国某公司与中国某企业谈技术合作，合同约定使用1件美国专利（获得批准并在有效期内），该项技术未在中国和其他国家申请专利。依照该专利生产的产品（ ），中国企业需要向美国公司支付这件美国专利的许可使用费。A.在中国销售 B.返销美国 C.在日本销售 D.在韩国销售
美国甲公司低价向中国出口一批钢材并给我国相关产业造成了严重损害。商务部应我国企业的申请发起了反倾销调查，初裁认定倾销成立并决定采取临时反倾销措施。根据我国《反倾销条例》，下列说法正确的是：A.临时反倾销措施包括担保和临时反倾销税B.临时反倾销税由商务部决定征收C.商务部可以要求美国甲公司作出价格承诺D.对于甲公司的价格承诺商务部可以接受也可以不接受，不需要说明理由
A、B、C三国生产PVC材料的企业以低于正常价值的价格向中国出口其产品，代表中国PVC产业的15家企业拟向商务部申请反倾销调查。依我国《反倾销条例》，下列哪些选项是正确的?( ）A.终裁决定确定的反倾销税低于已付的临时反倾销税的，差额部分予以退还B.如支持申请的国内生产者的产量达到PVC材料总产量50％的，可以启动反倾销调查C.A、B、C三国的出口经营者必须接受商务部建议的价格承诺D.反倾销税的履行期限按照倾销幅度个案认定
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51％，日本有关公司的倾销幅度为9％～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4％～71％不等的反倾销税，期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3％，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?（2）此案应由哪个法院管辖?（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?
美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是：A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查
安徽新华联新型材料公司是新华联集团旗下的石英石材料生产企业。2018年4月17日，该企业被美国列入反倾销企业名单，并对其产品进行反倾销调查，这对该企业在美国的销售产生了致命的打击。上述内容体现了政治风险中的（ ）。A.限制投资领域B.设置贸易壁垒C.进口配额和关税D.没收资产
安徽新华联新型材料公司是新华联集团旗下的石英石材料生产企业。2018年4月17日，该企业被美国列入反倾销企业名单，并对其产品征收高额的反倾销税，这对该企业在美国的销售产生了致命的打击。上述内容体现了政治风险中的（ ）。A.限制投资领域B.设置贸易壁垒C.进口配额和关税D.没收资产
美国某企业在经历了经济危机的寒冬后，决定将战略转向亚太地区，以其技术领先优势占领市场。在转向亚太地区的过程中，公司需要对当地的政治、经济、社会文化等方面做全面的了解，制定并选择适合的战略，使企业重新焕发生机。阅读上述材料，回答材料中所说需要对当地的政治、经济、社会文化等方面做全面的了解，属于企业战略管理的哪个过程？该过程包括几个方面的内容？文中所述为哪项内容？
2014年11月，美国国际贸易委员会作出肯定性终裁，认定从中国大陆进口的无取向电工钢存在倾销和补贴行为，该裁决意味着美国将对上述产品的中国大陆生产商和出口商征收反倾销税和反补贴税。面对这种情况，我国企业应该（）A、提高自主创新能力，降低生产成本B、利用WTO规则，勇于维护自己的合法权益C、对美国企业相关产品进行反倾销调查D、减少出口，把重点转为开拓国内市场，规避国际贸易风险
国内某产品生产商向我国商务部申请对从甲国进口的该产品进行反倾销调查。该产品的国内生产商共有100多家。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）A、任何一家该产品的国内生产商均可启动反倾销调查B、商务部可强迫甲国出口商作出价格承诺C、如终裁决定确定的反倾销税高于临时反倾销税，甲国出口商应当补足D、反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度
2014年12月17日，美国商务部公布了对中国大陆输美晶体硅光伏产品反倾销、反补贴调查的肯定性终裁，准备对中国相关产品征收最高达165.04%的反倾销税。对此，我国相关企业应该（）A、对美国企业同类产品进行倾销调查B、在WTO框架内捍卫自己的合法权益C、增强自主创新能力，降低生产成本D、重点开拓国内市场，规避国际贸易风险
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。人民法院应适用哪些规范审理此案？
中国商务部应国内企业申请，拟对来自韩国和泰国的精对苯二甲酸（PTA）进行反倾销调查，则下列说法符合我国《反倾销条例》的是哪一项？（）A、商务部可以应国内任何一家企业的请求启动对PTA的反倾销调查程序，但无权在未收到申请时自行启动反倾销调查程序B、在确定PTA的正常价值时，应首先选用在原产国国内市场的正常贸易过程中的可比价格C、若在出口国国内市场的正常贸易过程中没有PTA或类似产品销售的，则只能按照该产品在原产国的生产成本加合理费用、利润来计算D、商务部可以PTA同类产品出口到一个适当第三国（地区）的可比价格作为该产品的正常价值
单选题中国商务部应国内企业申请，拟对来自韩国和泰国的精对苯二甲酸（PTA）进行反倾销调查，则下列说法符合我国《反倾销条例》的是哪一项？（）A商务部可以应国内任何一家企业的请求启动对PTA的反倾销调查程序，但无权在未收到申请时自行启动反倾销调查程序B在确定PTA的正常价值时，应首先选用在原产国国内市场的正常贸易过程中的可比价格C若在出口国国内市场的正常贸易过程中没有PTA或类似产品销售的，则只能按照该产品在原产国的生产成本加合理费用、利润来计算D商务部可以PTA同类产品出口到一个适当第三国（地区）的可比价格作为该产品的正常价值
问答题刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月，丙企业未经刘实的同意，从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。 根据上述情况，请回答下列问题：甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
单选题2014年11月，美国国际贸易委员会作出肯定性终裁，认定从中国大陆进口的无取向电工钢存在倾销和补贴行为，该裁决意味着美国将对上述产品的中国大陆生产商和出口商征收反倾销税和反补贴税。面对这种情况，我国企业应该（）A提高自主创新能力，降低生产成本B利用WTO规则，勇于维护自己的合法权益C对美国企业相关产品进行反倾销调查D减少出口，把重点转为开拓国内市场，规避国际贸易风险
问答题2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼？
问答题我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。一般国家反倾销的目的是为了什么？按照WTO规定，实行反倾销制裁有哪些基本条件？
问答题甲、乙、丙三国企业均向中国出口某化工产品，20lO年中国生产同类化工产品的企业认为进口的这一化工产品价格过低.向商务部提出了反倾销调查申请。问题：(1)该反倾销税的纳税主体是谁?(2)商务部是否可以要求甲、乙、丙三国企业作出价格承诺?
判断题企业被列入严重违法失信企业名单后，该企业的法定代表人可以重新注册一家公司。A对B错