审计人员审查应付账款时，发现应付某公司账款210万元，账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员，均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应：A.作出账实不符结论B.核对账表C.函证债权人D.直接调整账项
审计人员审查应付账款时，发现应付某公司账款210万元，账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员，均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应：
A.作出账实不符结论
B.核对账表
C.函证债权人
D.直接调整账项
B.核对账表
C.函证债权人
D.直接调整账项
参考解析
解析：函证对象：内控有缺陷；无对账单；应付账款金额较大；欠账时间较长；核对时发现账证不符；余额为零；往来频繁；变动很大的账户以及其他有代表性的账户进行函证。
相关考题：
审查M企业应付账款，发现应付N公司货款210万元，账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员，未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应（ ）。 A．函证债权人 B．作出账实不符结论 C．核对报表 D．直接调整账项
审查某企业应付账款时发现一笔款项账龄3年，金额238万元，询问被审计单位相关人员并查阅凭证，未能取得充分证据，审计人员应当（ ）。 A．核对总账与明细账 B．确认款项不需支付 C．做出账实不符的结论 D．向债权人函证
审计人员在审计某企业应付账款时，发现应付某公司货款400万元，账龄2年以上但通过查阅凭证，询问被审计单位有关人员。未能取得证据证实其存在性。审计人员下一步应当：A．做出账实不符结论B．向债权人进行询证C．核对会计报表D．直接调整账项
审计人员审查应付账款时，发现应付某公司账款210万元，账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员，均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应：A.作出账实不符结论B.核对账表C.函证债权人D.直接调整账项
审计人员在审查某公司应付账款时，发现一笔应付账款400万元，账龄已超过3年，通过查阅凭证和询问有关人员，未能取得证实其真实性的证据。审计人员下一步应实施的审计程序是：A．直接认定该笔货款不存在B．核对应付账款总账和明细账C．向债权单位函证D．实施分析性复核
对于会计核算资料不全的应付账款,审计人员应进行相应应付账款的(),将应付账款及所购货物的总账、明细表、明细账进行核对,要求被审计单位提供有关证明估价入账应付账款存在的证据等,以证实问题的实际形态。 A.面询B.函证C.审查D.分析
会计核算资料不全的,审计人员应进行相应应付账款的函证,将应付账款及所购货物的()进行核对,要求被审计单位提供有关证明估价入账应付账款存在的证据等,以证实问题的实际形态。 A.明细表B.明细账C.总账D.原始凭证E.验收单
审计人员发现一笔210万元的应付账款账龄2年，经审阅原始单据、询问被审计单位有关人员，均未能有效证实其真实性，审计人员应进一步采取的措施是（）A、函证债权人B、核对总账和明细账C、作出账实不符结论D、要求在报表附注中予以说明
（2016年）审计人员发现一笔210万元的应付账款账龄2年，经审阅原始单据，询问被审计单位有关人员，均未能有效证实其真实性，审计人员应进一步采取的措施是：A.函证债权人B.核对总账和明细账C.作出账实不符结论D.要求在报表附注中予以说明
（2011年）审计人员在审核应付账款明细表时，发现一笔账龄已达4年，金额150万元的应付账款。审计人员向该公司相关人员了解情况和查阅凭证，均未能取得充分证据证明该笔应付账款的真实性。审计人员应当进一步采取的措施是()。A.向债权人函证B.直接认定账实不符C.要求该公司将该笔应付账款转为营业外收入D.要求该公司将该笔应付账款转为资本公积
资料 某审计组组长让两位审计人员审查应付账款。这两位审计人员查阅了所有应付账款的会计记录，并向被审计单位索取了有关应付账款的无漏记债务承诺书，进而做出如下结论：被审计单位的应付账款已全部入账，且入账应付账款均存在。 要求 审计组组长应让两位审计人员补充执行哪些审计程序？
资料 某审计组组长让两位审计人员审查应付账款。这两位审计人员查阅了所有应付账款的会计记录，并向被审计单位索取了有关应付账款的无漏记债务承诺书，进而做出如下结论：被审计单位的应付账款已全部入账，且入账应付账款均存在。 要求 上述结论是否恰当？
应付账款一般不需要函证，但当被审计单位出现以下情况时，注册会计师应实施函证程序的有（）。A、被审计单位的内部控制制度较为薄弱B、被审计单位没有定期与供应商对账C、应付账款存在借方余额D、审计人员认为被审计单位的职员有舞弊嫌疑E、应付账款余额的账龄较长
审计人员在审计某企业应付账款时，发现应付某公司货款200万元，账龄2年以上但通过查阅凭证，询问被审计单位有关人员，未能取得证据证实其存在性。审计人员下一步应当（）A、做出账实不符结论B、向债权人进行询证C、核对会计报表D、直接调整账项
审查某企业应付账款时发现一笔款项账龄3年，金额238万元，询问被审计单位相关人员并查阅凭证，未能取得充分证据，审计人员应当（）。A、核对总账与明细账B、确认款项不需支付C、做出账实不符的结论D、向债权人函证
审查M企业应付账款，发现应付N公司货款210万元，账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员，未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应（）。A、函证债权人B、作出账实不符结论C、核对报表D、直接调整账项
单选题审计人员发现一笔210万元的应付账龄2年，经审阅原始单据，询问被审计单位有关人员，均未能有效证实其真实性，审计人员应进一步采取的措施是（ ）。A函证债权人B核对总账和明细账C作出账实不符结论D要求在报表附注中予以说明
单选题审计人员审查应付账款时，发现应付某公司账款210万元，账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员，均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应（ ）。[2009年中级真题]A做出账实不符结论B核对账表C函证债权人D直接调整账项
单选题审计人员发现一笔100万元的应付账款账龄3年，经审阅原始单据，询问被审计单位有关人员，均未能有效证实其真实性，审计人员应进一步采取的措施是 ( )A函证债权人B核对总账和明细账C作出账实不符结论D要求在报表附注中予以说明
多选题某企业2011年账面资料表明当年应付账款大多已付清，审计人员为证实付款情况而取得的审计证据有（）。A应付账款明细表B比率及趋势分析资料C企业管理争当局的债务声明D应付账款的函证回函E出纳人员的陈述
单选题审计人员审查应付账款时，发现长期挂账的应付某公司账款180万元，但通过审阅凭证、询问有关人员，均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应采取的审计程序是（ ）。A作出账实不符结论B核对账表C函证债权人D直接调整账项