审计人员审查应付账款时,发现应付某公司账款210万元,账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员,均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应:A.作出账实不符结论B.核对账表C.函证债权人D.直接调整账项

审计人员审查应付账款时,发现应付某公司账款210万元,账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员,均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应:

A.作出账实不符结论

B.核对账表

C.函证债权人

D.直接调整账项


相关考题:

审计人员在审计某企业应付账款时,发现应付某公司货款400万元,账龄2年以上但通过查阅凭证,询问被审计单位有关人员。未能取得证据证实其存在性。审计人员下一步应当:A.做出账实不符结论B.向债权人进行询证C.核对会计报表D.直接调整账项

审计人员在审查某公司应付账款时,发现一笔应付账款400万元,账龄已超过3年,通过查阅凭证和询问有关人员,未能取得证实其真实性的证据。审计人员下一步应实施的审计程序是:A.直接认定该笔货款不存在B.核对应付账款总账和明细账C.向债权单位函证D.实施分析性复核

审计人员常用函证来测试被审计单位应付账款明细表中() A.漏列的债权人B.漏列的业务C.错列的账户余额D.应付账款的存在性

应付账款一般不需要函证,但出现()时,审计人员还应实施函证程序 A.应付账款存在借方余额B.控制风险较高C.某应付账款的账户金额较大D.被审计单位处于经济困难时期

对于会计核算资料不全的应付账款,审计人员应进行相应应付账款的(),将应付账款及所购货物的总账、明细表、明细账进行核对,要求被审计单位提供有关证明估价入账应付账款存在的证据等,以证实问题的实际形态。 A.面询B.函证C.审查D.分析

会计核算资料不全的,审计人员应进行相应应付账款的函证,将应付账款及所购货物的()进行核对,要求被审计单位提供有关证明估价入账应付账款存在的证据等,以证实问题的实际形态。 A.明细表B.明细账C.总账D.原始凭证E.验收单

审查M企业应付账款,发现应付N公司货款210万元,账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员,未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应( )。  A.函证债权人 B.作出账实不符结论 C.核对报表 D.直接调整账项

以下关于应付账款的审计说法正确的是( )。A.审计人员必须对应付账款进行函证B.函证能查出所有未记录的应付账款C.对于往来频繁、余额为零的应付账款,审计人员也需要函证D.函证应付账款如果未收到回函则应视为一项错报

审计人员发现一笔210万元的应付账款账龄2年,经审阅原始单据、询问被审计单位有关人员,均未能有效证实其真实性,审计人员应进一步采取的措施是()A、函证债权人B、核对总账和明细账C、作出账实不符结论D、要求在报表附注中予以说明

审计人员在审计某企业应付账款时,发现应付某公司货款400万元,账龄2年以上,但通过查阅凭证,询问被审计单位有关人员,未能取得证据证实其存在性。审计人员应当( )。A.做出账实不符结论B.向债权人进行询证C.核对会计报表D.直接调整账项

(2011年)审计人员在审核应付账款明细表时,发现一笔账龄已达4年,金额150万元的应付账款。审计人员向该公司相关人员了解情况和查阅凭证,均未能取得充分证据证明该笔应付账款的真实性。审计人员应当进一步采取的措施是()。A.向债权人函证B.直接认定账实不符C.要求该公司将该笔应付账款转为营业外收入D.要求该公司将该笔应付账款转为资本公积

审查某企业应付账款时发现一笔款项账龄3年,金额238万元,询问被审计单位相关人员并查阅凭证,未能取得充分证据,审计人员应当()。A.核对总账与明细账B.确认款项不需支付C.做出账实不符的结论D.向债权人函证

审计人员审查应付账款时,发现应付某公司账款210万元,账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员,均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应:A.作出账实不符结论B.核对账表C.函证债权人D.直接调整账项

审计人员发现一笔210万元的应付账款账龄2年,经审阅原始单据,询问被审计单位有关人员,均未能有效证实其真实性,审计人员应进一步采取的措施是:A.函证债权人B.核对总账和明细账C.作出账实不符结论D.要求在报表附注中予以说明

对某企业2000年度销售收入进行分析,发现本年度收入明显比上年减少,而在前期了解到被审计单位销售情况是历史最好的。抽查了11月、12月两个月的会计凭证,其中附有销售发票的记账凭证记入“应付账款”计210万元。审计人员应采取的程序是()。A.询问当事人B.向应付账款对方单位函证C.扩大审查会计凭证的范围D.提请被审计单位调整账项E.函证所有应收应付账户

审计人员在审计某企业应付账款时,发现应付某公司货款200万元,账龄2年以上但通过查阅凭证,询问被审计单位有关人员,未能取得证据证实其存在性。审计人员下一步应当()A、做出账实不符结论B、向债权人进行询证C、核对会计报表D、直接调整账项

审查某企业应付账款时发现一笔款项账龄3年,金额238万元,询问被审计单位相关人员并查阅凭证,未能取得充分证据,审计人员应当()。A、核对总账与明细账B、确认款项不需支付C、做出账实不符的结论D、向债权人函证

审查M企业应付账款,发现应付N公司货款210万元,账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员,未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应()。A、函证债权人B、作出账实不符结论C、核对报表D、直接调整账项

一般情况下,应付账款不需要函证,这是因为函证不能保证查出未记录的应付账款,况且审计人员能够取得购货发票等外部凭证来证实应付账款的余额。

单选题审查M企业应付账款,发现应付N公司货款210万元,账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员,未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应(  )。A函证债权人B做出账实不符结论C核对报表D直接调整账项

单选题审计人员发现一笔210万元的应付账龄2年,经审阅原始单据,询问被审计单位有关人员,均未能有效证实其真实性,审计人员应进一步采取的措施是( )。A函证债权人B核对总账和明细账C作出账实不符结论D要求在报表附注中予以说明

单选题审计人员在审计某企业应付账款时,发现应付某公司货款200万元,账龄2年以上但通过查阅凭证,询问被审计单位有关人员,未能取得证据证实其存在性。审计人员下一步应当()A做出账实不符结论B向债权人进行询证C核对会计报表D直接调整账项

单选题审计人员审查应付账款时,发现应付某公司账款210万元,账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员,均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应(  )。[2009年中级真题]A做出账实不符结论B核对账表C函证债权人D直接调整账项

单选题审计人员发现一笔100万元的应付账款账龄3年,经审阅原始单据,询问被审计单位有关人员,均未能有效证实其真实性,审计人员应进一步采取的措施是 ( )A函证债权人B核对总账和明细账C作出账实不符结论D要求在报表附注中予以说明

单选题审计人员发现一笔210万元的应付账款账龄2年,经审阅原始单据,询问被审计单位有关人员,均未能有效证实其真实性,审计人员应进一步采取的措施是( )。A函证债权人B核对总账和明细账C作出账实不符结论D要求在报表附注中予以说明

单选题审查某企业应付账款时发现一笔款项账龄3年,金额238万元,询问被审计单位相关人员并查阅凭证,未能取得充分证据,审计人员应当()。A核对总账与明细账B确认款项不需支付C做出账实不符的结论D向债权人函证

单选题审计人员审查应付账款时,发现应付某公司账款210万元,账龄已有2年,但通过审阅凭证,询问有关人员,均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性,审计人员应( )。A做出账实不符结论B核对账表C函证债权人D直接调整账项

单选题审计人员审查应付账款时,发现长期挂账的应付某公司账款180万元,但通过审阅凭证、询问有关人员,均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应采取的审计程序是( )。A作出账实不符结论B核对账表C函证债权人D直接调整账项