甲在仓库区放火,起火后即离开,值班人员及时发现组织人员扑灭,未造成严重损失。甲的行为属于A.故意毁坏财物罪的未遂B.放火罪的既遂C.放火罪的未遂D.重大责任事故罪的既遂

甲在仓库区放火,起火后即离开,值班人员及时发现组织人员扑灭,未造成严重损失。甲的行为属于

A.故意毁坏财物罪的未遂
B.放火罪的既遂
C.放火罪的未遂
D.重大责任事故罪的既遂

参考解析

解析:故意毁损财物罪是指故意毁损公私财物,数额较大或者情节恶劣的行为。本题中甲的行为未造成较大损失,但是已经实际危及公共安全,侵害的客体是社会的公共安全,构成危害公共安全罪一章的犯罪,因此A选项错误。关于放火罪既遂标准,有多种学说,法硕考试的观点是“独立燃烧说”,即只要放火的行为将目的物点燃后,已经达到脱离引燃媒介物也能够独立燃烧的程度,即使没有造成损害后果,也视为放火罪既遂。甲放火行为已经实施完毕,且已经达到独立燃烧的程度,构成放火罪的既遂。B选项正确,C选项错误。重大责任事故罪是在生产过程中违反有关安全管理规范,因而发生重大伤亡事故或者其他后果的行为。本罪应当从两点把握:第一,重大责任事故罪是发生在生产作业领域内的特殊危害公共安全犯罪;第二,本罪的主观方面必须是过失。甲并不是在生产作业中的人员,并且主观心态为故意,不能构成重大责任事故罪。D选项错误。

相关考题:

甲对一公共住宅放火,起火后即离开,但火情立即被他人发现并迅速扑灭。甲的行为属于( )。A.放火罪的未遂B.放火罪的既遂C.放火罪的预备D.故意毁坏财物罪的未遂

关于甲得知财务部主任由他人担任后实施的行为,下列选项错误的是:A.甲的行为只构成放火罪B.甲索要10万元“精神损害赔偿”的行为不构成敲诈勒索罪C.甲的行为是敲诈勒索罪与放火罪的想象竞合犯D.甲的行为是敲诈勒索罪与放火罪的吸收犯

被告人冯某听到关于保险的宣传后,将自己的三间破旧房屋及杂物向保险公司投保6000元。投保后,为了取得保险赔偿金,他将煤油和白酒洒在棉团上塞在房屋的柱孔中,用火柴点燃后离开现场,躲在远处偷观动静。由于被四邻及时发现,将火扑灭,未造成严重损失。冯某的行为构成()。A.保险诈骗罪B.放火罪C.放火罪和保险诈骗罪D.故意毁坏财物罪

甲在公司加班,因为天冷,将电烤炉放在自己办公桌下,办公桌旁有三个大箱子,内有三万多张票证。甲后来想小睡一会,于是去了别的房间,其间发生火灾,箱子里的票证全被烧毁,并开始蔓延至办公桌,甲发觉起火时,当时如果通知楼下的值班人员,应该可以扑灭大火,但甲害怕自己的过错被发现,于是没有通知任何人就逃离现场,后整个公司都被烧毁,对于甲的行为,下列哪些描述是正确的:()。 A、甲构成失火罪不作为犯B、火灾与甲的不作为有因果关系C、甲构成放火罪不作为犯D、火灾与甲的不作为没有因果关系

甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的?A.就放火罪而言,甲的行为属于不作为犯B.就放火罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合C.就保险诈骗罪而言,甲的行为属于不作为犯D.就保险诈骗罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合

甲在仓库区放火,起火后即离开,值班人员及时发现组织人员扑灭,未造成严重损失。甲的行为属于A.故意毁坏财物罪的未遂B.放火罪的既遂C.放火罪的未遂D.重大责任事故罪的既遂

甲饥饿难耐,夜入位于高层住宅一楼的小超市行窃,尚未得手便惊醒了一直住在超市里的店主夫妇。甲用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主,砍伤店主妻子并点燃现场易燃物后逃离。火势在蔓延之前被邻居扑灭,但浓烟导致店主妻子窒息死亡。下列对于甲行为性质的认定,正确的是A.甲进入超市实施盗窃,应属于紧急避险B.甲进入超市实施盗窃,不属于入户盗窃C.甲用刀砍死店主,应认定为故意杀人罪D.甲放火致人死亡,应认定为放火罪一罪

甲从某办公室盗窃得手后(共窃得价值5000余元的财物),担心现场留有自己的指纹,即放火将该办公室烧毁,造成财产损失12万元关于甲的行为,以下说法错误的是?A.甲构成盗窃罪  B.甲构成放火罪  C.对甲应数罪并罚  D.对甲应择一重罪

甲在夜间潜入某住宅窃取财物后,纵火灭迹,他明知道该住宅里有人睡觉,起火后可能会被烧死,但仍然放火烧房,结果烧死一人,甲的行为属于( )。A.故意犯罪B.过失犯罪C.犯罪未遂D.犯罪中止

甲意图杀死乙,某日晚潜入乙家中,见乙卧室内窗前有一黑影,即认为是乙,遂举枪射击,打中后即离开乙家。但次日方知打死的不是乙,而是乙所养的宠物狗。关于本案的分析,正确的是( )。A.甲的行为未对乙造成伤害,不负刑事责任B.甲的行为虽未实现杀死乙的意图,仍应负故意杀人未遂的责任C.甲的行为虽未实现杀死乙的意图,仍应负过失杀人的责任D.本案属于意外事件,甲不负刑事责任

(2007年真题)甲对一公共住宅放火,起火后即离开,但火情立即被他人发现并迅速扑灭。甲的行为属于(  )。A.放火罪的未遂B.放火罪的既遂C.放火罪的预备D.故意毁坏财物罪的未遂

犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼的乙家门口放火,意欲焚烧乙。乙刚好外出。大火烧起后,被住在本楼的其他人发现,遂将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成放火罪。

甲扬言杀害乙的全家,乙报案后公安人员即尾随追赶,在通向乙家的公路上,公安人员将携带凶器的甲截获。甲的行为属于()A、犯罪预备B、犯罪未遂C、犯意表示D、犯罪中止

甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的()A、就放火罪而言,甲的行为属于不作为犯B、就放火罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合C、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于不作为犯D、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合

甲欲放火,将火点燃后,突然后悔,赶紧呼喊人,众人将火扑灭。甲的行为属于()。A、犯罪预备B、犯罪既遂C、犯罪中止D、犯罪未遂

负责维修车间电气设备的电工甲,在当班期间发现电气设备受损,有引起火灾的危险,但因分房问题才和领导吵架,心怀不满,故意不予维修,以致引起火灾,损失重大。下列说法中正确的是()。A、甲的行为构成放火罪B、甲的行为不构成犯罪C、甲的行为构成重大责任事故罪D、甲的行为构成失火罪

甲为报复乙,将乙单独停放在院子里的汽车烧毁,未造成其他损失,甲的行为构成()A、破坏交通工具罪B、放火罪C、破坏交通工具罪和放火罪D、故意毁坏财物罪

甲是某厂车间电器设备维修工,值班期间发现电气设备受损,有引起火灾的危险,但由于对车间主任扣发自己工资不满,故意不予维修,结果引起火灾,造成严重损失。某甲的行为构成()。A、放火罪B、重大责任事故罪C、玩忽职守罪D、失火罪

犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼,在乙家门口放火,意欲烧死乙,乙刚好外出。大火烧起后,被住在本楼的其他人员发现,将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成故意杀人罪。

甲在森林使用爆炸的方法采伐林木,导致森林大火。下列对甲的行为定性正确的是()。A、甲构成放火罪B、甲构成爆炸罪C、甲构成爆炸罪、放火罪,应数罪并罚D、甲构成故意毁坏财物罪

甲乙共同进入一幢机关大楼,分头进入办公室盗窃。甲在一间办公室中盗窃完毕后,将报纸堆放在电炉上,接通电源即出办公室按约定与乙在办公楼门口会合,并告知电炉之事。乙听后说:“你小子真够狠的。”二人离去,不久,大楼发生火灾。本案中,()。A、甲乙是盗窃罪的共犯B、甲独自承担放火罪的责任C、甲实施的放火和盗窃行为属于牵连犯D、甲实施的放火行为假如被及时扑灭,没有达到销毁罪迹的目的,适用未遂犯的规定

甲乙共同进入一幢机关大楼,分头进入办公室盗窃。甲在一间办公室中盗窃大量财物后,正在将报纸堆放在电炉上时,乙从其他办公室盗窃完毕前来与甲会合,见状问甲干什么。甲笑而不答,接通电炉的电源,乙说,“你小子真够狠的”,二人离去。不久,大楼发生火灾。关于本案错误的说法是()A、甲乙是盗窃罪的共犯B、甲乙还是放火罪的共犯C、甲实施的放火和盗窃行为属于牵连犯D、甲实施的放火行为假如被他人及时扑灭,没有达到销毁罪迹的目的,不适用未遂犯的规定

违反《消防法》规定,有( )等行为之一的,依法可处十五日以下拘留。A、违法生产易燃易爆危险品的B、违法使用明火作业的C、拒不执行火场指挥人员的指挥,影响灭火救灾的D、过失引起火灾,尚未造成严重损失的E、火灾扑灭后,为隐瞒起火原因,故意破坏现场,尚不构成犯罪的

犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼的乙家门口放火,意欲烧死乙。大火烧起后,被住在本楼的其他人发现,遂将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成放火罪。

多选题违反《消防法》规定,有( )等行为之一的,依法可处十五日以下拘留。A违法生产易燃易爆危险品的B违法使用明火作业的C拒不执行火场指挥人员的指挥,影响灭火救灾的D过失引起火灾,尚未造成严重损失的E火灾扑灭后,为隐瞒起火原因,故意破坏现场,尚不构成犯罪的

单选题甲欲放火,将火点燃后,突然后悔,赶紧呼喊人,众人将火扑灭。甲的行为属于()。A犯罪预备B犯罪既遂C犯罪中止D犯罪未遂

单选题甲家住在某小区第1层,一日在公用的庭院靠近自家房屋的地方进行露天烧烤,生起火后甲出门去接在邻居家串门的女儿回来,烧烤架不慎起火,甲的房屋有被烧毁的危险。对此,下列说法正确的是(  )。A住在2层的乙端了一盆水欲浇灌自家窗台上种植的花草,听到门铃响不慎脚底打滑,一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火。乙的行为构成无因管理B某丙到该小区访友,路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势,丙因不知水在何处,只好脱下自己的皮衣将火扑灭。丙的行为构成无因管理,甲应赔偿丙的皮衣损失C同住1层的丁接儿子放学回家,看到庭院内的烧烤架起火,担心火势蔓延,危及自己的房屋,即脱下自己的外套扑火,同时叫儿子赶快回家取水来灭火,丁的儿子在回家取水途中因奔跑过快而摔倒。丁的行为成立无因管理,甲应赔偿丁的外套损失,但对于丁的儿子在回家取水途中奔跑过快摔倒的损失则不予赔偿D住在3层的戊见到烧烤架起火,马上脱下外套灭火,但因火势太大,未能扑灭,在甲的房屋被部分烧毁时大火才被消防人员扑灭。戊的行为不构成无因管理,所以没有理由要求甲赔偿其外套损失费

判断题犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼的乙家门口放火,意欲焚烧乙。乙刚好外出。大火烧起后,被住在本楼的其他人发现,遂将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成放火罪。A对B错