甲在公司加班,因为天冷,将电烤炉放在自己办公桌下,办公桌旁有三个大箱子,内有三万多张票证。甲后来想小睡一会,于是去了别的房间,其间发生火灾,箱子里的票证全被烧毁,并开始蔓延至办公桌,甲发觉起火时,当时如果通知楼下的值班人员,应该可以扑灭大火,但甲害怕自己的过错被发现,于是没有通知任何人就逃离现场,后整个公司都被烧毁,对于甲的行为,下列哪些描述是正确的:()。 A、甲构成失火罪不作为犯B、火灾与甲的不作为有因果关系C、甲构成放火罪不作为犯D、火灾与甲的不作为没有因果关系
甲在公司加班,因为天冷,将电烤炉放在自己办公桌下,办公桌旁有三个大箱子,内有三万多张票证。甲后来想小睡一会,于是去了别的房间,其间发生火灾,箱子里的票证全被烧毁,并开始蔓延至办公桌,甲发觉起火时,当时如果通知楼下的值班人员,应该可以扑灭大火,但甲害怕自己的过错被发现,于是没有通知任何人就逃离现场,后整个公司都被烧毁,对于甲的行为,下列哪些描述是正确的:()。
A、甲构成失火罪不作为犯
B、火灾与甲的不作为有因果关系
C、甲构成放火罪不作为犯
D、火灾与甲的不作为没有因果关系
相关考题：
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司，后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（ ）A．甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B．甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C．甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D．甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？A．就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯B．就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合C．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯D．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
下列说法不正确的是()。A.甲带侄子(7岁)外出时，侄子被人酒后驾车撞伤，侄子躺在血泊中，甲因为讨厌侄子，于是不管侄子自己离开了现场，侄子因为没有得到及时救助而死亡，甲不构成犯罪B.甲乙夫妇害怕超生被罚款，便将刚出生的女儿丙独自放在医院门口，后因为丙长时间没有人捡拾竟被冻死，则甲乙构成遗弃罪C.路人甲看见某栋楼发生火灾但是没有报警，导致整栋楼全部被烧毁，甲成立放火罪D.消防员甲在接到乙的火警电话后，因和乙有摩擦，故意拖延时间，等到甲到达现场后，乙价值50万元的财产已全部化为灰烬，甲不构成玩忽职守罪
甲工厂借用乙公司的一套电子设备，在使用的过程中不慎将某部件弄坏，于是甲工厂提出买下这套设备，乙公司同意以2万元的价格出售。在甲工厂支付价款前，甲的厂房意外失火，设备被烧毁。下列表述哪些是正确的？ A.甲工厂已经取得了设备所有权B.在这套设备被烧毁时，所有权仍属于乙公司C.这套设备灭失的风险应由甲工厂承担，所以甲工厂仍应支付2万元价款D.甲工厂和乙公司的该约定违反物权法主义，所以无效
甲公司借用乙公司的一套设备，在使用过程中不慎损坏一关键部件，于是甲公司提出买下该套设备，乙公司同意出售。双方还口头约定在甲公司支付价款前，乙公司保留该套设备的所有权。不料在支付价款前，甲公司生产车间失火，造成包括该套设备在内的车间所有财物被烧毁。对此，下列哪些选项是正确的？A、乙公司已经履行了交付义务，风险责任应由甲公司负担 B、在设备被烧毁时，所有权属于乙公司，风险责任应由乙公司承担 C、设备虽然已经被烧毁，但甲公司仍然需要支付原定价款 D、双方关于该套设备所有权保留的约定应采用书面形式
甲公司购买乙公司一批货物，约定甲公司于5月6日到乙公司仓库提货。乙公司已将货物准备妥当，通知甲公司提货，但由于甲公司疏忽，当日未安排车辆提货。次日凌晨，乙公司仓库遭雷击起火，该批货物全部被烧毁。下列关于该批货物损失承担的表述中，符合合同法律制度的规定的是（ ）。A.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错B.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货C.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移D.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（）A.甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪些选项是错误的？ （）A．就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯B．就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合C．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯D．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
1、甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？（2008年四川延考区司法考试卷二第13题）A．就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯B．就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合C．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯D．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合