甲饥饿难耐，夜入位于高层住宅一楼的小超市行窃，尚未得手便惊醒了一直住在超市里的店主夫妇。甲用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主，砍伤店主妻子并点燃现场易燃物后逃离。火势在蔓延之前被邻居扑灭，但浓烟导致店主妻子窒息死亡。下列对于甲行为性质的认定，正确的是A.甲进入超市实施盗窃，应属于紧急避险B.甲进入超市实施盗窃，不属于入户盗窃C.甲用刀砍死店主，应认定为故意杀人罪D.甲放火致人死亡，应认定为放火罪一罪
甲饥饿难耐，夜入位于高层住宅一楼的小超市行窃，尚未得手便惊醒了一直住在超市里的店主夫妇。甲用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主，砍伤店主妻子并点燃现场易燃物后逃离。火势在蔓延之前被邻居扑灭，但浓烟导致店主妻子窒息死亡。下列对于甲行为性质的认定，正确的是
A.甲进入超市实施盗窃，应属于紧急避险
B.甲进入超市实施盗窃，不属于入户盗窃
C.甲用刀砍死店主，应认定为故意杀人罪
D.甲放火致人死亡，应认定为放火罪一罪
B.甲进入超市实施盗窃，不属于入户盗窃
C.甲用刀砍死店主，应认定为故意杀人罪
D.甲放火致人死亡，应认定为放火罪一罪
参考解析
解析：放火原本就包括致人身、财产的重大损害，所以只定放火罪一罪即可。小超市白天卖东西，晚上住人，这就属于“户”。甲是入户盗窃转化为入户抢劫，所以其杀死店主的行为不认定为故意杀人罪，认定为抢劫罪。
相关考题：
2014年6月至8月期间，小万(17岁)先后4次到我市南头镇一面食店偷钱，每次偷得几百元，累计偷了现金人民币1246元，在最后一次作案准备逃离现场时被抓获，事后，小万家属代他赔偿了店主2000元，取得店主谅解。问：对于小万的行为构成何种犯罪?说明理由
‚淘宝双十一‛购物节时，张同学在某大型购物网站‚地猫‛上看到一双高跟鞋，款式新颖，价格也很便宜，张同学毫不犹豫点击了购买，并支付了货款。收到货后，张同学发现货物颜色跟网页上的图片出入很大，于是在收到货后第二天联系网店店主，要求退货，并愿意承担来往的运费，但遭到店主的拒绝，店主要求张同学举证证明，请问，根据法律规定，张同学要求是否合理?店主应怎样做才符合法律规定?
消费者张三通过天猫网络交易平台购得某品牌相机一台，后来经过权威部门鉴定发现该相机是冒牌的。下列哪个说法是不正确的()A、张三可以向天猫网络交易平台的店主要求赔偿B、天猫不能提供店主的真实名称、地址和有效联系方式的，张三也可以向天猫要求赔偿C、天猫在网站上向消费者作出假一赔十的承诺，天猫网站应当履行，履行后有权向店主追偿D、天猫虽然早知道该店主在销售假冒相机，也未采取必要的措施，但销售假冒相机的赔偿责任仍然由店主承担，天猫只要能提供店主的真实名称、地址和有效联系方式的，就与天猫无关
：一人拿一张百元钞票到商店买了35元的东西，店主由于手头没有零钱，便拿这张百元钞票到隔壁的小摊贩那里换了100元零钱，并找回了那人65元钱。那人拿着35元的东西和65元零钱走了。过了一会，隔壁小摊贩找到店主，说刚才店主拿来换零的百元钞票为假币。店主仔细一看，果然是假钞。店主只好又找了一张真的百元钞票给小摊贩，那么如果不计商品利润，在整个过程中，店主一共亏了（ ）钱财A．200B．165C．135D．100
甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为已有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买。催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪?A．诈骗罪B．盗窃罪C．侵占罪D．职务侵占罪
关于不作为犯罪，下列说法不正确的是：（ ）A．副食商店的店主甲亲眼目睹了乙醉酒后打伤人的行为，在乙气势汹汹来买酒，并声称“要干点惊天动地的大事”时，仍然应乙的要求将高度白酒卖给了乙。乙喝下了买的白酒，在副食商店门I：／残忍地将一行人杀死。尽管副食店店主甲卖酒给乙，但仍不能成立不作为的故意杀人罪B．行为人甲盗掘古墓葬时，将他人的农舍挖垮，并将房主埋在瓦砾中，在主人呼救而盗墓者救助又比较容易时，甲为逃避追究而逃离现场，致使房主死亡。甲成立不作为的故意杀人罪和盗掘古墓葬罪，应数罪并罚C．行为人甲违反森林法的规定，非法采伐珍贵树木，树木倒下时砸着乙的头部，甲明知不立即救助乙就会导致死亡的后果，但未予救助独自离去，乙被砸死。甲成立不作为的故意杀人罪和非法采伐国家重点保护植物罪，应数罪并罚D．行为人甲交通肇事后，因担心受到法律处罚直接逃走，导致被害人得不到救助而死亡。甲成立不作为的故意杀人罪和交通肇事罪，数罪并罚
甲路过某商店，见门口有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无中华烟便谎称要购买，催促店主去后面的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿货，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成( )。A．诈骗罪B．盗窃罪C．侵占罪D．职务侵占罪
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。针对店主的行为，下列说法正确的是（ ）。A.店主的行为是正当防卫B.店主的行为是防卫过当C.店主的行为构成非法持有枪支罪 —D.店主的行为构成故意杀人罪
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。关于丁的行为，下列说法正确的是（ ）。A. 丁没有抢劫，不构成犯罪B. 丁成立抢劫罪C.应当对丁从轻、减轻处罚或者免除处罚D.可以对丁从轻、减轻处罚或者免除处罚
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。关于乙的行为，下列说法正确的是（ ）。A.乙成立抢劫罪B.乙是从犯C.乙是未遂犯D.对乙应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内适用刑罚
下列哪一选项中，可以重大误解为由行使撤销权的是：( ）A.甲是手机店店主，误以为来购买苹果X手机的小海（11岁）是完全民事行为能力人而与之签订买卖合同B.甲装修房屋，误将邻居小亮家的地砖当成自己的，而使用C.甲人住清泉宾馆，误以为房间里的饮料是宾馆免费提供的而饮用D.甲听说单位要分房，便购买了一批装饰材料，但该消息是他人编造的
案例:市民甲某日到餐馆吃饭，在消费了56元后向店主乙索要发票，店主以发票用完了拒绝开发票，两人发生口角。市民甲扬言要去税务局举报该饭店偷税漏税的行为，店主乙以为甲不会为了区区56元去举报他，说：谁不去举报，谁就是孙子。市民甲一气之下到管辖的某区税务局举报店主乙，不想市民甲前后跑了十几趟，税务局也没有对店主甲进行处理。市民甲气愤之余扬言要告税务局不作为的行为，税务局在这样的情形下对店主甲进行了100元的罚款，并同时做出对市民甲奖励1元人民币的决定。市民甲觉得税务局奖励自己1元钱的行为是对自己的侮辱，自己前后跑了十几趟，车费也化了近百元。遂将该税务局告上法庭。税务局辩称：按照国家税法相关规定，对举报人的奖励数额是按照举办违法金额的大小来决定的。因此，对于市民甲的举报事实，奖励1元人民币已经是超过了国家的相关规定， 因此是依法行政的正确决定，断没有侮辱市民甲的意思。 请你根据上述描述，从一个法律人的视角，对这起乌龙事件谈谈自己的看法。 答题要求:1.观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅； 2.字数不少于500字。
消费者王某到一家理发店理发，店主见王某穿着讲究，便格外精心地为其提供服务，在清理面部后又顺便为其施行了面部按摩。服务结束后店主借机向王某索要按摩费30元，对此王某提出质疑。谁知竞遭到店主一家的围攻谩骂。为摆脱纠缠，王某匆匆付了款，随之逃离现场。事后，王某到当地消费者协会投诉，希望能通过消协为其讨个公道。本案理发店店主行为是否侵害了王某的权益？侵害了何种权益？
王某在一家服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款，王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的（）。A、财产安全权B、损害求偿权C、维护尊严权D、选择商品自主权
烟草专卖执法人员在对某卷烟零售户的经营场所进行检查时查获涉嫌非法生产的卷烟，下列哪些行为符合法律规定？（）A、对店主搜身以取得其存放卷烟的仓库钥匙B、检查店主的住所，在床下搜查出非法卷烟C、对店主进行询问并制作笔录D、复制卷烟销售账册
甲的外孙女乙因买货与店主丙发生纠纷，后被丙殴打。乙叫来甲，甲到丙的商店后，直接将丙商店内的商品丢到地上及商店门外，导致价值500元的商品被损毁。下列说法正确的是（）。A、甲任意损毁丙商店的商品，构成寻衅滋事B、甲损毁丙商店的商品，构成故意损毁财物C、丙的行为构成殴打他人D、甲、丙的行为均可调解处理
单选题甲在某服装店挑选毛衣，店员向甲推荐了一款。甲试穿后觉得不合适.便脱下来要走，店主却强迫甲买下了这件毛衣。店主的这一行为侵犯了甲的( )A财产安全权B损害求偿权C维护尊严权D选择商品自主权
单选题甲路过自行车修理店见有一辆名牌电动车(价值2万元)，欲据为已有。甲见店内无自行车锁便谎称买锁，店主称需去50米外的仓库取货，便对甲说：“我去拿锁，你帮我看会儿店。”店主走后，甲骑走电动车。甲的行为构成 ( )A诈骗罪B盗窃罪C侵占罪D职务侵占罪
多选题甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后做卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。关于乙的行为，下列说法正确的是（ ）。A乙成立抢劫罪B乙是从犯C乙是未遂犯D对乙应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内适用刑罚
多选题甲系刚参加工作的大学毕业生。一日，甲到服装市场买衣服。当走到一家服装店时，甲发现店内挂的一件夹克衫很好，便与店主商量要买这件衣服。店主说：500元钱你就拿走吧。于是，甲以500元的价格买下了这件衣服。回到工作单位后，同事告诉他，这件衣服只值200元，并拿出同样牌子的衣服给他看。甲感到上当了，就去找店主要求退货，遭到店主的拒绝。下面表述正确的是：（）A甲系刚参加工作的大学毕业生，缺乏社会经验。服装店将价值仅200元的衣服以500元的价格买给甲，显然是不公平的。该民事行为属于显失公平的民事行为，甲有权要求法院撤销。B撤销权应在当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。C甲是自愿购买的，所以无权撤销民事行为。D店主存在欺诈行为，所以甲有权要求撤销。
单选题王某在一家服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款，王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的（）。A财产安全权B损害求偿权C维护尊严权D选择商品自主权
多选题甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后做卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。如果乙犯罪时17岁，则（ ）。A不负刑事责任B应当从轻或减轻处罚C可以从轻或减轻处罚D对乙不适用死刑