杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币，并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值，获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中，法官甲认为，依据我国《刑法》第264条的规定.杨某的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪;法官乙认为，虚拟货币不属于法律意义上的财物，因此杨某的行为不构成盗窃罪。对此，下列观点中正确自：有( )。A.法官甲的推理属于实质推理B.法官乙的解释属于非正式解释C.虚拟货币不应当成为法律关系的客体D.法官审理本案时需要进行必要的法律论证
杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币，并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值，获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中，法官甲认为，依据我国《刑法》第264条的规定.杨某的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪;法官乙认为，虚拟货币不属于法律意义上的财物，因此杨某的行为不构成盗窃罪。对此，下列观点中正确自：有( )。
A.法官甲的推理属于实质推理
B.法官乙的解释属于非正式解释
C.虚拟货币不应当成为法律关系的客体
D.法官审理本案时需要进行必要的法律论证
B.法官乙的解释属于非正式解释
C.虚拟货币不应当成为法律关系的客体
D.法官审理本案时需要进行必要的法律论证
参考解析
解析：法官甲采用三段论的推理方式，是演绎推理，属于形式推理，A选项错误。法官乙的解释属于非正式解释，不具有法律上的约束力，B选项正确。法律关系的客体包括物、行为、精神产品、人身利益，其中物包括有体物，也包括无体物（虚拟物），c选项错误。法官审理本案时应该要进行必要的法律论证，D选项正确。
相关考题：
杨某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包，内有人民币2000元，杨下车时被该乘客发现，后杨某被群众扭送至派出所。公安机关将杨逮捕，检察院以盗窃罪对杨提起公诉。法院最后对杨定罪量刑时，考虑当时正处于“严打”时期，社会治安不好，在这样的形势下，以盗窃罪判处杨某有期徒刑4年。问：法院的判决是否正确?说明理由。
某合议庭由审判员李某、助理审判员王某和人民陪审员张某组成。在案件合议过程中，李某认为被告人构成盗窃罪，王某认为被告人构成诈骗罪，张某认为被告人无罪。则合议庭应当做出什么判决？（ ）。A．被告人构成盗窃罪B．被告人无罪C．合议庭应将案件提交审判委员会讨论决定D．合议庭应将案件提交院长决定
2006年初，甲某在某县农贸市场趁人多拥挤之机，将手伸向乙某衣包，被乙某之妻丙某发现。丙某正要喊。甲某怕事情败露，威胁丙某道：“别喊，否则捅死你。”丙某见甲某左手提一把刀便没敢吭声，甲某摸走乙某包内的2000元钱逃离现场。甲某的行为：（ ）A．符合盗窃罪的构成要件，应定盗窃罪B．符合刑法第263条所规定的抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪C．符合刑法第269条所规定的转化型抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪D．符合抢夺罪的构成要件，应定抢夺罪
王某利用计算机知识获取某公司网络游戏的账号和密码后，以每个月50元的价格出售上网账号和密码，从中获利6000元，给该公司造成5万元的损失。对此，下列哪个说法是正确的？（ ）A．王某的行为构成盗窃罪，盗窃数额为6000元B．王某的行为构成盗窃罪，盗窃数额为5万元C．王某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为6000D．王某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为5万元
司法考试教唆犯 关于教唆犯，下列哪些说法是正确的？甲某唆使乙某(15岁)诈骗他人数额较大的财物，甲某不是教唆犯甲某唆使乙某找人杀害丁某，乙某出面雇佣丙某将丁某杀害，乙某的行为是教唆犯甲某唆使乙某盗窃财物，遭到乙某的拒绝。甲某构成盗窃罪甲某唆使乙某盗窃某银行，并向其教授打开银行保险柜的方法，甲某构成盗窃罪和传授犯罪方法罪，应当实行数罪并罚
国有公司仓库保管员某甲与社会上的某乙、某丙内外勾结，由甲利用职务上的便利与乙、丙共同盗骗国家大量财物。此案：（ ）A．甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪B．甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪C．甲定贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处D．乙、丙定盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处
在本案中，关于成立罪名正确的是( )。A．张某的行为成立抢劫罪，王某的行为不构成犯罪，李某的行为构成盗窃罪B．张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯C．张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯，李某的行为构成盗窃罪D．张某、李某的行为成立抢劫罪共犯，王某的行为不构成犯罪
甲在实施盗窃行为之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为( )。A 构成盗窃罪B 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C 构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚D 不构成犯罪
甲教唆某仓库保管员乙为其提供一些仓库货物信息，后潜入仓库，盗得大批财物，销赃后分了一部分赃款给乙。甲、乙的行为性质是A．甲的行为构成盗窃罪，乙的行为构成贪污罪B．两人的行为构成盗窃共同犯罪C．甲是盗窃罪主犯，乙是盗窃罪从犯D．两人的行为构成贪污共同犯罪
符某(15周岁)唆使吴某(17周岁)盗窃他人财物，在盗窃过程中，吴某为逃避抓捕使用暴力将被害人打死；另外，符某和吴某共同绑架王某，在绑架王某后，符某出于私愤使用暴力将王某打成重伤。下面表述正确的是( )。A．符某的行为构成故意伤害罪B．吴某的行为构成抢劫罪、绑架罪C．符某的行为构成盗窃罪、故意伤害罪D．吴某的行为构成盗窃罪、绑架罪
甲因盗窃网易公司游戏《大话西游Ⅱ》中价值4000多元的网络游戏“装备”，被检察院提起公诉，后被法院判决构成盗窃罪。法官在判决书中认为，网络游戏中的游戏“装备”尽管属于虚拟财产，但却是游戏者投入了时间、精力和金钱后获取的劳动成果。而且该劳动成果可通过售卖的形式来换取显示生活中的货币，具备了商品的一般属性，属于《刑法》第264条规定的“财物”，因此甲的行为构成盗窃罪。对此，下列说法中正确的有哪些?（ ）A.在适用法律的过程中，由于法律条文的概括性和抽象性，要将法律条文适用到具体的案件事实，需要进行法律解释B.法官在此对法律条文进行了扩张解释C.借助于法律解释可以在不修改法律的前提下使法律适应社会的发展D.科技进步会对法律发展产生影响
陈某是一名网络黑客，其经常非法侵入腾飞网络计算机信息系统中，对该计算机信息系统功能非法进行修改、删除和干扰，同时盗窃腾飞网络游戏中的虚拟货币，在网络游戏中肆意挥霍。这些行为都导致腾飞网络系统经常不能正常运行，给腾飞网络公司造成了巨大的经济损失。对陈某的定罪处罚。下列选项正确的是：（ ）A.陈某只构成破坏计算机信息系统罪B.陈某利用计算机实施盗窃罪，仍然只构成破坏计算机信息系统罪C.陈某既构成破坏计算机信息系统罪，也构成盗窃罪。但应从一重罪处罚D.陈某既构成破坏计算机信息系统罪，也构成盗窃罪，对于二者数罪并罚
杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币，并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值，获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中，法官甲认为，依据我国《刑法》第264条的规定.杨某的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪;法官乙认为，虚拟货币不属于法律意义上的财物，因此杨某的行为不构成盗窃罪。对此，下列观点中正确自：有( )。A.法官甲的推理属于实质推理B.法官乙的解释属于非正式解释C.虚拟货币不应当成为法律关系的客体D.法官审理本案时需要进行必要的法律论证
杨某在广州市的公交车上扒窃，窃得一个钱包，内装80元钱和一张银联卡。杨某又很快到商场将银联卡中的520元钱消费掉500元。下列选项中对杨某的行为定性错误的是：（ ）A.杨某不构成犯罪B.杨某只构成盗窃罪C.杨某只构成信用卡诈骗罪D.杨某既构成盗窃罪，又构成信用卡诈骗罪
李某（65岁）携带3万元现金乘坐公交车时被甲盗走，情急之下李某心脏病发作死亡。关于本案的分析，正确的是（ ）。A.甲构成盗窃罪和故意杀人罪B.甲构成盗窃罪和过失致人死亡罪C.李某的死亡不属于盗窃罪的构成要件结果D.李某的死亡是认定甲构成盗窃罪的危害结果
杨某因盗窃某单位仓库内存放的电机，被李某告发，司法机关将杨某抓获归案。 法院以盗窃罪判处杨某有期徒刑3年。1998年11月6日杨某刑满释放，杨某一直伺机报复李某。2000年12月12日，杨某找到其在派出所工作的表兄江某，谎称准备和朋友上山去打猎，想借江某的枪用。民警江某即将自己的手枪借给杨某，并给了5发子弹。杨某拿到枪后，将子弹上膛，准备去杀害李某。在寻找李某的途中，杨某遇同学甲和乙。甲问杨某“急匆匆地去干啥?”杨某答道：“李某不是东西，害我坐3年牢，我找他算账去。”并 掏出手枪晃了一下。甲、乙即上前劝阻杨某，劝他不要干蠢事。杨某不听劝阻，执意前行。乙冲上去想夺下杨某的手枪，在拉扯争夺中，杨某不慎扣动扳机，将旁边的甲击中。 杨某见状，即与乙一起送甲到医院抢救，甲因伤势过重，经抢救无效死亡。根据上述案情，请回答下列问题：(1)杨某的行为构成什么罪？(2)江某借枪给杨某的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成什么罪？(3)对杨某如何处罚？
杨某通过某购物网站向某网店卖家恶意下单，向卖家表示如果发货就给予差评、不发货就投诉，只有向他支付一定钱款，才同意关闭交易。杨某的行为可能构成（）。A、敲诈勒索罪B、盗窃罪C、诈骗罪D、虚假广告罪
甲是某专业开锁公司培训师，专门向学员讲授技术开锁的方法，乙通过学习，多次利用所学的方法入室盗窃。甲的行为（）。A、构成传授犯罪方法罪B、构成盗窃罪C、构成传授犯罪方法罪和盗窃罪，数罪并罚D、不构成犯罪
收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂15岁青工罗霜偷的工业用紫铜，罗遂偷出价值1500元的铜块交给赵某。2人的行为构成何罪?A、赵某构成销售赃物罪，罗某构成盗窃罪B、赵、罗构成共同盗窃罪C、赵构成盗窃罪的教唆犯和销售赃物罪，罗构成盗窃罪D、赵构成盗窃罪，罗不构成犯罪
单选题下列选项中，关于盗窃罪的说法正确的是（ ）。A甲某深夜准备潜入金店，准备大捞一笔，谁知道刚进门就被值班的保安逮个正着，甲某没有偷到任何东西，所以甲某的行为不构成盗窃罪B乙某2年以内连续盗窃2次，但都没有达到数额较大的标准。一次是入户盗窃，一次是在公共汽车上扒窃，乙某构成多次盗窃。所以乙某的行为构成盗窃罪C丙某盗窃了残疾人丁某的钱包，盗窃数额差100元才达到当地“数额较大”的标准。所以丙某不可以成立盗窃罪D戊某盗窃其母的首饰，首饰价值3000元，戊某盗窃的是其家里的财物，其行为可以不按盗窃罪处理
多选题甲因盗窃网易公司游戏《大话西游Ⅱ》中价值4000多元的网络游戏“装备”，被检察院提起公诉，后被法院判决构成盗窃罪。法官在判决书中认为，网络游戏中的游戏“装备”尽管属于虚拟财产，但却是游戏者投入了时间、精力和金钱后获取的劳动成果。而且该劳动成果可通过售卖的形式来换取显示生活中的货币，具备了商品的一般属性，属于《刑法》第264条规定的“财物”，因此甲的行为构成盗窃罪。对此，下列说法中正确的是哪些？（ ）A在适用法律的过程中，由于法律条文的概括性和抽象性，要将法律条文适用到具体的案件事实，需要进行法律解释B法官在此对法律条文进行了扩张解释C借助于法律解释可以在不修改法律的前提下使法律适应社会的发展D科技进步会对法律发展产生影响
单选题陈某是一名网络黑客，职业技术宅男，其经常非法侵入腾飞网络计算机信息系统中，对该计算机信息系统功能非法进行修改、删除和干扰，同时盗窃腾飞网络游戏中的虚拟货币，在网络游戏中肆意挥霍。这些种种行为都导致腾飞网络系统经常不能正常运行，给腾飞网络公司造成了巨大的经济损失，在陈某的行为的定罪处罚方面，下列说法正确的是：（）A陈某只构成破坏计算机信息系统罪B陈某利用计算机实施盗窃罪，仍然只构成破坏计算机信息系统罪C陈某既构成破坏计算机信息系统罪，也构成盗窃罪，但应从一重罪处罚D陈某既构成破坏计算机信息系统罪，也构成盗窃罪，对于二者数罪并罚