李某（65岁）携带3万元现金乘坐公交车时被甲盗走，情急之下李某心脏病发作死亡。关于本案的分析，正确的是（ ）。A.甲构成盗窃罪和故意杀人罪B.甲构成盗窃罪和过失致人死亡罪C.李某的死亡不属于盗窃罪的构成要件结果D.李某的死亡是认定甲构成盗窃罪的危害结果
李某（65岁）携带3万元现金乘坐公交车时被甲盗走，情急之下李某心脏病发作死亡。关于本案的分析，正确的是（ ）。
A.甲构成盗窃罪和故意杀人罪
B.甲构成盗窃罪和过失致人死亡罪
C.李某的死亡不属于盗窃罪的构成要件结果
D.李某的死亡是认定甲构成盗窃罪的危害结果
B.甲构成盗窃罪和过失致人死亡罪
C.李某的死亡不属于盗窃罪的构成要件结果
D.李某的死亡是认定甲构成盗窃罪的危害结果
参考解析
解析：根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。甲某的行为构成盗窃罪，李某的死亡与甲某的盗窃行为并不存在直接的因果关系，甲对李某的死亡不承担责任，故ABD说法错误，C项说法正确。因此选择C项。
相关考题：
张某携带40万元人民币现金和李某的存折，到银行网点要求办理现金存款业务，银行下列做法正确的是()。A.要去张某出示有效身份证件B.要求张某出示李某的有效身份证件C.如张某因合理理由无法提供李某的一定金额以上一次性金融D.按规定向中国反洗钱监测分析中心报告大额交易报告
关于因果关系，下列哪些选项是错误的?A．甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车遭，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系B．乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系C．丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系D．丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
李某携其父及其子小东外出旅游，因发生车祸三人当场死亡。李某之妻陈某闻讯心脏病发作死亡。李某的母亲和岳父料理完丧事之后，就李某等人的遗产发生纠纷。李某之母认为所有财产都是自己家的，要求继承全部遗产，而陈某之父则要求继承陈某的遗产，双方争执不下，诉至法院。法院受理此案后，经过调查发现，李某的父亲有个人财产6万元，李某以及其妻陈某、其子小东共有财产价值16万元，其中小东生前接受赠与1万元，则就本案以下说法正确的是（ ）A．李某之母应继承14万元，陈某之父应继承8万元B．李某之母应继承11万元，陈某之父应继承11万元C．李某之母应继承10万元，陈某之父应继承12万元D．李某之母应继承6万元，陈某之父应继承16万元
1995年5月，李某因为与其妻子赵某发生激烈争执而离家出走，一直下落不明。赵某在2002年1月向法院申请宣告李某死亡。人民法院依法在2003年3月4日宣告李某死亡。李某的遗产由其妻赵某、其女李甲、李母依法继承。后经证实，李某并没有死亡，他在外地与张某结婚，并育有一子李乙，后李某由于患病于2005年2月2日去世，去世前立有遗嘱，将其在家乡的遗产（包括其与赵某共同购买的一套房子和与赵某二人的存款2万元）全部由其子李乙继承。李乙之母张某作为李乙的法定代理人，要求按照遗嘱继承。根据上述案情，回答下列问题，并说明理由。1．赵某向法院申请宣告李某死亡一案应当由哪一个人民法院管辖？2．本案应当履行怎样的法定程序？3．如果本案中，李母不同意宣告死亡，主张宣告失踪，则人民法院应当如何处理？4．本案中李某的死亡时间是何时？5．李某在去世之前所立遗嘱是否有效？哪些财产属于李某的遗产，应当怎么样处理？
李某家的牛病死，李某将该牛宰杀后出售。孙某从李某处买了200 元牛肉，食用后中毒，花去医疗赞2 万元。后法院以销售不符合安全标准的食品罪判处李某1 年有期徒刑，并处罚金l 万元。经查，李某全部财产价值2 万元。关于本案，下列哪项说法是正确的 ( )A．孙某除可以要求李某赔偿医疗费外，还可以要求李某支付2 万元赔偿金B．李某的财产应当先用来赔偿孙某的损失C．李某的财产应当先缴纳罚金D．李某的财产应当赔偿孙某损失和缴纳罚金各l 万元
李某为某公司经理，其妻王某长期休病假在家，夫妇有一儿一女，儿子李甲于1995年与赵某结婚，婚后生有一子李小刚。李甲于1998年车祸身亡。女儿李乙未婚，与父母同住。李某因工作关系经常在外出差，2000年于南方某城市认识了当地的女青年钱某，次年钱某为李某生有一子李丙，李丙一直随母亲生活。2003年李某意外死亡，经查，有现金5万元，银行存款35万元，李某生前没有遗嘱，对于李某的遗产分割，下列说法正确的是( )。 (1)李某妻子王某可以分得遗产5万元 (2)李小刚可以代位继承其父李甲应得A．(1) (3)B．(2) (4)C．(1) (2)D．(3) (4)
2008年4月24日上午9时，李某和刘某都在某邮政储蓄所办理取款业务李某和刘某分别填写好1500元和1．5万元的取款单据。储蓄所营业员核对后先将李某的1500元现金递出，李某取走存款；之后营业员没有抬头核对1.5万元现金及8元利息的接款人是否为取款人刘某，只是在喊两声刘某后将现金递出，李某趁营业员和取款人刘某不注意之际，将1．5万元现金取走。本案中，李某的行为构成（ ）。A．抢劫罪B．抢夺罪C．诈骗罪D．盗窃罪
方某遛狗时，狗突然挣脱绳索，咬伤3岁的李某。当时李某的父亲正在用手机打电话。关于本案，下列说法正确的是()。A.方某应当负全部责任B.李某父亲应该负全部责任C.方某承担主要责任D.李某父亲承担主要责任
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：A:李某是本案被告B:王某是本案被告C:本案管辖法院是王某住所地法院D:本案管辖法院是该执行法院
1992年5月，李某因为与其妻赵某发生激烈争执而离家出走，一直下落不明。赵某在1999年1月向人民法院申请宣告李某死亡。人民法院依法在2000年3月4日宣告李某死亡。李某的遗产由其妻赵某、其女李甲、李母依法继承。后经证实，李某并没有死亡，他在外地与张某结婚，并育有一子李乙，后李某由于患病于2002年2月2日去世，去世前立有遗嘱，将其在家乡的遗产(包括其与赵某共同购买的一套房子和与赵某二人的存款2万元)全部由其子李乙继承。李乙之母张某作为李乙的法定代理人，要求按照遗嘱继承。问：(1)人民法院受理赵某宣告李某死亡的申请后应当如何履行法定程序?(2)如果本案中，李母不同意宣告死亡，主张宣告失踪，则人民法院应当如何处理?(3)如何确定本案中李某的死亡时间?(4)李某在去世之前所立遗嘱是否有效?哪些财产属于李某的遗产，应当怎样处理?
甲市公民张某（女）乘坐公交车时因错过下车站点，要求司机李某立即停车，李某因不能违规随意停车予以拒绝。张某勃然大怒，冲至驾驶室旁辱骂李某，李某言语反击，张某情绪激动，突然出手击打李某头部，然后抢夺李某手中的方向盘，导致公交车撞在路边大树上，张某面部受伤流血，李某和车上10余名乘客也有不同程度受伤，车辆受损。李某立即拨打110报警。现场迅速聚集上百名群众围观，交通严重拥堵。经过调查取证，对张某的违法行为，公安机关认定正确的是：（单选）A.涉嫌故意伤害罪B.涉嫌寻衅滋事罪C.涉嫌以危险方法危害公共安全罪D.涉嫌破坏交通工具罪
由于工作调动，张某将价值100万元的房屋与李某价值95万元的房屋进行交换，差价部分由李某以现金补偿。已知契税适用税率为3%，下列说法正确的是（ ）。（上述金额均不含增值税）A.李某应缴纳契税0.15万元B.张某应缴纳契税0.15万元C.李某应缴纳契税3万元D.张某应缴纳契税2.85万元
李某、王某二人系夫妇。2011年1月1日，二人外出探险，遭遇龙卷风，李某被大风“刮跑”，下落不明。2015年1月，王某认为李某已无生还的可能，遂向法院申请王某死亡。当时，李某的父母不同意宣告死亡，只申请宣告失踪。法院审理后，认为符合宣告死亡条件，于2015年4月14日宣告李某死亡。后王某与陈某缔结了婚姻关系。根据民法基本理论，下列关于本案的表述中，不正确的是（ ）。A.法院宣告李某死亡符合法律规定B.2011年1月1日视为李某的死亡日期C.若李某重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告D.若李某的死亡宣告被撤销，王某与陈某的婚姻关系消灭，与李某的婚姻关系自行恢复
赵某恳求国有公司财务主管李某从单位挪用10万元供他炒股，并将一块表（价值人民币3万余元）送给李某。李某做假账将10万元交与赵某，赵某表示会尽快归还。20日后，李某用个人财产归还单位10万元。关于本案，下列选项正确的是（）。A、赵某、李某勾结私自动用公款，构成挪用公款罪的共犯B、赵某、李某属于挪用公款罪既遂C、李某非法收受礼物，数额较大，构成受贿罪D、对李某不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚
李某在乘坐公交车期间，将乘客王某的钱包盗走，内有现金3000元。侦查人员在讯问李某时，下列哪一种做法是正确的（）A、可以对讯问过程进行录音或者录像B、应当对讯问过程进行录音或者录像C、是否录音或者录像由犯罪嫌疑人决定D、如果录音或者录像，录音或者录像无需全程进行
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答问题。如果李某在医院治疗2个月后，终因伤势过重而死亡，以下哪些说法是正确的?（ ）A、李某的姐姐可以提起附带民事诉讼B、李某的叔叔可以提起附带民事诉讼C、因李某作为被害人已死亡，不能提起附带民事诉讼D、人民检察院可以在提起公诉时提起附带民事诉讼
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。A、甲，赵某以前因抢劫被甲处理过B、乙，是李某的邻居C、丙，在参与本案侦查中收受钱某红包2000元D、丁，多年前曾经与钱某吃过饭
李某车辆与张某车辆发生碰撞，交警认定李某承担全部责任，下列说法正确的是（）。A、李某可以查阅本案的案卷B、张某可以查看本案的案卷C、李某车辆投保的保险公司可以查阅本案案卷D、案外人刘某出于好奇，也可以查阅本案案卷
单选题李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为B李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁C李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
单选题李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为B李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁C李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
单选题王某在乘坐李某的出租车时，将公文包遗忘在出租车内，包内有现金2万元，一部手机，李某将该公文包予以藏匿。几天后，王某找到李某所在出租车公司，将李某辨认出来，但李某称未见有任何公文包，李某的行为构成何罪？（ ）A盗窃罪B诈骗罪C侵占罪D职务侵占罪
不定项题李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答下题。如果李某在医院治疗2个月后，终因伤势过重而死亡，以下哪种说法是正确的？（）A李某的姐姐可以提起附带民事诉讼B李某的叔叔可以提起附带民事诉讼C因李某作为被害人已死亡，不能提起附带民事诉讼D人民检察院可以在提起公诉时提起附带民事诉讼
单选题李某、王某二人为夫妇。2011年7月1日，二人外出探险，遭遇龙卷风，李某被大风“刮跑”，下落不明。2013年7月3日，王某认为李某已无生还的可能，遂向法院申请李某死亡。当时，李某的父母不同意宣告死亡，只向该法院申请宣告李某失踪。法院审理后，认为符合宣告死亡条件，于2013年8月14日宣告李某死亡。后王某与陈某缔结了婚姻关系。根据民法基本理论，下列关于本案的表述，不正确的是（ ）。A法院宣告李某死亡符合法律规定B2011年7月1日视为李某的死亡日期C若李某重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告D若李某的死亡宣告被撤销，王某与陈某的婚姻关系消灭，与李某的婚姻关系自行恢复