2006年初，甲某在某县农贸市场趁人多拥挤之机，将手伸向乙某衣包，被乙某之妻丙某发现。丙某正要喊。甲某怕事情败露，威胁丙某道：“别喊，否则捅死你。”丙某见甲某左手提一把刀便没敢吭声，甲某摸走乙某包内的2000元钱逃离现场。甲某的行为：（ ）A．符合盗窃罪的构成要件，应定盗窃罪B．符合刑法第263条所规定的抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪C．符合刑法第269条所规定的转化型抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪D．符合抢夺罪的构成要件，应定抢夺罪
2006年初，甲某在某县农贸市场趁人多拥挤之机，将手伸向乙某衣包，被乙某之妻丙某发现。丙某正要喊。甲某怕事情败露，威胁丙某道：“别喊，否则捅死你。”丙某见甲某左手提一把刀便没敢吭声，甲某摸走乙某包内的2000元钱逃离现场。甲某的行为：（ ）
A．符合盗窃罪的构成要件，应定盗窃罪
B．符合刑法第263条所规定的抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪
C．符合刑法第269条所规定的转化型抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪
D．符合抢夺罪的构成要件，应定抢夺罪
相关考题：
甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某掐死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车,伺机作案,后因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间,供述了上述事实。 A、甲某、乙某构成故意杀人罪共犯B、乙某没有犯甲某所教唆的罪，甲某属于教唆的未遂，可以从轻、减轻处罚C、甲某是教唆犯，在此案中应当作为主犯处罚D、乙某属于犯罪中止，应当免除处罚。同时具有自首的法定情节
二.（本题22分）案情：甲某（20岁），乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装作买鸡，乙某用锥子从丙的裤兜内窃得人民币800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。
甲某因强奸丙某被公安机关逮捕，甲某之妻乙某为使甲某不受处罚，多次找到被害人丙某，要求其作证时证明其与甲某是通奸而不是被强奸，并许诺给丙某2万元精神损失费，丙某不从，乙某就叫人把丙某关在自家的地下室里，声称如果丙某不按她说的做，就不放她出去，将丙某拘禁5天之久，导致丙某精神受到严重刺激，引发重症型精神疾病。对于乙某的行为应当如何认定？（ ）A．乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，数罪并罚B．乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，数罪并罚C．乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理D．乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理
甲某因强奸丙某被公安机关逮捕，甲某之妻乙某为使甲某不受处罚，多次找到被害人丙某要求其作证证明其与甲某是通奸而不是被强奸，并许诺给丙某2万元的精神损失费，丙某不从，乙某就叫人把丙某关在自己家的地下室里，声称丙某如果不按她说的做．就不放她出去，由此将丙某拘禁5天之久，导致内呆精神受到严重刺激，引发重症型精神疾病。对于乙某的行为应当如何认定?（ ）A．乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，数罪并罚 B．乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，数罪并罚 C．乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择-重罪处理 D．乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择-重罪处理
甲某驾驶汽车因为超速行驶将丙某撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重，为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案( )。A．甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪B．甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯C．甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪D．甲某，乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
甲某因强奸丙某被公安机关逮捕，甲某之妻乙某为使甲某不受处罚，多次找到被害人丙某，要求其作证时证明其与甲某是通奸而不是被强奸，并许诺给丙某2万元精神损失费，丙某不从，乙某就叫人把丙某关在自家的地下室里，声称如果丙某不按她说的做，就不放她出去，将丙某拘禁5天之久，导致丙某精神受到严重刺激，引发重症型精神疾病。对于乙某的行为应当如何认定？()A:乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，数罪并罚B:乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，数罪并罚C:乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理D:乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理
下列哪些情形属于共同犯罪：()A:甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死B:甲某（女）与乙某（女）积怨甚深。为了败坏乙某的名声，甲某指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸C:甲某唆使15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某手中收买D:甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁
案情：甲某（20岁）、乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用镊子从丙的裤兜内窃得人民币1800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁某家，丁某得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元。甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。
案情：甲某（20岁）、乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用锥子从丙的裤内窃得人民币1800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺伤。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。