中国公民王某在甲国逗留期间，驾车正常行驶时被该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻，身受重伤。王某回国后，向该公司在中国的分支机构所在地法院起诉，要求该公司赔偿其损失。《法律适用法》第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律。关于如何查明应当适用的甲国法，下列哪些选项是正确的？（2006年司考题改编）A．应由法院查明，法院可通过中外法律专家获得甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定B．应由法院查明，法院可通过当事人获得甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定C．应由王某查明并提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定D．经各种途径仍不能查明甲国有关法律时，法院应当依照公平原则裁判
中国公民王某在甲国逗留期间，驾车正常行驶时被该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻，身受重伤。王某回国后，向该公司在中国的分支机构所在地法院起诉，要求该公司赔偿其损失。《法律适用法》第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律。关于如何查明应当适用的甲国法，下列哪些选项是正确的？（2006年司考题改编）
A．应由法院查明，法院可通过中外法律专家获得甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
B．应由法院查明，法院可通过当事人获得甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
C．应由王某查明并提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
D．经各种途径仍不能查明甲国有关法律时，法院应当依照公平原则裁判
参考答案和解析
AC
相关考题：
在美国有住所的中国人甲在加拿大驾车撞伤了中国人乙，乙在中国某法院起诉，中国法院确认其为侵权行为，关于乙提出的l00万元的赔偿，中国法院可以适用：（ ）A．美国法B．加拿大法律C．中国法律D．重叠适用加拿大法律和中国法律
在某涉外合同纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的？A．当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律B．该案适用的甲国法包括该国的法律适用法C．不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律D．不能查明甲国法的，驳回当事人的诉讼请求
中国公民王某在甲国逗留裳间，被甲国公民乙驾驶的私家车撞翻，身受重伤．王某回国后，向中国某法院起诉，要求乙某赔偿其损失．关于该案的法律使用，哪一项是错误的？A．该案可以适用甲国法律B．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律C．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律，也可以适用甲国法律D．侵权行为发生后，如果甲、乙协商适用丙国法律，法院可以适用丙国法律
甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的？A．名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B．肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C．姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D．网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人
在某涉外合同纠纷案件审判中，中国．法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的?A．当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律B．该案适用的甲国法包括该国的法律适用法C．不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律D．不能查明甲国法的。驳回当事人的诉讼请求
中国公民赵某在甲国逗留期间，驾车正常行驶时被该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻，身受重伤。赵某回国后，向该公司在中国的分支机构所在地法院起诉，要求该公司赔偿其损失。我国《民法通则》规定，侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法。依此，关于如何查明应当适用的甲国法，下列哪些选项是正确的?（ ）A．可由中外法律专家向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定B．只有我国驻甲国使领馆才能提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定C．赵某自己可以向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定D．经各种途径仍不能查明甲国有关法律时，法院应当按照公平原则进行裁判
甲国人阿甘长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消 息，王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（ ）A.名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B.肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C.姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D.网络侵权应当适用中国法律，因为被侵权人的经常居住地在中国
甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法B、甲国法C、乙国法D、丙国法
中国某工人王某在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受伤害，甲向法院起诉，则法院（ ）A、可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失B、选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失C、应适用中国法律判决外国公司赔偿损失D、应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A、因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B、因侵权行为地在中国，故应适用中国法C、因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D、当事人可协议选择纠纷应适用的法律
甲国人阿甘长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）A、名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B、肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C、姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D、网络侵权应当适用中国法律，因为被侵权人的经常居住地在中国
王某赴美国留学毕业后在美定居并工作，在美国有房产、现金、股票等，王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）A、子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B、如美国法对王某之父更有利，则适用美国法律C、只能适用王某之父经常居所地法律，即中国法律D、只能适用财产所在地法律
下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中，根据我国法律和相关司法解释何者错误?A、甲国留学生L和M在英国均有住所。二人在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害，法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，还可以适用英国法B、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，某海事法院认为应适用中国法C、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，就圣母号的赔偿责任限制，某海事法院适用中国法加以处理D、甲国游客M在中国旅游时，旅行社所安排车辆发生车祸，当时M未觉不适。但回国后发现颅内有血肿，经鉴定为该次车祸所致。遂向中国法院提起诉讼，要求赔偿。中国法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，最后中国法院适用了中国法
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A、只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B、只能适用中国法律，因王丽为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
吴某在甲国工作期间，以该国允许的宗教仪式与当地一女子结婚。回国后，吴某向其户籍所在地的民政部门申请婚姻登记，但因其未达到法定婚龄而未予批准。不久因婚后感情不和，吴某向中国法院起诉离婚，则法院对于吴某的婚姻效力以及该离婚诉讼应当如何处理?（ ）A、依中国法律认定婚姻无效，并适用中国法律审理离婚诉讼B、依甲国法律认定该婚姻为有效婚姻，并适用中国法律审理离婚诉讼C、依甲国法律认定该婚姻为有效婚姻，并适用甲国法律审理离婚诉讼D、不予受理
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
多选题我国某公民王某与李某在德国自驾游期间相撞，因车速不是很快，所以当时未见异常，双方留下联系方式后离去。一周后，王某回到国内，因突然昏厥被送进医院，诊断为车祸引起的脑震荡。王某向其所在地中级人民法院提起诉讼。下列表述中正确的有哪几项？（）A德国是侵权行为实施地，中国是侵权行为结果发生地B王某和李某在事发后可以协议选择适用的法律C我国法院可以选择适用德国法或中国法D我国法院必须适用中国法
单选题下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中，根据我国法律和相关司法解释何者错误?A甲国留学生L和M在英国均有住所。二人在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害，法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，还可以适用英国法B两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，某海事法院认为应适用中国法C两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞，后一方在中国起诉，要求损害赔偿，就圣母号的赔偿责任限制，某海事法院适用中国法加以处理D甲国游客M在中国旅游时，旅行社所安排车辆发生车祸，当时M未觉不适。但回国后发现颅内有血肿，经鉴定为该次车祸所致。遂向中国法院提起诉讼，要求赔偿。中国法院认为本案可以适用中国法，也可以适用甲国法，最后中国法院适用了中国法
单选题德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B因侵权行为地在中国，故应适用中国法C因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D当事人可协议选择纠纷应适用的法律
单选题中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B只能适用中国法律，因王丽为中国籍C应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
单选题在某涉外合同纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的?（ ）A当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律B该案适用的甲国法包括该国的法律适用法C不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律D不能查明甲国法的，驳回当事人的诉讼请求
问答题W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？
多选题中国公民王某在甲国逗留期间，驾车正常行驶时被该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻，身受重伤。王某回国后，向该公司在中国的分支机构所在地法院起诉，要求该公司赔偿其损失。我国《民法通则》规定，侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法。依此，关于如何查明应当适用的甲国法，下列哪些选项是正确的？（ ）[2006年真题]A可由中外法律专家向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定B只有我国驻甲国使领馆才能提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定C王某自己可以向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定D经各种途径仍不能查明甲国有关法律时，法院应当依照公平原则裁判
问答题W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明的时候，如何解决法律适用的问题？
单选题中国某工人王某在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受伤害，甲向法院起诉，则法院（ ）A可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失B选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失C应适用中国法律判决外国公司赔偿损失D应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
单选题在某涉外合同纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]A当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律B该案适用的甲国法包括该国的法律适用法C不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律D不能查明甲国法的，驳回当事人的诉讼请求
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律