单选题被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。A18%B17%C19%D20%

单选题
被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。
A

18%

B

17%

C

19%

D

20%


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。 A:2508B:2280C:2600D:2420

被评估生产线年设计生产能力为8 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失120 元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。 要求: 1.估测所能出现的经济性贬值率。 2.估测该设备的经济性贬值额。

被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失l00元,折现率为l0%,生产线的规模经济效益指数戈为0.6。要求:试根据所给条件:(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。

被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求:试根据所给条件:(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。

评估对象为已购置尚未正式投产使用的生产线,经专业评 估人员估测,由于受产品市场结构调整的影响,该生产线投产后将在相当长的时间里难以达到满负 荷工作状态,评估基准日时尚未出现同类型新型生产线。据此,评估人员在评估该条生产线价值时( )。A.应当考虑生产线的实体性贬值 B.应当考虑生产线的功能性贬值C.应当考虑生产线的经济性贬值D.不用考虑贬值因素

评估对象为已购置尚未正式投产使用的生产线,经专业评估人员估测,由于受产品市场结构调整的影响,该生产线投产后将在相当长的时间里难以达到满负荷工作状态,评估基准日时尚未出现同类型新型生产线。据此,评估人员在评估该条生产线价值时( )。A.应当考虑生产线的实体性贬值B.应当考虑生产线的功能性贬值C.应当考虑生产线的经济性贬值D.不用考虑贬值因素

被评估资产年生产能力为90吨,参照资产的年生产能力为120吨,评估时点参照资产的市场价格为10万元,由此确定被评估资产价值接近于()万元。A.10B.12.5C.7.5D.9.5

被评估资产年生产能力为80吨,参照资产的年生产能力为100吨,评估基准日参照资产的市场价格为10万元,该类资产的功能价值指数为0.6,由此确定被评估资产的评估价值为()万元。A.5.0B.9.6C.9.8D.8.7

被评估资产年生产能力为100吨,参照资产的年生产能力为160吨,评估基准日参照物资产的市场价格为20万元,由此确定的被评估资产的价值为(  )万元。A.40B.5C.8D.12.5

被评估资产年生产能力为100吨,参照资产的年生产能力为120吨,评估基准日参照资产的市场价格为20万元,该类资产的功能价值指数为0.8,由此确定被评估资产价值接近于()万元。A. 12.46 B. 15.81C. 16.24 D. 17.29

被评估生产线年设计能力为2万吨,评估时,由于市场不景气如不降价销售产品,企业必须减产至1.4万吨,或每吨降价100元以保持设备生产能力的正常发挥。政策调整持续了三年,折旧率为10%,规模指数X为0.6。试估测经济性贬值率和贬值额。已知:(P/A,10%,3)=2.4869。

某被评估资产的年生产能力为90吨,参照资产的年生产能力为120吨,评估时点时参照资产的市场价格为20万元,求被评估资产的评估价值。

被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。A、18%B、17%C、19%D、20%

某被评估资产的年生产能力为90吨,参照资产的年生产能力为120吨,评估时点时参照资产的市场价格为20万元,该类资产的功能价格指数为x=0.7,求被评估资产的评估价值。

被评估资产年生产能力为80吨,参照资产的年生产能力为100吨,评估基准日参照物资产的市场价格为20万元,由此确定的被评估资产的价值为()万元。A、14B、8C、12D、16

某生产线生产能力为10000t,评估时,由于受某政策调整影响,产品销售不景气,若不降价销售,企业必须减少4000t的产量,假设该政策调整将持续3年,降价造成的每吨产品净损失为100元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为()元。A、1666223B、4000000C、2400000D、1666667

问答题评估人员对B公司一条生产线的续用价值进行评估时,对经济性贬值的相关因素进行了调查、了解。具体情况如下: (1)该生产线的年生产能力为1000吨;规模经济效益指数为0.6; (2)企业正常投资报酬率为10%;适用的所得税率为25%。 (3)评估时,正值国家实施宏观调控政策,对企业生产经营造成影响,使得该生产线生产的产品:若不降价,则年产量会减至800吨;若每吨降价100元,则可保持正常的年生产能力。估计调控政策对企业的影响会持续3年。 要求:请帮助评估人员计算 (1)该生产线的经济性贬值率; (2)该生产线的经济性贬值额。 (计算结果以元为单位,取整数)

问答题被评估生产线年设计能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整因素影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产量6,000吨,或者采取降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥,假设政策调整将会持续3年,降价造成每吨产品净损失100元,该企业正常报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。试根据所给的条件回答:计算该设备的经济性贬值额。

问答题被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素影响产品市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至7000吨,或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6。试计算:该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。

单选题被评估设备为一条年产某产品100万件的生产线。由于市场需求降低,为防止产品积压而不降价销售,则必须降低产量,因此未来每年实际只能生产80万件,预计该设备尚可使用3年。假设每件产品的净利润为2元,折现率为10%,企业所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的经济型贬值额最接近于( )A75万元B80万元C99万元D120万元

单选题某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。A2280B2420C2508D2600

单选题被评估资产为一台年产某产品8万件的生产线,经市场调查,类似年产量为15万件的生产线的成本为25万元。如果该类生产线的规模经济效益指数为0.7,被评估资产的重置成本约为( )A16.10万元B17.35万元C19.20万元D24.00万元

问答题某被评估资产的年生产能力为90吨,参照资产的年生产能力为120吨,评估时点时参照资产的市场价格为20万元,求被评估资产的评估价值。

单选题被评估生产线年生产能力为10000吨,评估时由于受政府政策调整因素影响,生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济指数为0.6,则该设备的经济性贬值率约为( )A17%B18%C19%D20%

问答题某企业2006年购置了生产线A,年生产能力为1200吨,账面原值为1000万元,2011年进行评估。评估人员经调查了解到以下信息:该类生产线价格每年比上一年增长10%,生产线A还能使用5年;市场上已不再生产生产线A,其替代品是生产能力更强的新型生产线B,生产线B的年生产能力为1500吨,价格为1200万元,该类生产线的规模经济效益指数为0.7;由于生产线A在生产过程中污染较严重,企业每年需支付20万元环境补偿费,且不可税前列支;生产线A所在企业的所得税率为25%,适用的折现率为10%。要求:(1)计算生产线A的重置成本;(2)计算生产线A的评估值。(计算结果以“万元”为单位,保留两位小数)

问答题某企业在2010年购置了一条生产线A,年生产能力为100万吨,账面原值为1000万元,2014年进行评估。经调查分析确定,同类资产的价格每年比上一年上涨5%,生产线A还能使用6年,评估人员了解到生产线A已不再制造,其替代品是生产能力更强的生产线B,年生产能力为120万吨,同时比生产线A每年节省能耗5万元,评估时的市场价为1200万元。生产线A所在企业的所得税率为25%,折现率为10%。要求:计算生产线A的评估值。(计算结果以“万元”为单位,保留两位小数。)

单选题被评估资产为一条生产某产品的生产线,年产量3万件。评估人员找到一条全新的同类型生产线,当前市场价格为80万元,其年产量为4万件,经分析,该类生产线的规模经济效益指数为0.68,则被评估生产线的重置成本约为( )A40.8万元B54.5万元C60万元D65.8万元