单选题

金某不懂法律，私自成立“安安保险公司”，使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费。投保人竟络绎不绝，金某因此而收取了近100万元的保费。投保人发生险损时，金某也会理赔。金某的行为构成什么罪?

A 保险诈骗罪

B 合同诈骗罪

C 非法经营罪

D 非法吸收公众存款罪

解析： 《刑法》198条第1款规定，有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处……：
(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的;
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。由此可以看出，保险诈骗罪的主体是特殊主体，即投保人、被保险人或者受益人，本题中金某不具备这个主体资格，不构成保险诈骗罪。
《刑法》第224条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处……：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。可见，合同诈骗罪要求以“非法占有”为目的，骗取对方当事人财物。本案中，金某的行为并不属于以上五种情形，因为金某并非乙“非法占有”为目的，其订立非法合同并未意图不付出任何对价，这从金某也进行理赔中可以看出。
所以，金某不构成合同诈骗罪。《刑法》第225条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处……：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的;〔刑法修正案(一)第8条增加此项)(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
〔原为(三)项，1999年刑法修正案修改〕金某的行为属于上述第(三)项情形，因此，金某的行为构成非法经营罪。《刑法》第176条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处……，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。显然，金某的行为不构成此罪。