单选题某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿，（）。A该裁定不能作为确认文书B该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C应另行确认D缺乏确认依据
单选题
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿，（）。
A
该裁定不能作为确认文书
B
该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认
C
应另行确认
D
缺乏确认依据
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据《刑事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉、抗诉案件经审理后,( )。A.对原判事实不清楚的,应当撤销原判,发回重审B.对原判事实不清楚的,可以撤销原判,发回重审C.对原判事实不清楚的,可以在查清事实后改判D.对证据不足以证明被告人有罪的,应发回重审
刑事诉讼的审判监督程序中，按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，( )。A．应当改判B．应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪C．应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚D．应当裁定驳回申诉或者抗诉
根据刑事诉讼法规定，人民法院在审理案件后应该分别情况作出以下判决：()A.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决B.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决C.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D.以民事处罚代替刑罚处罚
下列说法违反“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人C．确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使D．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
下列关于刑事诉讼二审案件的处理说法正确的有( )。A．原判决认定事实没有错误，但量刑过轻，应当依法加重刑罚B．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判C．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判D．第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判E．对附带民事诉讼部分提出上诉的案件进行审理，原告一方要求增加赔偿数额，第二审人民法院可以依法进行调解
民事诉讼中，第二审人民法院对上诉案件审理后，裁定撤销原判决，发回原审法院重审的情形包括：原判决( )。A．认定事实清楚B．适用法律错误C．认定事实错误，证据不足的D．认定事实不清，证据不足的E．违反法定程序，可能影响案件正确判决的
下列规定体现“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人C．检察机关有权作出证据不足不起诉的决定D．废除了检察机关以免诉的名义的定罪权E．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原判决、裁定事实不清、证据不足的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、查清事实、补足证据后，直接改判C、对经再审仍无法查清事实，证据仍不足，不能认定原审被告人有罪的，做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D、决定退回补充侦查
刑事赔偿中，二审改判无罪的，赔偿义务机关应是( )。A、作出逮捕决定的机关和作出一审有罪判决的人民法院B、作出逮捕决定的机关C、作出一审有罪判决的人民法院D、作出逮捕决定的机关和作出二审有罪判决的人民法院
最高人民法院在复核死刑案件时，应当审查哪些内容?（ ）A.被告人王某系怀孕三个月的妇女B.被告人张某在被逮捕期间有重大立功表现C.某市判决的一起死刑案件未公开审理D.被告人李某犯抢劫罪的案件事实不清，证据不足
共用题干 依据刑事诉讼法，下列选项正确的有：A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以查清事实后改判D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审
人民法院审理上诉、抗诉案件后，在（）的情况下，应当制作刑事判决书。A、原判决在认定事实和适用法律上没有错误，量刑适当，审判程序合法，决定驳回上诉、抗诉，维持原判B、原判决事实不清、证据不足，决定发回重审C、原判决事实不清、证据不足，查清事实后予以改判D、原判决适用法律上有错误或者量刑不当，决定改判
某县人民法院在审理自诉案件时，决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由，撤销原判，发回重审。一审法院重新审理时，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是（）A、该裁定应是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认B、该裁定不能视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C、需要另行确认D、应由自诉人承担赔偿责任
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉；该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿，（）应当承担赔偿义务。A、自诉人B、某县法院C、县法院不D、某县人民法院和人民检察院
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿，（）。A、该裁定不能作为确认文书B、该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C、应另行确认D、缺乏确认依据
关于“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则，下列表述错误的是：（）A、在法院判决有罪之前，任何人都不得被称为罪犯B、证明被告人有罪的责任由控方承担C、一审中对事实不清，证据不足的，法院应当做出证据不足的无罪判决D、被告人都不需要承担证明责任
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉；该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认；该县法院对被逮捕的被告人应当承担赔偿义务。
合议庭经评议后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出的以下判决正确的是（）。A、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决驳回起诉B、案件事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当判决驳回起诉C、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决D、被告人死亡的，应当判决宣告被告人无罪
单选题某县人民法院在审理自诉案件时，决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由，撤销原判，发回重审。一审法院重新审理时，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是（）A该裁定应是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认B该裁定不能视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C需要另行确认D应由自诉人承担赔偿责任
多选题第二审人民法院对上诉、抗诉案件经审理后，（）。A对原判事实不清楚的，可以在查清事实后改判B对原判事实不清楚的，应当撤销原判，发回重审C对原判事实不清楚的，可以撤销原判，发回重审D对证据不足以证明被告人有罪的，应发回重审
单选题人民法院审理上诉、抗诉案件后，在（）的情况下，应当制作刑事判决书。A原判决在认定事实和适用法律上没有错误，量刑适当，审判程序合法，决定驳回上诉、抗诉，维持原判B原判决事实不清、证据不足，决定发回重审C原判决事实不清、证据不足，查清事实后予以改判D原判决适用法律上有错误或者量刑不当，决定改判
判断题某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉；该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认；该县法院对被逮捕的被告人应当承担赔偿义务。A对B错
单选题某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿，（）。A该裁定不能作为确认文书B该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C应另行确认D缺乏确认依据