一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿。

一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿。


相关考题:

最高人民法院核准死刑案件时,认为原审判决认定事实不清或者证据不足的,应当() A、用判决直接改判B、用裁定直接改判C、用判决撤销原判、发回重审D、用裁定撤销原判、发回重审

根据《刑事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉、抗诉案件经审理后,( )。A.对原判事实不清楚的,应当撤销原判,发回重审B.对原判事实不清楚的,可以撤销原判,发回重审C.对原判事实不清楚的,可以在查清事实后改判D.对证据不足以证明被告人有罪的,应发回重审

刑事诉讼的审判监督程序中,按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,( )。A.应当改判B.应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪C.应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚D.应当裁定驳回申诉或者抗诉

二审法院对于原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判,但发回重审仅限于一次。()

原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?( )A.对于主要事实不清的,二审法院应当查清事实后改判B.二审法院应当依法改判C.二审法院必须裁定撤销原判、发回重审D.二审法院可以依法改判

第二审法院裁定撤销原判、发回重审的情形包括:( )。A.对事实不清或者证据不足的一审判决B.对于一审判决认定事实没有错误,但适用法律有错误的C.二审人民法院发现第一审人民法院审理时有违反法律规定的特定诉讼程序的D.对于一审判决认定事实没有错误,但量刑不当的

二审法院经过审理,发现原判决认定事实不清,证据不足的,可以()。A.依法改判B.判决撤销原判,发回重审C.裁定撤销原判,发回重审D.裁定将案件由本院提审

二审法院审理后,对上诉、抗诉案件,作出裁定撤销原判决,发回重审的情形是()。 A.原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当C.原判决事实不清或者证据不足,第二审法院自行调查难以查清的D.原判决事实不清或者证据不足,但第二审法院自行调查能查清改判的

共用题干 依据刑事诉讼法,下列选项正确的有:A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的,可以查清事实后改判B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后,对于原判决认定事实错误或者证据不足的,可以查清事实后改判D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后,对于原判决认定事实错误或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审

下列哪种情况不属于二审法院应当发回重审的情形:( ) A. 一审判决、裁定事实不清证据不足B. —审审判组织不合法C.违反公开审理的规定 D.违反了回避制度

行政诉讼中,撤销原判、发回重审的适用情形包括()A、滥用职权B、一审判决认定事实不清C、一审判决证据不足D、超越职权E、一审违反法定程序,可能影响案件正确判决

二审法院经过审理,发现原判决认定事实不清,证据不足的,可以()。A、依法改判B、判决撤销原判,发回重审C、裁定撤销原判,发回重审D、裁定将案件由本院提审

某县人民法院在审理自诉案件时,决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是()A、该裁定应是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认B、该裁定不能视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C、需要另行确认D、应由自诉人承担赔偿责任

某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿,()应当承担赔偿义务。A、自诉人B、某县法院C、县法院不D、某县人民法院和人民检察院

某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿,()。A、该裁定不能作为确认文书B、该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C、应另行确认D、缺乏确认依据

下列哪种判决属于第二审人民法院裁定撤销原判,发回重审的?()A、原审判决认定事实不清,证据不足B、原审判决认定事实清楚,证据充分的C、原审判决认定事实清楚,适用法律错误的D、原审法院违反法定程序,并可能影响案件正确判决的

自诉案件中,一审法院判被告人有罪并决定逮捕,被告人不服上诉,二审法院以事实不清、证据不足发回重审,原告人撤诉,法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。

多选题二审法院经过审理,发现原判决认定事实不清,证据不足的,可以()。A依法改判B判决撤销原判,发回重审C裁定撤销原判,发回重审D裁定将案件由本院提审

多选题第二审人民法院审理后,关于第二审人民法院可以裁定撤销原判,发回重审的情况有(  )。[2012年真题]A第一审判决认定事实不清,证据不足的B第一审判决适用法律有错误的C审理本案的审判人员具有应回避的情形,没有回避的D第一审会议庭未经开庭审理就作出判决的

判断题一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿。A对B错

单选题某县人民法院在审理自诉案件时,决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是()A该裁定应是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认B该裁定不能视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C需要另行确认D应由自诉人承担赔偿责任

单选题原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?()A二审法院必须裁定撤销原判、发回重审B二审法院应当依法改判C二审法院可以依法改判D对于主要事实不清的,二审法院应亲自查清事实后改判

多选题第二审人民法院对上诉、抗诉案件经审理后,()。A对原判事实不清楚的,可以在查清事实后改判B对原判事实不清楚的,应当撤销原判,发回重审C对原判事实不清楚的,可以撤销原判,发回重审D对证据不足以证明被告人有罪的,应发回重审

判断题二审法院对于原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判,但发回重审仅限于一次。A对B错

多选题行政诉讼中,撤销原判、发回重审的适用情形包括()A滥用职权B一审判决认定事实不清C一审判决证据不足D超越职权E一审违反法定程序,可能影响案件正确判决

单选题下列哪种判决属于第二审人民法院裁定撤销原判,发回重审的?()A原审判决认定事实不清,证据不足B原审判决认定事实清楚,证据充分的C原审判决认定事实清楚,适用法律错误的D原审法院违反法定程序,并可能影响案件正确判决的

单选题某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿,()。A该裁定不能作为确认文书B该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认C应另行确认D缺乏确认依据