2002年8月21日，某市城市管理局执法人员以陈某擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由，以城市环境综合整治指挥部的名义，扣押了陈某经营用的冰柜等物品，予第三天向陈某出具了物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。陈某认为8月22日被扣押的部分物品暂扣单上没有写明，与城管局工作人员发生争执，城管局以陈某妨碍公务为名，将其行政拘留3天。陈某不服，以城市环境综合整治指挥部为被告，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？A．本案应以市城管局为被告B．根据省政府的相对集中处罚权的授权，市城管局有权对陈某进行行政处罚C．若在诉讼过程中发现被告不适格，法院应当告知陈某变更被告，但陈某不同意变更，法院应当裁定驳回起诉D．陈某可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求
2002年8月21日，某市城市管理局执法人员以陈某擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由，以城市环境综合整治指挥部的名义，扣押了陈某经营用的冰柜等物品，予第三天向陈某出具了物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。陈某认为8月22日被扣押的部分物品暂扣单上没有写明，与城管局工作人员发生争执，城管局以陈某妨碍公务为名，将其行政拘留3天。陈某不服，以城市环境综合整治指挥部为被告，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？
A．本案应以市城管局为被告
B．根据省政府的相对集中处罚权的授权，市城管局有权对陈某进行行政处罚
C．若在诉讼过程中发现被告不适格，法院应当告知陈某变更被告，但陈某不同意变更，法院应当裁定驳回起诉
D．陈某可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求
相关考题：
陈某在马路边修了一座两层楼的酒吧。城市规划部门认为该酒店两层的结构影响市容，不符合城市规划，要求陈某将酒吧改为一层。陈某不服，拒不改建。城市规划部门于是强制执行，将楼顶的天窗砸碎，室内家具也被损坏。陈某遂向法院起诉，法院撤销了城市规划部门的决定。陈某要求赔偿，城市规划部门应赔偿陈某的哪些损失？（ ）A．修复楼顶天窗的费用B．赔偿陈某不能正常营业的损失C．陈某室内家具的损失D．陈某不能正常营业期间的经常性费用开支
某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由，将其从事经营的物品全部扣押，并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是()。A.该城管执法人员将甲某打伤的行为属于具体行政行为B.对于甲某被打伤所造成的损失，国家应予赔偿C.扣押甲某物品的行为属于行政处罚措施D.因甲某被打伤，故扣押物品的行为违法
在城市蓝线内禁止进行的活动主要有（ ）。A、 擅自建设各类排水设施B、 违反城市蓝线保护和控制要求的建设活动C、 擅自填埋、占用城市蓝线内水域D、 影响水系安全的爆破、采石、取土E、 其他对城市水系保护构成破坏的活动