单选题丙三人共同创作一部学术专著，其中由甲策划，乙丙共同执笔。当三人就著作权发生争议时，按法律规定（）A该作品的修改权由其继承人所有B该作品的修改权由国家所有C该作品的使用权和获得报酬权在法律规定的保护期内，由其继承人所有D该作品的著作权中的人身权利经过50年后将不受保护
单选题
丙三人共同创作一部学术专著，其中由甲策划，乙丙共同执笔。当三人就著作权发生争议时，按法律规定（）
A
该作品的修改权由其继承人所有
B
该作品的修改权由国家所有
C
该作品的使用权和获得报酬权在法律规定的保护期内，由其继承人所有
D
该作品的著作权中的人身权利经过50年后将不受保护
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲、乙、丙三人共同盗窃某文物机构的文物。甲负责放风，乙负责窃取文物，丙负责运输销售赃物，甲、乙、丙三人的共同犯罪属于（ ）。A．犯罪集团B．复杂的共同犯罪C．必要的共同犯罪D．简单的共同犯罪
如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费，然后三人共同策划挪用救灾款，则三人的行为性质是（ ）。A．甲、乙构成受贿罪共同犯罪B．三人构成挪用公款罪共同犯罪C．三人构成挪用特定款物罪D．丙构成行贿罪
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B.洁白奶站为被告；60产牛奶订户为原告C.甲、乙、丙三人与洁白奶站为共同被告；60产牛奶订户为原告D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；洁白奶站为第三人
下列选项中，属于共同共有关系的是（ ）。A．甲、乙、丙各出资3万元买断一工厂B．甲、乙、丙三人共有一栋房屋，甲、乙主张按份共有，丙主张共同共有，但都没有证据C．甲、乙二人系夫妻，对于夫妻财产，甲主张按份共有，乙主张共同共有，但都没有证据D．甲、乙、丙系朋友关系，三人共同出资购置生活用房一栋
公民甲、乙、丙订立协议约定：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致。发生的损失应由甲全部承担责任；甲辩称该车是三人共同购置，车祸引起损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司运向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。问：(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?
甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（ ）A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪B、丙构成抢劫罪C、甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪D、甲、乙、丙三人应分别定罪
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B、“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告C、甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告D、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中（）A甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、乙、丙是普通共同被告D丙是被告，甲、乙是证人
多选题甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（ ）A甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪B丙构成抢劫罪C甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪D甲、乙、丙三人应分别定罪
多选题如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费，然后三人共同策划挪用救灾款，则三人的行为性质是（ ）。[2009年真题]A甲、乙构成受贿罪共同犯罪B三人构成挪用公款罪共同犯罪C三人构成挪用特定款物罪D丙构成行贿罪