多选题如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费,然后三人共同策划挪用救灾款,则三人的行为性质是(  )。[2009年真题]A甲、乙构成受贿罪共同犯罪B三人构成挪用公款罪共同犯罪C三人构成挪用特定款物罪D丙构成行贿罪

多选题
如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费,然后三人共同策划挪用救灾款,则三人的行为性质是(  )。[2009年真题]
A

甲、乙构成受贿罪共同犯罪

B

三人构成挪用公款罪共同犯罪

C

三人构成挪用特定款物罪

D

丙构成行贿罪


参考解析

解析:
根据《刑法》第389条规定,为牟取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。第388条规定,国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人牟取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论处。本题中,丙当着国家工作人员甲的面给其妻乙钱财并为自己从救灾款中牟取50万元资金属于牟取不正当利益,具有国家工作人员身份的甲也知情并且没有拒绝,因此,丙构成行贿罪。因丙是当着甲的面给乙钱财,因此甲、乙有共同受贿的行为及意图,根据共同犯罪的有关规定,甲、乙二人构成受贿罪的共犯。根据第384条规定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过3个月未归还的,是挪用公款罪“挪用公款归个人使用”,既包括挪用者本人使用,也包括给他人使用。甲利用民政部门负责人的职权挪用救灾款给丙使用构成挪用公款罪,又根据刑法共同犯罪的有关规定,甲、乙、丙三人共同策划挪用救灾款的行为构成挪用公款罪的共犯。

相关考题:

甲、乙、丙三人买书共花费96元钱,已知丙比甲多花16元,乙比甲多花8元,则甲、乙、丙三人花的钱的比是( )。A.3:5:4B.4:5:6C.2:3:4D.3:4:5

甲系某市民政部门负责人。当地因遭受雪灾得到上级划拨的200万元救灾款,甲擅自决定用其中30万元为本单位购买了一辆公务车。丙做生意急需资金周转,找到甲的配偶乙。在乙的帮助下,丙和甲、乙共同策划,从救灾款中借得50万元给丙。乙私自收受了丙给的5万元好处费。甲的行为使当地人民群众利益遭受重大损害。根据以上资料回答下列第{TSE}题:甲用救灾款购买公务车的行为属于( )。A.挪用公款罪B.挪用特定款物罪C.滥用职权罪D.违反财经纪律行为

如果现丙当着甲的面交给乙5万元好处费,然后三人共同策划挪用救灾款,则三人的行为性质是( )。A.甲、乙构成受贿罪共同犯罪B.三人构成挪用公款罪共同犯罪C.三人构成挪用特定款物罪D.丙构成行贿罪

甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。 A.甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人B.甲可以丙为被告起诉,乙作为有独立请求权的第三人C.甲可以乙与丙为共同被告起诉D.甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

关于乙挪用公司5万元的行为,下列哪些说法是错误的?( )A.甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C.甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D.乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪

甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元,乙比甲少赚4万元,则甲、乙、丙赚钱的比是:A.2∶4∶5B.3∶4∶5C.5∶4∶2D.5∶4∶3

第 85 题 甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:(  )A.甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪B.丙构成抢劫罪C.甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪D.甲、乙、丙三人应分别定罪

现由甲、乙、丙三人完成一项工程,如果由甲、乙两人合作,需要12小时完成;如果由乙、丙两人合作,需要l0小时完成;如果甲、乙、丙三人合作,需要6小时才能完成,则这项工程如果全部由甲单独完成,所需小时数为(  )。A.15B.18C.20D.25

甲向乙背书转让面额为5万元的汇票作为购买货物的价金,乙接受汇票后背书转让于第三人丙。如果甲乙之间的货物买卖合同经合意解除,则甲得主张的权利有哪项?()A:请求乙返还票据B:请求乙返还5万元现金C:请求从乙处受让票据的第三人丙返还票据D:请求付款人停止支付

甲乙丙三人共同取得一笔收入30万,根据各自的贡献大小进行分配,若仅在甲乙之间分配,则甲将分得3/5的份额;若仅在乙、丙之间分配,则丙将分得1/3的份额。问,若在甲乙丙三人之间分配,则甲能获得( )万元的收入。 A.10 B.15 C.18 D.20

公民甲、乙、丙订立协议约定:三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输,共同管理,按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车,由甲驾驶,乙、丙负责装卸货物,长期为宏安公司运输货物。某日,甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸,致使卡车毁坏,所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时,乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致。发生的损失应由甲全部承担责任;甲辩称该车是三人共同购置,车祸引起损失应由三人共同承担,故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司运向人民法院起诉,要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。问:(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?

(2007年真题)甲、乙、丙三人合伙开饭店,甲以门面房折价10万元出资,担任店长;乙出现金5万元,负责经营管理;丙以技术出资,作价3万元。三人约定盈余均分,亏损由乙承担。该饭店经营两年后,欠丁6万元。对此债务(  )。A.甲、乙、丙各承担2万元B.按约定由乙全部承担C.甲、乙、丙承担连带责任D.由店长甲全部承担

关于挪用公司5万元的行为,下列哪些说法是错误的?A.甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C.甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D.乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪

甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪B、丙构成抢劫罪C、甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪D、甲、乙、丙三人应分别定罪

甲、乙、丙三人买书共花费96元钱,已知丙比甲多花16元,乙比甲多花8元,则甲、乙、丙三人花的钱的比是3∶4∶5

甲、乙、丙三人进山打猎,见草丛中有动静,三人同时开枪,结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由()A、甲、乙、丙共同B、甲、乙、丙与李某共同C、李某自己D、山林的管理人

已知:(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;(2)03号案件没有破获;(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说”乙不是罪犯”;(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说”我和丙是好朋友”;(5)现查明丙根本不认识乙。问:根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?

甲将20万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。A、甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉,乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙,提出向该公司借款5万元用于购买假币,并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后。让丙从外地购得假币若干,然后在本地出售。出售一部分后,甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程币被公安人员抓获。 甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为,还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实,但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后,担心受刑罚处罚,便携带10万元公款潜逃外地,后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答问题。关于挪用公司5万元的行为,下列哪(一)些说法是错误的?A、甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B、甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C、甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D、乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪

甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室窃取赃物,丙则负责提运赃物。该三人属()A、共同犯罪B、不是共同犯罪C、甲、丙的行为不是犯罪D、乙是单独犯罪

单选题甲、乙、丙三人拿着弹弓在树林里打着玩。三人同时打出石子,这时候一个小孩正好出现在他们的正前方。其中一个石子打上小孩的鼻子。但是,目前难以查明谁打出来的石子打到小孩。下列说法正确的是哪项?(  )A甲、乙、丙三人构成共同加害行为,需要承担连带责任B甲、乙、丙三人构成共同危险行为,需要承担连带责任C只能分别请求甲、乙、丙三人单独承担责任D如果甲证明自己的射击行为与甲受伤无因果关系,则可以免除甲的责任

单选题甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室窃取赃物,丙则负责提运赃物。该三人属()A共同犯罪B不是共同犯罪C甲、丙的行为不是犯罪D乙是单独犯罪

单选题甲与邻居乙争吵,对自己的儿子丙说:“给我打!”丁递给丙一根木棍,丙用此将乙打伤,则说法不正确的是()。A三人构成共同侵权B丁是帮助行为C三人承担连带责任D甲和丁承担适当的责任,丙承担主要责任

多选题甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )A甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪B丙构成抢劫罪C甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪D甲、乙、丙三人应分别定罪

判断题甲、乙、丙三人买书共花费96元钱,已知丙比甲多花16元,乙比甲多花8元,则甲、乙、丙三人花的钱的比是3∶4∶5A对B错

多选题甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙,提出向该公司借款5万元用于购买假币,并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后,让丙从外地购得假币若干,然后在本地出售。出售一部分后,甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为,还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实,但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后,担心受刑罚处罚,便携带10万元公款潜逃外地,后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答第题。关于挪用公司5万元的行为,下列哪(一)些说法是错误的?()A甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪

多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系