单选题律师赵某接受律师事务所指派,为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后,提供了虚假的法律意见书,导致不具备上市条件的该公司取得上市资格,严重损害了股东利益。赵某的行为构成何罪()A受贿罪B《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪C提供虚假证明文件罪D《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪和提供虚假证明文件罪,应当数罪并罚

单选题
律师赵某接受律师事务所指派,为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后,提供了虚假的法律意见书,导致不具备上市条件的该公司取得上市资格,严重损害了股东利益。赵某的行为构成何罪()
A

受贿罪

B

《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪

C

提供虚假证明文件罪

D

《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪和提供虚假证明文件罪,应当数罪并罚


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

在一起受贿案件的侦查过程中,侦查人员获悉,犯罪嫌疑人接受财物时,他家的保姆赵某曾经在场,遂决定对赵某进行调查。本案中,办案机关的下列哪种做法是错误的(D) A.到赵某的住处进行询问B.到赵某所属的家政公司进行询问C.通知赵某到检察机关提供证言D.通知赵某到公安机关提供证言

甲律师事务所接受某上市公司委托为其出具一份法律意见书,该所及其律师自接受该上市公司委托之日起至上述文件公开后( )内,不得买卖该公司股票。A.5日B.30C.一个月D.6个月

在一起受贿案件的侦查过程中,侦查人员获悉,犯罪嫌疑人接受财物时,他家的保姆赵某曾某在场,遂决定对赵某进行调查。本案中。办案机关的下列哪种做法是错误的?(2007年试卷二第31题)A.到赵某的住处进行询问B.到赵某所属的家政公司进行询问C.通知赵某到检察机关提供证言D.通知赵某到公安机关提供证言

第 23 题 投保人王某勾结鉴定人赵某故意提供虚假的证明文件,使得王某获得了巨额保险金。王某和赵某的行为构成:(  )A.王某的行为构成保险诈骗罪B.赵某构成保险诈骗罪的共犯C.赵某构成中介组织人员提供虚假证明文件罪D.赵某的行为构成提供虚假财会报告罪

赵某系某上市公司经理。由于该公司上年度业绩优良,估计公司年报公布后,本公司股票的市价将会有较大的上涨,赵某便将此情况告诉了其朋友刘某,刘某据此消息购买了该公司股票5万股。该公司年报公布后其股票果然上涨,刘某抛出股票获利7万元。试分析:(1)赵某上述行为是否违反我国《证券法》?(2)若违反,违反了哪些规定?

甲律师事务所接受某上市公司委托为其出具一份法律意见书,该所及其律师自接受该上市公司委托之日起至上述文件公开后( )内,不得买卖该公司股票。A.5日B.30日C.一个月D.6个月

证券投资咨询业务是指律师事务所接受当事人委托,为其证券发行、上市和交易等证券业务活动,提供的制作、出具法律意见书等文件的法律服务。( )

在一起受贿案件的侦查过程中,侦查人员获悉,犯罪嫌疑人接受财物时,他家的保姆赵某曾经在场,遂决定对赵某进行调查。本案中,办案机关的下列哪种做法是错误的?A.到赵某的住处进行询问B.到赵某所属的家政公司进行询问C.通知赵某到检察机关提供证言D.通知赵某到公安机关提供证言

赵某为某公司提供工程设计,赵某取得收入5600元该公司应预扣预缴越某的个人所得税为()A.8960B.14800C.11440D.11200

赵某为某公司提供工程设计,赵某取得收入56000元。该公司应预扣预缴赵某的个人所得税为( )元。A.8960B.14800C.11440D.11200

赵某向李某借款,以自己所有的1头奶牛作为质押物,律师向赵某提供的下列法律意见不正确的是:A:李某有权挤牛奶B:李某有权不经赵某同意,使用奶牛C:李某不经赵某同意,无权将奶牛转质D:如李某不妥善喂养奶牛,致使奶牛生病,赵某有权要求李某赔偿

律师事务所接受当事人委托,为其证券发行、上市和交易等证券业务活动提供制作、出具( )等文件的法律服务。A.财务审计报告B.承销合同C.保荐书D.法律意见书

赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法?

()是指律师事务所接受当事人委托,为其证券发行、上市和交易等证券业务活动提供的制作、出具法律意见书等文件的法律服务。A、证券管理业务B、证券研究业务C、证券法律业务D、证券交易业务

律师赵某接受律师事务所指派,为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后,提供了虚假的法律意见书,导致不具备上市条件的该公司取得上市资格,严重损害了股东利益。赵某的行为构成何罪()A、受贿罪B、《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪C、提供虚假证明文件罪D、《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪和提供虚假证明文件罪,应当数罪并罚

律师赵某接受律师事务所的指派,为某公司股票上市提供法律意见,赵某在接受该公司的10万元财物后,提供了虚假的法律意见书,导致不具备上市条件的该公司取得上市资格,严重损害了股东利益,赵某的行为构成()。A、受贿罪B、非国家工作人员受贿罪C、提供虚假证明文件罪D、非国家工作人员受贿罪和提供虚假证明文件罪

律师赵某接受律师事务所指派,为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后,提供了虚假的法律意见书,导致不具备上市条件的该公司取得上市资格,严重损害了股东利益。赵某的行为构成()。A、受贿罪B、非国家工作人员受贿罪C、提供虚假证明文件罪D、非国家工作人员受贿罪和提供虚假证明文件罪,应当数罪并罚

律师赵某接受被告人马某的委托,作为其受贿、挪用公款案的辩护人,赵某接受委托后,认真地查阅丁卷宗,进行了大量的调查取证工作,最终,在法庭审理中,赵某为被告人马某作无罪辩护。请问律师赵某的作法是否正确?作为辩护人,其法律责任是什么?

甲是某律师事务所打字员,在打印某上市公司的法律意见书时,获知该公司的股票将大幅上扬,于是赶紧购买了数万股,获利400万元。甲的行为()。A、不构成犯罪B、构成内幕交易罪C、构成侵犯商业秘密罪D、构成利用未公开信息交易罪

马某是某律师事务所律师,接受发起人的委托,为其发起成立的大地股份有限公司发行股票出具了法律意见书,在该股票承销期即将届满时,马某认购了1000股。对马某的这种行为,证券监管机构可以采用下列何种方式予以处罚?A、责令依法处理非法持有的股票B、没收违法所得C、处以所认购股票等值以下的罚款D、吊销其从事证券业务资格

某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后,与肖某发生冲突,遂用啤酒瓶猛击肖某头部,致其重伤后逃窜,不久即被公安机关抓获。在侦查过程中,赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有:()A、若赵某系因经济困难没有委托辩护人,其叔叔可以向法律援助机构提出申请B、若赵某系聋哑人,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C、若赵某可能被判处无期徒刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护D、若赵某可能被判处死刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

单选题(10年真题)张律师在一起合同纠纷案件中,因故与原告赵某解除了委托关系,有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼,张律师正确的处理方式为 ( )A不接受李某的委托B在征得赵某的同意后,可接受李某的委托C无须征得赵某的同意,可直接接受李某的委托D因法无明文规定,由张律师自行决定

多选题某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后,与肖某发生冲突,遂用啤酒瓶猛击肖某头部,致其重伤后逃窜,不久即被公安机关抓获。在侦查过程中,赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有:()A若赵某系因经济困难没有委托辩护人,其叔叔可以向法律援助机构提出申请B若赵某系聋哑人,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C若赵某可能被判处无期徒刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护D若赵某可能被判处死刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

单选题下列情形律师事务所可以接受当事人委托的是()。A同时为同一证券发行的发行人和保荐机构、承销的证券公司出具法律意见B同时为同一收购行为的收购人和被收购的上市公司出具法律意见C在其他同一证券业务活动中为具有利害关系的不同当事人出具法律意见D律师父亲为某公司普通员工,该律师所在律师事务所接受其父亲任职公司的委托,为该公司提供证券法律服务

单选题( )是指律师事务所接受当事人委托,为其证券发行、上市和交易等证券业务活动提供的制作、出具法律意见书等文件的法律服务。A证券管理业务B证券研究业务C证券法律业务D证券交易业务

单选题下列关于某律师事务所及其律师从事公开发行证券法律业务的说法,正确的是(  )。A丙律师应在法律意见书中明确发表结论性意见,详尽、完整地描述所履行尽职调查的情况及有关核查验证的过程B乙律师在首次公开发行股票并上市业务中已勤勉尽责仍不能发表肯定性意见的,应当发表保留意见,并说明相应的理由及其对本次发行上市的影响程度C丁律师在对首次公开发行股票并上市业务出具法律意见时,对与本次发行上市有关的事项均应履行特别的注意义务,其制作、出具的文件不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏D该律师事务所诉讼业务部甲律师担任某公司的监事,该律师事务所的证券业务部可以为该公司提供证券法律服务

问答题赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法?