问答题1998年5月有，A县某H兽药门市部从外省一家J药厂购进80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真没有索要质量合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾1含量为标示量的80%，不符合国家规定的标准，属劣质兽药，并作出处罚决定： 1）没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾； 2）没收销售劣兽药非法所得3万元； 3）罚款二万元。 H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业的处罚决定，理由是： 1）兽药是J药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现问题，J药厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。 2）不处罚生产劣兽药的厂家，只处罚销售劣兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。兽药的门市部的理由能否成立？
问答题
1998年5月有，A县某H兽药门市部从外省一家J药厂购进80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真没有索要质量合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾1含量为标示量的80%，不符合国家规定的标准，属劣质兽药，并作出处罚决定：
1）没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾；
2）没收销售劣兽药非法所得3万元；
3）罚款二万元。
H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业的处罚决定，理由是：
1）兽药是J药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现问题，J药厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。
2）不处罚生产劣兽药的厂家，只处罚销售劣兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。
兽药的门市部的理由能否成立？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
《兽药经营质量管理规范》是在( )的一整套管理标准和规程A.兽药流通过程中，针对采购、储存、销售等环节制订的防止质量事故发生B.兽药经营过程中，对购进、销售及服务等环节制订的保证兽药质量标准C.兽药经营过程中，针对购进、储存、销售服务等环节制订的防止质量事故发生的标准D.兽药流通过程中，针对计划采购、购进验收、储存养护、销售及售后服务等环节制订的防止质量事故发生、保证兽药符合质量标准E.兽药流通过程中，针对售后服务等环节制订的防止使用事故发生、保证符合质量标准
下列情况属于违法情形的有( )A、丙药材公司发运的中药材的包装上注明品名、产地、日期、调出单位、质量合格标志B、甲药品经营企业销售甘草注明是道地药材，但未注明产地C、张某在中药材专业市场租摊位销售中药饮片D、乙药品经营企业从药品批发企业购进饮片分包装后，重新贴签销售
某县农牧渔业局发现某兽药门市部销售劣质兽药，故对其进行处罚，该兽药门市部不服处罚决定而申请复议，并称所销售的兽药是从某兽药厂购进的，而该厂有产品检验合格证。在此案中，正确的选择应是（ ）A．某兽药门市部作为复议申请人，兽药厂作为第三人B．兽药厂作为复议申请人，某兽药门市部作为第三人C．某兽药门市部和兽药厂作为共同申请人D．二者都存在作为申请人或者第三人的可能
《兽药经营质量管理规范》是在( )的一整套管理标准和规程，其核心是通过严格的管理制度来约束兽药经营企业的行为，对兽药经营全过程进行质量控制，防止质量事故发生，对售出兽药实施有效追踪，保证向用户提供合格的兽药A.兽药流通过程中，针对采购、储存、销售等环节制订的防止质量事故发生B.兽药经营过程中，对购进、销售及服务等环节制订的保证兽药质量标准C.兽药经营过程中，针对购进、储存、销售服务等环节制订的防止质量事故发生的标准D.兽药流通过程中，针对计划采购、购进验收、储存养护、销售及售后服务等环节制订的防止质量事故发生、保证兽药符合质量标准
第 41 题 某县兽药门市部从外省一家制药厂购进一批兽药在本县进行出售。后县农牧渔业局兽药监督员王某发现兽药质量存在不稳定现象，遂取走部分样品检验，结果该药品不符合国家标准。农牧渔业局根据《兽药管理条例》对该门市部处以没收该种药品、违法所得以及罚款的处罚。该门市部不服处罚决定，向该县人民政府申请复议，政府经审查，维持原处罚决定。门市部仍然不服，遂向该县人民法院提起行政诉讼。下列哪些(种)关系受行政法调整?（ ）A．兽药门市部与县农牧渔业局之间的关系B．兽药门市部与制药厂之间的关系C．兽药门市部与县人民政府之间的关系D．兽药门市部与县人民法院之间的关系
县农牧管理局发现该辖区内某兽药门市部经营的一批兽药不符合国家标准,随没收该批药品,及违法所得并处于罚款,该门市部不符处罚决定,随向县人民政府申请复议,政府经审查维持原处罚决定,门市部遂向人民法院提起行政诉讼。本案中体现的行政法律关系有:() A、兽药门市部与县农牧管理局之间的法律关系B、门市部与制药厂之间的法律关系C、门市部与县人民政府之间的法律关系D、门市部与人民法院之间的法律关系
下列属于执业药师责任的是A．决定购进药品的品种及渠道，管理药品储存过程的质量B．决定购进药品的品种及渠道，管理好药品，保证其质量C．决定购进药品的品种及渠道，管理药品储存过程，保证购进，储藏药品的质量D．决定购进药品的品种及渠道，并保证其质量E．管理好药品，保证购进，储藏药品的质量
某县兽药门市部从外省一家制药厂购进一批兽药在本县进行出售。后县农牧渔业局兽药监督员王某发现兽药质量存在不稳定现象，遂取走部分样品检验，结果该药品不符合国家标准。农牧渔业局根据《兽药管理条例》对该门市部处以没收该种药品、违法所得以及罚款的处罚。该门市部不服处罚决定，向该县人民政府申请复议，政府经审查维持原处罚决定，门市部仍然不服，遂向该县人民法院提起行政诉讼。本案中体现的行政法律关系有（ ）A．兽药门市部与县农牧渔业局之间的法律关系B．兽药门市部与制药厂之间的法律关系C．兽药门市部与县人民政府之间的法律关系D．兽药门市部与县人民法院之间的法律关系
《兽药经营质量管理规范》是在（）的一整套管理标准和规程A、兽药流通过程中，针对采购、储存、销售等环节制订的防止质量事故发生B、兽药经营过程中，对购进、销售及服务等环节制订的保证兽药质量标准C、兽药经营过程中，针对购进、储存、销售服务等环节制订的防止质量事故发生的标准D、兽药流通过程中，针对计划采购、购进验收、储存养护、销售及售后服务等环节制订的防止质量事故发生、保证兽药符合质量标准E、兽药流通过程中，针对售后服务等环节制订的防止使用事故发生、保证符合质量标准
兽药经营质量管理规范规定兽药的陈列和储存要求不包括（）A、待检兽药、合格兽药、不合格兽药、退货兽药分区存放B、兽用处方药和非处方药分考储存C、同一企业的同一批号的产品集中存放D、内用兽药与外用兽药分开存放E、价格相等或相似的兽药集中存放
甲公司从外省一家制药厂购进一批兽药在本县进行出售。县农牧渔业局接到举报抽取部分样品检验，认定该药品不符合国家标准，遂对甲公司处以没收该种药品、违法所得以及罚款的处罚。甲公司不服处罚决定，向该县政府申请复议，并在县政府维持原处罚决定后，向该县法院提起行政诉讼。下列哪些（种）关系受行政法调整？（）A、甲公司与县农牧渔业局之间的关系B、甲公司与制药厂之间的关系C、甲公司与县政府之间的关系D、甲公司与县法院之间的关系
问答题1998年5月，A县某H兽药门市部从外省一家J兽药厂购迸80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真，没有索要质量检验合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送省兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾含量为标示量的80％，不符合国家规定的标准，属劣质兽药。10月20日，A县农牧渔业局根据《兽药管理条例》的有关规定确认H兽药门市部经销的10万支80万单位的兽用青霉素钾为劣兽药，并作出处罚决定： （1）没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾； （2）没收销售劣兽药非法所得3万元； （3）罚款1万元。 H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业局的处罚决定，理由是： （1）劣药是J兽药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现质量问题，J厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。 （2）不处罚生产劣兽药的厂家，只处罚销售劣兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。在本案中有几种法律关系？
问答题1998年5月有，A县某H兽药门市部从外省一家J药厂购进80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真没有索要质量合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾1含量为标示量的80%，不符合国家规定的标准，属劣质兽药，并作出处罚决定： 1）没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾； 2）没收销售劣兽药非法所得3万元； 3）罚款二万元。 H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业的处罚决定，理由是： 1）兽药是J药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现问题，J药厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。 2）不处罚生产劣兽药的厂家，只处罚销售劣兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。在本案中有几种法律关系？它们之间有何区别？
问答题1998年5月，A县某H兽药门市部从外省一家J兽药厂购迸80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真，没有索要质量检验合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送省兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾含量为标示量的80％，不符合国家规定的标准，属劣质兽药。10月20日，A县农牧渔业局根据《兽药管理条例》的有关规定确认H兽药门市部经销的10万支80万单位的兽用青霉素钾为劣兽药，并作出处罚决定： （1）没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾； （2）没收销售劣兽药非法所得3万元； （3）罚款1万元。 H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业局的处罚决定，理由是： （1）劣药是J兽药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现质量问题，J厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。 （2）不处罚生产劣兽药的厂家，只处罚销售劣兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。兽药门市部的理由能否成立？
多选题某县农牧渔业局发现某兽药门市部销售伪劣兽药，故对其进行处罚。该兽药门市部不服处罚决定而申请复议，并称所销售的兽药是从某兽药厂购进的，而该厂有产品检验合格证。在此案中，正确的选择是（）A某兽药门市部作为复议申请人，兽药厂作为第三人B兽药厂作为复议申请人，某兽药门市部作为第三人C某兽药门市部和兽药厂作为共同申请人D某兽药门市部和兽药厂都存在作为申请人或者第三人的可能
单选题药品零售企业购进首营品种，应进行（），合格后方可经营。A药品价格招投标B药品质量验收C药品质量检验D药品质量审核