多选题范某经营服装生意。为节省成本,范某购买了大量假的增值税专用发票(数量有数百份),还未来得及使用就被有关部门查获。对范某的行为,以下判断不正确的是(  )。A构成非法购买增值税专用发票罪B构成购买伪造的增值税专用发票罪C构成非法持有伪造发票罪D不构成犯罪

多选题
范某经营服装生意。为节省成本,范某购买了大量假的增值税专用发票(数量有数百份),还未来得及使用就被有关部门查获。对范某的行为,以下判断不正确的是(  )。
A

构成非法购买增值税专用发票罪

B

构成购买伪造的增值税专用发票罪

C

构成非法持有伪造发票罪

D

不构成犯罪


参考解析

解析:
AB两项,非法出售增值税专用发票罪,是指自然人或者单位,违反国家发票管理法规,故意非法出售增值税专用发票的行为。出售的对象仅限于真实的增值税专用发票,如果出售伪造的增值税专用发票,则成立出售伪造的增值税专用发票罪。
C项,购买发票的行为与持有发票的行为之间存在着吸收关系,持有行为是购买行为的当然结果,成立吸收犯,以非法购买伪造的增值税发票罪一罪论处。
D项,最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第64条规定,“非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票25份以上或者票面额累计在10万元以上的,应予立案追诉”。

相关考题:

张某、李某双方在签订一份借款合同时,李某应张某的要求,由范某对李某履行合同提供保证担保,并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。A.张某与李某签订B.张某与范某签订C.李某与范某签订D.张某、李某、范某共同签订

田某在山上割猪草,遇见邻村的妇女范某赶集回来路过,便拿着镰刀欲对范某实施抢劫,范某见状把携带的财物扔了一地,并趁着田某弯腰拾捡东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀,当即将田某杀死。范某的行为属于防卫过当。( )

1999年10月,范某生前立下遗嘱,表示要将自己收藏的两幅古画赠送给王某,王某也表示同意接受。于同年11月,范某将其中一幅古画出卖得款两千元,为自己治病花去一千元,12月范某死亡。对该案处理正确的是()。A.范某的遗嘱全部被撤销,王某因此也不能取得另一幅画B.范某出卖古画的行为无效,王某除了能取得另一幅古画以外,范某所买古画的余款应全部归王某C.范某的遗嘱部分被撤销,王某能取得另一幅古画D.范某出卖古画的行为无效,王某可以取得另一幅古画;余款一千元,还可以从范某的其他遗产中得到补偿

第 30 题 韩某,某律师事务所律师,在一起故意杀人案中,接受被告人范某的委托担任范某的辩护人,韩某在本案的审理过程中,下列哪些行为是被法律允许的?(  )A.为范某作无罪辩护B.提出有利于范某的证据和主张C.拒绝为范某继续辩护D.帮助范某隐匿一些证据

汪某和范某是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,范某怒而挥刀砍向汪某,致汪某死亡。事后,范某与汪某的妻子在中间人的主持下,达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?()A该案件形成多种法律关系B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

田某在山上割猪草,遇见邻村妇女范某赶集回来路过,便拿着镰刀欲对范某实施抢劫,范某见状把携带的财物扔了一地,并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀,田某当场死亡,范某的行为属于防卫过当。 ( )

黄某说张某胖,张某说范某胖,范某和覃某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错,那么谁一定胖?A.仅黄某B.仅张某C.仅范某D.仅张某和范某

黄某说张某胖,张某说范某胖,范某和谭某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错,那么谁一定胖?() A:仅黄某  B:仅张某  C:仅范某  D:仅张某和范某

韩某,浙江某律师事务所律师,在一起故意杀人案中,接受被告人范某的委托担任辩护人,韩某在本案的审理过程中,其下列哪些行为是被法律允许的?( )A.为范某作无罪辩护B.提出有利于范某的证据和主张C.拒绝为范某继续辩护D.帮助范某隐匿一些证据

某公司经理贾某工作勤恳,但与公司董事会主席范某不和,在一次董事会议上,由于范某的原因,贾某被撤销职务,因而心怀报复之心。遂向其好友某狩猎场的管理员郝某借得猎枪(霰弹)一支,一日下午持枪直奔董事会主席办公室,见范某正与客户顾某洽谈生意,扬手就是一枪,将范某打死,顾某也被击成重伤,另外,秘书小吴也中弹受轻伤。贾某打死范某、重伤顾某、轻伤小吴这三者之间的关系是:A:想象竞合犯B:牵连犯C:连续犯D:继续犯

范某与保姆包某签订协议:包某照顾范某的衣食住行直至范某去世,范某死后所有遗产归包某所有。该协议的性质是(  )A、普通的合同B、遗嘱C、遗赠协议D、遗赠扶养协议

范某与保姆包某签订协议:包某照顾范某的衣食住行直至范某去世,范某死后所有遗产归包某所有。该协议的性质是( )。A.普通的合同B.遗嘱C.遗赠协议D.遗赠扶养协议

设备工程师范某获得一项发明专利,下面说法正确的是( )。A. 未经范某同意,任何单位或组织及个人任何时候都不能使用这项技术B. 范某的专利权在所有国家都会受到保护C. 范某可以转让该项专利的申请权D. 该项专利只能以范某的名字命名

2008年8月3日,某县烟草专卖局根据群众举报,在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件,同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间,在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日,该县局执法人员根据账册里的记录,发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式,为了及早破案,扩大战果,执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录,并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限对吴某与张某、范某的通讯记录,以及吴某与张某、范某的资金来往记录进行调查?如果是与公安机关一同调查的呢?

2008年8月3日,某县烟草专卖局根据群众举报,在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件,同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间,在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日,该县局执法人员根据账册里的记录,发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式,为了及早破案,扩大战果,执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录,并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。对查获的账册,该县烟草专卖局有哪方面的调查取证权限?

刘某意图杀死范某。一天,持刀潜伏在范某院落的大门外,等候范某的出现,后因久等未果,又惧怕法律,遂打消杀人恶念,持刀返家。对刘某的行为应定为()。A、不是犯罪B、犯罪预备C、犯罪中止D、犯罪未遂

刘某意图杀死范某。一天,持刀潜伏在范某院落的大门外,等候范某的出现,后因久等未果,又惧怕法律,遂打消杀人恶念,持刀返家。对刘某的行为应定为()。A、犯罪预备B、预备阶段上的犯罪中止C、犯罪未遂D、实行阶段上的犯罪中止

李某想办理机动车驾驶证,在某市车管所门口遇到一中介人员范某,说可以帮助李某办理机动车驾驶证但要收取一定的费用。李某经过一番考虑,为了贪图方便就把办理驾驶证一事交给范某。范某收到李某钱物后没有去车管所帮其办理驾驶证,只是帮其做了一本假驾驶证。后来李某被执勤民警查获。你认为李某的行为违反了什么?该如何处理?

张某和李某商量报复范某,打算到范某家将值钱的东西砸坏,并准备了棍棒等工具,但在去范某家的途中,张某突感身体不适急忙离开,李某遂回到自己家中。对张某和李某应该减轻处罚。

肖某是某火锅店老板,为了吸引顾客,购买了少量罂粟壳,准备放进火锅里提味,但还未来得及使用就被人举报并被公安机关查获。肖某不构成违反治安管理行为。

范某与苏某是生意上的竞争对手,二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心,打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中,用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间,因该条道上时而会有汽车开过,范某怕被人发现,随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成( )A、故意杀人罪既遂B、故意杀人罪未遂C、过失致人死亡罪D、故意伤害罪

经营餐饮业的赵某,为了节约成本,购买了一百万的虚假增值税专用发票,但准备使用之前,有关部门查获了赵某的这种行为,如下判断不正确的是:()A、构成非法购买增值税专用发票B、构成购买伪造的增值税专用发票罪C、构成非法持有伪造发票罪D、不构成犯罪

范某为累犯,对范某不能取保候审。

问答题假定范某2019年1月至12月承包某商店,承包期限1年,取得承包经营所得200000元。此外,范某每月从商店领取工资8000元。请依照现行税法规定计算范某全年应缴纳的个人所得税。

多选题范某曾因欺诈被判入狱,服刑期满后,决心痛改前非,积极到社会上找工作,但是因有犯罪前科,找工作屡屡失败。此时虽得到家人的谅解,但却受到周围人的排斥,想做生意他又没有钱,于是只能到小区门口摆了个杂货摊以维持生计,但终因生意惨淡无法继续维持。面对范某的情况,社会工作者如果介入,可以采取的策略有( )。A对范某进行思想教育,使其改过自新B收集详细资料,确定范某的问题和困难C舒缓情绪,建立信心,帮助范某寻找一份工作D与范某建立良好关系,在最大限度上尊重他的决定E介入范某的家庭,通过思想和情绪的疏导,使其家人逐渐接纳范某

单选题刘某意图杀死范某。一天,持刀潜伏在范某院落的大门外,等候范某的出现,后因久等未果,又惧怕法律,遂打消杀人恶念,持刀返家。对刘某的行为应定为()。A不是犯罪B犯罪预备C犯罪中止D犯罪未遂

判断题范某为累犯,对范某不能取保候审。A对B错