汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?()A该案件形成多种法律关系B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?( )
A 该案件形成多种法律关系
B 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
相关考题：
某建委主任汪某的女婿与他人合资注册了某房地产开发公司，其女婿担任该公司总经理。有人举报后，纪委要求汪某对其女婿违规从业的行为予以纠正，汪某以各种理由拒不纠正，组织部门准备调整汪某的工作岗位，汪某又不服从组织的工作调整。汪某应该受到______处分。A.严重警告B.撤销党内职务C.留党察看D.开除党籍
汪某因病住院治疗，出院后对治疗效果非常不满，多次到医院闹事，后被当地派出所制止并教育。汪某感觉自己不便出面，就找到专业“医闹”李某，由其代替自己到医院索赔。在此过程中，李某将医院多位医生打伤。对此，以下说法正确的是A、李某承担全部赔偿责任B、汪某承担全部赔偿责任C、汪某和李某承担按份赔偿责任D、汪某和李某承担连带赔偿责任
2006年9月，市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后，汪某 缴纳有线电视费用时，发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道，费用达120元，遂 找市广播电视局交涉。经査系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视 费。广播电视局工作人员态度蛮横，对汪某恶语相加，拒绝了汪某的要求。汪某甚怒，遂起诉广 播电视局。从广播电视局多收的费用和与汪某交涉中的一系列行为来看，下列表述正确的是（）。A.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的名誉权B.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的知悉真情权C.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的公平交易权D.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的人格尊严受尊重权
2006年9月，市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后，汪某 缴纳有线电视费用时，发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道，费用达120元，遂 找市广播电视局交涉。经査系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视 费。广播电视局工作人员态度蛮横，对汪某恶语相加，拒绝了汪某的要求。汪某甚怒，遂起诉广 播电视局。对于因技术故障而多收的120元有线电视费，正确的处理方法是（）。A.广播电视局无需退还B.广播电视局只退还给汪某60元C.广播电视局应退还给汪某120元D.广播电视局应双倍返还给汪某240元
叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在；另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的?(2017年)A.法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断B.叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据C.法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实D.法院可对汪某进行罚款、拘留
叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在;另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的? A.法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断B.叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据C.法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实D.法院可对汪某进行罚款、拘留
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？A、该案件形成多种法律关系B、引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C、该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系D、范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
汪某、韩某约定：汪某将100吨汽油卖给韩某，合同签订后3天交货，交货后10天内付货款。还约定，合同签订后韩某应向汪某支付10万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，韩某未交付定金，汪某按期向韩某交付了货物，韩某到期未付款。对此，下列说法中正确的是（ ）。A.汪某可请求韩某支付定金B.韩某未支付定金不影响买卖合同的效力C.汪某交付汽油使得定金合同生效D.汪某无权请求韩某支付价款
1、季某系锅炉房锅炉工。某日其与同事汪某发生争执，继而相互推搡扭打。在此过程中，季某拿起放在锅炉旁的桶（桶内有香蕉水，是一种易挥发易燃液体）朝汪某泼去，香蕉水瞬间起火燃烧，致使汪某因高温作用休克死亡。季某的行为构成：A．故意杀人罪B．故意伤害罪C．过失致人死亡罪D．放火罪