刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（）。A、不是犯罪B、犯罪预备C、犯罪中止D、犯罪未遂
刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（）。
- A、不是犯罪
- B、犯罪预备
- C、犯罪中止
- D、犯罪未遂
相关考题：
2016年5月，22岁的乔某因赌博输钱，便产生杀人勒索钱财的恶念，为了达到目的，乔某教唆与其经常来往的14岁的韩某将邻居范乙的儿子范甲(14岁)诱出，杀死深埋，并许诺其勒索得逞后给韩某5000元。同年5月26日，韩某以给范甲归还磁带并还钱为由骗范甲出来，并将其杀害，尸体就地掩埋。次日，韩某将作案情况告诉乔某，乔某恐事情败露，未敢写信勒索范乙钱财。问：韩某、乔某的行为是否构成故意杀人罪?
张某、李某双方在签订一份借款合同时，李某应张某的要求，由范某对李某履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。A．张某与李某签订B．张某与范某签订C．李某与范某签订D．张某、李某、范某共同签订
田某在山上割猪草，遇见邻村的妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁着田某弯腰拾捡东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，当即将田某杀死。范某的行为属于防卫过当。（ ）
在孔某绑架案中,孔某委托范某作为其的辩护律师。下列关于范某的说法,不正确的是( ) A.范某持律师职业资格证、律师事务所证明和委托书要求会见孔某的，看守所应当及时安排会见，至此不得超过四十八小时B.范某会见孔某不被监听C.范某在侦查期间可以查阅、摘抄、复制本案的卷宗材料D.范某认为公安机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。
1999年10月，范某生前立下遗嘱，表示要将自己收藏的两幅古画赠送给王某，王某也表示同意接受。于同年11月，范某将其中一幅古画出卖得款两千元，为自己治病花去一千元，12月范某死亡。对该案处理正确的是（）。A.范某的遗嘱全部被撤销，王某因此也不能取得另一幅画B.范某出卖古画的行为无效，王某除了能取得另一幅古画以外，范某所买古画的余款应全部归王某C.范某的遗嘱部分被撤销，王某能取得另一幅古画D.范某出卖古画的行为无效，王某可以取得另一幅古画；余款一千元，还可以从范某的其他遗产中得到补偿
第 30 题 韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的?（ ）A．为范某作无罪辩护B．提出有利于范某的证据和主张C．拒绝为范某继续辩护D．帮助范某隐匿一些证据
孙某是A期货公司的工作人员，范某是该公司的客户。A期货公司指派孙某为范某提供交易服务。后孙某离职到了B期货公司工作，但A期货公司和孙某都没有将此情况告知范某。范某继续在A期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司。导致了范某的损失。B公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，（ ）应承担该损失。A．A期货公司B．B期货公司C．孙某D．孙某和B期货公司
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?()A该案件形成多种法律关系B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
田某在山上割猪草，遇见邻村妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，田某当场死亡，范某的行为属于防卫过当。 （ ）
张某与范某有仇，遂寻机报复。一天张某得知范某一人在家，便身带匕首向范家走去，途中想起家中年幼的孩子和年迈的母亲，便返回家中。张某的行为属于（）A. 犯罪未遂B. 犯罪预备C. 犯罪中止D. 犯罪表示
韩某，浙江某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任辩护人，韩某在本案的审理过程中，其下列哪些行为是被法律允许的?（ ）A.为范某作无罪辩护B.提出有利于范某的证据和主张C.拒绝为范某继续辩护D.帮助范某隐匿一些证据
刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（）。A、犯罪预备B、预备阶段上的犯罪中止C、犯罪未遂D、实行阶段上的犯罪中止
范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成（ ）A、故意杀人罪既遂B、故意杀人罪未遂C、过失致人死亡罪D、故意伤害罪
范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B、城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C、因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D、范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
下列选项中，应当适用特殊诉讼时效的是（）。A、甲在银行存款，甲请求银行支付存款本金及利息B、刘某被吴某打伤，刘某要求其给付赔偿金C、某普通合伙企业催告合伙人王某缴付未交清的出资D、范某欠雷某的钱，雷某向范某索要
单选题刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（）。A不是犯罪B犯罪预备C犯罪中止D犯罪未遂
单选题刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（）。A犯罪预备B预备阶段上的犯罪中止C犯罪未遂D实行阶段上的犯罪中止
单选题下列选项中，应当适用特殊诉讼时效的是（）。A甲在银行存款，甲请求银行支付存款本金及利息B刘某被吴某打伤，刘某要求其给付赔偿金C某普通合伙企业催告合伙人王某缴付未交清的出资D范某欠雷某的钱，雷某向范某索要
判断题范某为累犯，对范某不能取保候审。A对B错