问答题患者张某，男，16岁。因慢性肾炎、肾功能不全准备进行肾移植，因肾源紧张，其父考虑动员其兄供肾。其兄，20岁，因幼年患脑炎留下智力障碍后遗症，未能参加正常学习而待业。当父亲提出上述想法后，母亲不同意，认为对长子的智力障碍已内疚，不忍心再将其肾再供给次子，但经丈夫说服最后表示同意。 问：医务人员能否让患者之兄供肾呢？
问答题
患者张某，男，16岁。因慢性肾炎、肾功能不全准备进行肾移植，因肾源紧张，其父考虑动员其兄供肾。其兄，20岁，因幼年患脑炎留下智力障碍后遗症，未能参加正常学习而待业。当父亲提出上述想法后，母亲不同意，认为对长子的智力障碍已内疚，不忍心再将其肾再供给次子，但经丈夫说服最后表示同意。 问：医务人员能否让患者之兄供肾呢？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
患者张某，男，16岁。因慢性肾炎、肾功能不全准备进行肾移植，因肾源紧张，其父考虑动员其兄供肾。其兄，20岁，因幼年患脑炎留下智力障碍后遗症，未能参加正常学习而待业。其父认为其兄智力障碍，他可以替其兄做决定。此案例中，其父做法侵害了其兄的A.自主权B.隐私权C.公平医疗权D.损害求偿权E.监督医疗权
完全不能辨认自己行为的精神病人张某的妻子因病去世，其父；其子；其兄；其祖父母都有监护能力，且担任监护人对张某并无明显不利。但上述近亲属相互推诿，都不愿意担任监护人，便请张某所在的村民委员会指定。按照法律的规定，村民委员会应从上述人员中指定（）担任张某的监护人。A.其父B.其子C.其兄D.其祖父
患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A.张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某B.尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C.由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行D.是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康E.患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官
一位5岁女孩患肾炎而继发肾衰竭住院三年，一直做肾透析，等待肾移植。因肾源缺乏，经父母商讨同意家人进行活体移植。经检查，其母因组织配型不符被排除，其弟年幼也不适宜，其父中年且组织配型符合而适合。医生与患者父亲商量是否作为供者，但经其父一番思考决定不做供者，并恳请医生告诉其家人他不适合做供者。对此，医生选择下列哪种做法更适宜A.按照其父的意思，谎告家人他不适合做供者B.违背其父的意愿，如实告知家人他不愿意做供者C.既不按其父的意思又不完全违背其意愿，不置可否地告诉家人D.不参与患者家庭内部的决定，让其父主动与家人商讨如何做E.家人不问医生就不给家人说，如果要问就说继续等待肾源，即回避其父供肾之事
张某因故意杀人罪被判处死刑，执行完毕后，其父急恨交加导致久病复发而亡。张某有妻、子、女、兄、弟。张父的遗产应由（ ）继承 A. 张某、妻、子、女、兄、弟B. 妻、子、女、兄、弟C. 子、女、兄、弟D. 妻、兄、弟
供肾者，男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求，肾功能正常，血肌酐77μmol／L。如供者双肾功能均正常，关于决定取左或右侧供肾的最有价值的检查是（）A、双肾B超B、IVUC、双肾CT平扫D、双肾血管造影E、放射性核素肾图测左、右肾肾小球滤过率供肾摘取后立即用肾保存液行肾脏灌注。
供肾者，男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求，肾功能正常，血肌酐77μmol／L。判断该供者单侧肾功能情况最佳的检测方法是（）A、双肾B超B、IVUC、双肾CT平扫D、24小时内生肌酐清除率E、同位素肾图测左、右肾肾小球滤过率
供肾者，男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求，肾功能正常，血肌酐77μmol／L。最佳灌注压力是（）A、50～100cmH2OB、100～120cmH2OC、150～200cmH2OD、200～250cmH2OE、250cmH2O
供肾者，男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求，肾功能正常，血肌酐77μmol／L。最佳灌注量是（）A、200～250mlB、250～300mlC、300～350mlD、350～400mlE、400～500ml
男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求。肾功能正常，血肌酐77μmol／L。判断该供者单侧肾功能情况的最好检测方法是（）。A、双肾B超B、IVUC、双肾CT平扫D、24小时内血肌酐清除率E、放射性核素肾图测左、右肾肾小球滤过率
男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求。肾功能正常，血肌酐77μmol／L。如供者双肾功能均正常，决定取左或右侧供肾的最有价值的检查是（）。A、双肾B超B、IVUC、双肾CT平扫D、双肾血管造影E、放射性核素肾图测左、右肾肾小球滤过率
男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求。肾功能正常，血肌酐77μmol／L。供肾摘取后立即用肾保存液行肾脏灌注，最适宜的灌注压力是（）。A、50～100cmH2OB、100～120cmH2OC、150～200cmH2OD、200～250cmH2OE、250cmH2O
问答题2013年9月余某(甲县人)病逝，其生前在乙县居住过的三间平房由其大儿子余大接管。余大在原来房屋的基础上加盖了二层三间房屋，余大全家搬进去居住。余大的弟弟余二认为房屋是父亲留下的，应当有他一份，于是向人民法院提起诉讼，主张其对父亲遗产的一半的所有权。当被告和原告就房屋分割争执不下时，其堂兄余兄从海外归来，也向法院提出了房屋产权要求。余兄称争议房屋不是余某的遗产，而是余兄在出国前借给余桌居住的。当时由于余大、余二都不给余某提供住处，老人无处可居。余兄办好一切出国手续后，就提出让余某居住并负责照管房屋，待余兄归国后再返还，余某表示同意。因此，余兄拿出当时的租借合同，要求加入到诉讼中来，认为双方所争房产产权完全归自己享有，原被告无权分割房产，并要求余大赔偿改造厉屋给自己造成的损失。人民法院同意余兄参加诉讼。案件经当事人同意进行调解并达成了调解协议。 (1)对于本案何地人民法院具有管辖权?为什么? (2)余兄参加诉讼后，其诉讼地位如何?为什么? (3)余兄提供的租借合同，按照证据的理论分类，属于什么证据? (4)如果调解协议的诉讼请求超过了余大的请求，该协议是否有效?
单选题供肾者，男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求，肾功能正常，血肌酐77μmol／L。最佳灌注量是（）A200～250mlB250～300mlC300～350mlD350～400mlE400～500ml
问答题某患儿，女，5岁，因患肾炎继发肾功能衰竭住院三年，一直做肾透析，等候肾移植。经医生与患儿父母商讨，同意家属进行活体肾移植。经检查，其母因组织类型不符被排除，其弟年纪小也不适宜，其父中年且组织类型符合。医生与其父商量作为供者，但其父一番思考决定不做供者，并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者，因他怕家人指责他对子女没有感情。医生虽不太满意还是按照患儿父亲的意图做了。请对上述案例中的医生的行为进行伦理分析，并分析患儿父亲的做法是否符合义务论与效果论的要求。
问答题一位5岁女孩患肾病等候肾移植。经父母商讨同意家人进行活体移植。经检查，其母、弟均不适合，其父适合。医生与其父商量用为供者，但其父经一番考虑后不做供者，并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者，因担心家人指责其对子女无情，医生虽然不愿意，但还是按其意图做了。问： （1）医生说谎道德吗？ （2）其父的做法对吗？从伦理角度进行分析，并说明理由。
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。2013年9月余某（甲县人）病逝，其生前在乙县居住过的三间平房由其大儿子余大接管。余大在原来房屋的基础上加盖了二层三间房屋，余大全家搬进去居住。余大的弟弟余二认为房屋是父亲留下的，应当有他的一份，于是向人们法院提起诉讼，主张其对父亲遗产的一半的所有权。当被告和原告就房屋分割争执不下时，其堂兄余兄从海外归来，也向法院提出了房屋产权要求。余兄称争议房屋不是余某的遗产，而是余兄在出国前借给余某居住的。当时由于余大、余二都不给余某提供住处，老人无处可居。余兄办好一切出国手续后，就提出让余某居住并负责照管房屋，待余兄归国后再返还，余某表示同意。因此，余兄拿出当时的租借合同，要求加入到诉讼中来，认为双方所争房产产权完全归自己享有，原被告无权分割房产，并要求余大赔偿改造房屋给自己造成的损失。人民法院同意余兄参加诉讼。案件经当事人同意进行调解并达成了调解协议。（1）对于本案何地人民法院具有管辖权？为什么？（2）余兄参加诉讼后，其诉讼地位如何？为什么？（3）余兄提供的租借合同，按照证据的理论分类，属于什么证据？（4）如果调解协议的诉讼请求超过了余大的请求，该协议是否有效？
单选题供肾者，男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求，肾功能正常，血肌酐77μmol／L。判断该供者单侧肾功能情况最佳的检测方法是（）A双肾B超BIVUC双肾CT平扫D24小时内生肌酐清除率E同位素肾图测左、右肾肾小球滤过率
填空题患者张某，男，16岁。因慢性肾炎、肾功能不全准备进行肾移植，因肾源紧张，其父考虑动员其兄供肾。其兄，20岁，因幼年患脑炎留下智力障碍后遗症，未能参加正常学习而待业。其父认为其兄智力障碍，他可以替其兄做决定。此案例中，其父做法侵害了其兄的（）。
单选题男性，40岁。要求为其妹妹捐献肾脏，经组织配型检查后认为该供者符合亲属肾移植供肾要求。肾功能正常，血肌酐77μmol／L。判断该供者单侧肾功能情况的最好检测方法是（）A双肾B超BIVUC双肾CT平扫D24小时内血肌酐清除率E放射性核素肾图测左、右肾肾小球滤过率