问答题一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运。受益人装载价值为5万英镑的货物后交单据交议付行议付。第二天，议付行收到开证行撤销该信用证的通知，此时开证行与议付行应该如何处理？
问答题
一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运。受益人装载价值为5万英镑的货物后交单据交议付行议付。
第二天，议付行收到开证行撤销该信用证的通知，此时开证行与议付行应该如何处理？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
我某公司向外国某公司进口一批钢材,货物化两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后对该外国公司议付货款,发现货物品质不符合合同规定,要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。问:开证行拒绝是否有道理,
信用证金额为10万美元,受益人出货8万美元后将单据交银行议付。议付后的第二天收到开证行撤证的通知,此时()。 A、议付行取消议付,并向受益人追索已议付的货款B、开证行对已议付的8万美元仍应偿付,其余2万美元即失效。C、因在撤销通知到达前已部分议付,该证仍然全部有效。
关于信用证中的议付程序，下列表述正确的有（）。A. 议付仅限于延期付款信用证，只审核单据而未付出对价的，构成议付B. 未被指定议付的银行或指定的议付行不是受益人开户行，不得办理议付C. 议付行议付后，应通过委托收款将单据寄开证行索偿资金D. 议付行议付信用证后，对受益人具有追索权。到期不获付款的，议付行可从受益人账户收取议付金额
国外开来信用证规定最迟装运期为2003年7月31日，议付日期为2003年8月15日.船舶公司签发的提单日期为2003年7月20日，受益人于8月14日向议付行交单，按惯例，银行应予议付.（ ）
根据支付结算法律制度的规定，下列关于国内信用证议付的表述中，正确的有（ ）。A.信用证未明示可议付，任何银行不得办理议付B.保兑行对以其为议付行的信用证加具保兑，在受益人请求议付时，须承担对受益人相符交单的议付责任C.指定议付行非保兑行且未议付时，保兑行仅承担对受益人相符交单的付款责任D.保兑行议付时，对受益人不具有追索权，受益人存在信用证欺诈的情形除外
我国江苏省南通市某轻工产品进出口公司向外国某公司进口一批小家电产品，货物分两批装运，支付方式为不可撤销议付信用证，每批分别由中国银行某分行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，未发现不符点，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。南通公司在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同规定，进而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到中国银行的拒绝。试问，中国银行这样做是否有理？为什么？
（）是指受益人每次装运货物交单议付一定金额后，在规定时限内开证行未提出不能恢复原金额的通知，信用证即自动恢复到原金额供再次使用。A、半自动循环信用证B、非自动循环信用证C、自动循环信用证D、预支信用证
信用证规定某商品600，000件，总金额为USD600，000.00，允许分批装运。规定其中A级400，000件，金额USD400，000.00；B级200，000件，金额USD200，000.00。在交单议付时，商业发票表示实装A级400，008件，金额USD400，008.00；B级装199，992件，金额USD199，992.00，问是否能议付？为什么？
我方某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？
一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运，受益人装出价值为5万英镑的货物，在将单据交议付银行议付后第二天收到开证行撤销信用证的通知。此时（）。A、议付银行应取消议付出B、议付行应执行议付C、开证银行对已议付的5万英镑，仍应偿付，但其余5万英镑立即失效D、开证行分批执行议付
某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。 第一批货物发送后，买方办理了付款赎单时，但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。 后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。 议付行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。银行处理方法是否合适？
开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。[单选题]这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付的信用证，称为（）A、保兑信用证B、付款信用证C、议付信用证D、承兑信用证
关于议付信用证的说法，正确的是（）。A、议付信用证是指开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付B、议付信用证可分为公开议付信用证和限制议付信用证C、议付信用证增强了受益人的收汇安全性D、议付信用证对受益人的安全收汇保障度不高E、议付信用证可分为公开议付信用证和不限制议付信用证
某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。第一批货物发送后，买方办理了付款赎单时，但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。议付行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。问：银行处理方法是否合适？买方应如何处理此事为宜？
以下关于国内信用证议付的论述正确的是：（）A、国内信用证议付行会计结算部门有权自行决定议付与否B、国内信用证议付行必须在规定的时间内通知受益人是否接受其议付申请C、国内信用证议付行应按规定计算议付利息和实付议付金额D、国内信用证议付行议付后对受益人没有追索权，但对开证行有追索权
单选题一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运，受益人装出价值为5万英镑的货物，在将单据交议付银行议付后第二天收到开证行撤销信用证的通知。此时（）。A议付银行应取消议付出B议付行应执行议付C开证银行对已议付的5万英镑，仍应偿付，但其余5万英镑立即失效D开证行分批执行议付
问答题我方某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？
单选题信用证金额为10万美元，受益人出货8万美元后将单据交银行议付。议付后的第二天收到开证行撤证的通知，此时（）。A议付行取消议付，并向受益人追索已议付的货款B开证行对已议付的8万美元仍应偿付，其余2万美元即失效C因在撤销通知到达前已部分议付，该证仍然全部有效
问答题某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。 第一批货物发送后，买方办理了付款赎单时，但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。 后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。 议付行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。买方应如何处理此事为宜？
问答题我国某公司向外国某公司进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议竹，议付行审单后该行议付货款，中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。问：开证行拒绝是否有道理?
问答题我国A公司从B外商进口一批商品，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，B商在有效期内将合格的单据交议付行议付，中国银行审核单据后随即对议付作了偿付。我A公司收到第一批货后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？并说明理由。A公司应如何处理？
问答题日本某银行应当地客户的要求开立了一份不可撤销的自由议付信用证，出口地为上海，信用证规定单证相符合后，议付行可向日本银行的纽约分行索偿。上海银行议付了该笔单据，并在信用证有效期内将单据交开证行，同时向其纽约分行索汇，五天后议付收回款项。第二天开证行来电提出单据有不符点，要求退款。议付行经落实，确定本行失误，该不符点成立，但又从受益人处得知开人已通过其他途径（未用提单）将货取走，且受益人现持有该批货通关的证据。试问：议付行是否可以凭受益人提交的通关证据回复开证行，拒绝退款？
单选题开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。[单选题]这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付的信用证，称为（）A保兑信用证B付款信用证C议付信用证D承兑信用证
单选题I行开立一不可撤销的信用证，通过A行（议付行）通知受益人，信用证中有这样一个条款：“Documents must arrive at the offices of Bank I before arrival of the vessel.”受益人发货后向A行提交了单据，A行及时审核了单据，发现单证相符，对受益人进行了议付，并把单据寄给I行索汇。I行审核A行寄来的单据后拒绝接单，理由是延迟交单。I行收到单据日期是在船到以后。因此I行将代为保管单据，并听候A行的指示。请问I行的做法对吗？（）A不对，I行开出的信用证中包含了非单据条件，受益人和议付行可以视此条件不存在，不予理会。因此I行应该付款B不对，既然它授权议付行议付，它就应该在议付行议付之后支付款项C不对，它制定的信用证条款过于苛刻，因为受益人和议付行无法控制邮程的具体日期，很难达到这个条款的要求D对，受益人没有履行信用证项下的全部义务，议付行不应该议付
问答题我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后该行议付货款，中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。开证行拒绝是否有道理？
单选题（）是指受益人每次装运货物交单议付一定金额后，在规定时限内开证行未提出不能恢复原金额的通知，信用证即自动恢复到原金额供再次使用。A半自动循环信用证B非自动循环信用证C自动循环信用证D预支信用证