单选题甲骑摩托车搭着乙过山路，路面崎岖泥泞，甲便下车推着摩托车前行。这时乙提出帮忙把车骑过去，甲同意，并且紧跟其后，双眼一直注视乙。不料过了山路乙骑着摩托扬长而去。乙的行为构成何罪？（ ）[2018年真题]A盗窃罪B侵占罪C抢夺罪D抢劫罪
单选题
甲骑摩托车搭着乙过山路，路面崎岖泥泞，甲便下车推着摩托车前行。这时乙提出帮忙把车骑过去，甲同意，并且紧跟其后，双眼一直注视乙。不料过了山路乙骑着摩托扬长而去。乙的行为构成何罪？（ ）[2018年真题]
A
盗窃罪
B
侵占罪
C
抢夺罪
D
抢劫罪
参考解析
解析：
通说认为，抢夺罪的行为人既可以直接从财物占有者手中抢走，也可以从他们附近公然将财物抢走，无论哪种情况都会被财物占有者能够立即发觉，体现侵财的公然性。乙是公然取走被害人财物，应以抢夺罪论处。但是个别观点认为，公然取走他人财物也成立盗窃罪，并且只有当对物暴力行为可能导致被害人伤亡时，才宜认定为抢夺罪。本题中，摩托车的所有权人一直是甲，即使乙抢走摩托车是在公然的情况下，但并没有达到抢夺罪要求的对物暴力的程度，因而乙构成盗窃罪。根据本题中对乙行为的描述，乙的行为构成盗窃罪，更符合题意。
通说认为，抢夺罪的行为人既可以直接从财物占有者手中抢走，也可以从他们附近公然将财物抢走，无论哪种情况都会被财物占有者能够立即发觉，体现侵财的公然性。乙是公然取走被害人财物，应以抢夺罪论处。但是个别观点认为，公然取走他人财物也成立盗窃罪，并且只有当对物暴力行为可能导致被害人伤亡时，才宜认定为抢夺罪。本题中，摩托车的所有权人一直是甲，即使乙抢走摩托车是在公然的情况下，但并没有达到抢夺罪要求的对物暴力的程度，因而乙构成盗窃罪。根据本题中对乙行为的描述，乙的行为构成盗窃罪，更符合题意。
相关考题：
甲为单位购买节日用品，正值壹加壹商场进行购物抽奖活动。甲用购物发票领取了奖券一张，并将其送给朋友乙，乙凭该券抽得摩托车一辆。后甲、甲的单位和乙就该摩托车的所有权发生争议。该摩托车应归谁所有()A.甲B.甲的单位C.乙D.甲、甲的单位与乙共有
某日，甲在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙正在和别人聊天，甲趁乙不注意骑上摩托车就跑，乙发现后追上前去扭住甲，甲一拳把乙打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲的行为构成()。A.抢劫罪B.抢夺罪C.盗窃罪D.交通肇事罪
甲晚上潜入乙家中盗窃，被乙发现，甲携带窃得的赃物(价值900余元)逃跑，乙紧迫不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车(车主丙正在买烟)，便骑上摩托车逃跑。第二天，摩托车的失主丙在街上发现自己的摩托车及甲，便上前欲扭送甲去公安局，甲一拳将丙打伤(法医鉴定为轻伤)。在追究甲刑事责任时，应以什么罪名对甲定罪量刑?( )A．抢劫罪B．抢夺罪C．盗窃罪D．故意伤害罪
甲做生意向朋友乙借款20万元，乙要求甲提供担保，甲找到朋友丙，丙以自有价值15万元的房屋做抵押，与甲乙签订了抵押合同，在酒桌上，乙要求进行抵押登记，丙说都是朋友，抵押合同都签订了没有必要再去登记了，登记需要许多钱，甲也赞成丙的看法，乙想既然合同都签了也就没有再坚持。但还有5万元没有担保不放心，要求再提供担保，甲以一辆货车价值4万多元，一辆摩托车价值1万元质押给乙，甲乙签订了质押合同，并约定如果甲不能还款，摩托车直接归乙所有。乙因自家院子小，无地方放车，要求将货车放在甲家，没有把货车开走，饭后把甲的摩托车开回了家。事后甲从乙借走20万元现金。后由于甲做生意亏本，无力支付借款，乙找丙代为还债或要求变卖丙的房产还债，丙此时知道甲赔了钱也很着急，便向律师朋友询问，得知签订的担保合同没有登记无效，不同意丙的要求。乙又想到甲的货车，但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉，汽车已经被法院查封。乙以为摩托车可以归自己，但律师告知：担保合同因约定不能还款时摩托车归乙所有而无效，对摩托车也不能行使物权担保，乙很无奈。根据上述案例，回答问题：1、乙对甲的房屋能否行使抵押权？为什么？2、乙能否要求丙承担责任？承担什么样的责任能对乙更有利？3、乙能否对货车行使担保物权权利？乙可以行使什么样的权利？4、乙能否对摩托车行使质押权利？为什么？
甲某丢失一辆摩托车，一日，突然见到乙某骑一辆与自己所失车辆相同的摩托车，甲误以为是乙某所偷，遂向前与之扭打，乙打不过甲，落荒而逃，待甲将车骑回家，细看，方知该车并非自己所丢的那辆，则甲某：（ ）A．不构成犯罪B．构成抢劫罪C．构成抢夺罪D．构成侵占罪
丙找甲借自行车，甲的自行车与乙的很相像，均放于楼下车棚。丙错认乙车为甲车，遂把乙车骑走。甲告知丙骑错车，丙未理睬。某日，丙骑车购物，将车放在商店楼下，因墙体倒塌将车砸坏。下列哪些表述是正确的？ A．丙错认乙车为甲车而占有，属于无权占有人 B．甲告知丙骑错车前，丙修车的必要费用，乙应当偿还 C．无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权 D．对于乙车的毁损，丙应当承担赔偿责任
甲是个体运输户，在一次事故中其货车严重毁损，于是便将货车拖到乙开设的修理厂进行大修。货车修好后，甲因无钱支付近5000 元的修理费，乙便将该货车留置。一个月后，甲突然接到一笔拉货的生意，生意做成可以挣到5000 元钱。甲遂和朋友丙携带丙的一辆新摩托车来到修理厂，口头提出丙自愿将其摩托车交由乙留置，以换回甲的货车去拉货，待甲这趟拉货回来再支付修理费，取回摩托车，乙表示同意。又过了1 个多月，丁在修理厂修车时见到了该摩托车，非常喜欢。乙想到甲仍未回来，便以1 万元的价格将该摩托车出售给丁。3 天后，甲持5000 元现金前来取车，被告知车已被处理，双方发生纠纷。关于本案，下列表述中正确的是：（ ）A．乙享有对摩托车的留置权B．乙享有对摩托车的质权C．乙无权出售摩托车优先受偿D．丙有权要求丁返还摩托车
村民甲为做生意，向乙借款10万元，约定1年内还本付息，为保障自己的债权，乙要求甲 提供担保，甲将其母亲仅有的两间平房（市值8万)抵押给乙，并由其母亲在抵押协议上签字， 但未办理抵押登记。同时，甲同意将自己的一辆摩托车作质押，签订了质押合同，但因生意需要 摩托车仍由甲使用，没有交给乙。 1年期满，甲不能还本付息，乙向法院起诉。在甲乙双方订立的质押合同中，双方不能约定的是（）。A.在甲不履行债务时,摩托车归乙所有B.在甲不履行债务时，摩托车折价2万元抵债C.在甲不履行债务时，乙可以从摩托车拍卖款中优先受偿D.在甲不履行债务时，乙可以从摩托车变卖款中优先受偿
甲骑摩托车抢夺乙的手提包后离开，前方丙听到乙的呼喊声，用木棒将甲所骑摩托车弄倒，致使甲摔成轻伤。对丙的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.紧急避险B.正当防卫C.防卫过当D.与正当防卫行为无关
2015年12月1日，甲向乙借款2000元，约定月底时甲将家里的一台摩托车交付给乙做质押。但直到2016年1月10日，甲才将摩托车交付给乙。那么（ ）。A.质押合同于2015年12月1日就生效了B.质押合同到2016年1月10日才生效C.没有甲的同意，乙无权使用该摩托车D.乙可以使用该摩托车，无须经过甲的同意E.质权在2016年1月10日生效
甲骑摩托车搭着乙过山路，路面崎岖泥泞，甲便下车推着摩托车前行。这时乙提出帮忙把车骑过去，甲同意，并且紧跟其后，双眼一直注视乙。不料过了山路乙骑着摩托扬长而去。乙的行为构成何罪？A.盗窃罪B.侵占罪C.抢夺D.抢劫
下列哪种行为应当认定为包庇罪？A:公安机关调查发现乙有走私犯罪的重大嫌疑，准备抓捕。参与该调查活动的公安人员甲打电话给乙通报这一情况，建议乙不要坐火车、飞机，并将自己的摩托车借给乙使用。乙骑摩托车逃往外地B:公安缉毒队调查发现乙有贩卖毒品的重大嫌疑，准备抓捕。该缉毒队员甲打电话给乙通报了这一情况，建议乙不要坐火车、飞机，并将自己的摩托车借给乙使用。乙骑摩托车逃往外地C:医师甲明知乙精神正常，故意出具乙患有精神病属于限制刑事责任能力人的证明D:某局长甲违章驾驶肇事致人死亡，乙主动到公安机关投案，声称自己是肇事者
关于排除犯罪性行为，以下说法正确的是：A:甲趁乙不备夺过乙的包逃跑，乙在后面紧追不舍，追上甲后为夺回自己的包对甲实施了暴力，乙的行为属于自救行为B:甲的摩托车被盗数日，某天，甲在街上看到自己的摩托车停放在马路边，立即报警，在警察来之前，眼看乙要骑摩托车离开，甲为了拦阻乙，一拳打倒乙，将车追回。甲的行为属于正当防卫C:甲与乙发生争执，之后甲后悔，为道歉约乙到家中。乙来，还带丙、丁二人，气势汹汹。甲害怕即关门，乙、丙、丁破门而入，追打甲，甲跑到厨房拿出菜刀抵抗，把丙脸上砍了两刀，重伤。甲逃到外边，乙、丙、丁继续追打甲。甲是正当防卫D:妇女甲以为与乙发生性关系，乙便可以将其丈夫从监狱释放，但发生性关系后，乙并没有释放其丈夫。由于乙的行为得到了妇女甲的同意，故乙不构成强奸罪
下列说法正确的有A.甲以不法所有为目的，欺骗王某：“借你的摩托车用10天。”王某不知情便答应了。甲得到摩托车后便变卖掉了。甲构成侵占罪B.甲和乙正在吃饭，甲的女友打电话让甲去火车站接她。甲借用乙的摩托车去接，接到女友，女友唆使甲将此车据为己有。甲便将车藏起来并配了钥匙，然后拿着钥匙回来交给乙，并说：“我把车停到原来位置了。”吃完饭，乙取车时发现没有，便问甲。甲说：“是不是被偷了，赶紧报案。”后此事不了了之。甲构成侵占罪C.甲和乙吃饭，甲以非法占有为目的欺骗乙：“我手机没电了，借你手机打一下。”乙不知情借给了甲。甲一边假装打手机一边向外走，悄悄溜掉。甲构成诈骗罪D.甲得知乙有珍贵玉器，对乙谎称：“我家里的保险箱放贵重物品很安全，你的玉器可交我保管。”乙答应。甲得到玉器后便变卖掉。甲构成侵占罪
甲、乙因琐事互殴，甲处于劣势，便启动摩托车向乙撞去，致乙轻微伤。下列说法正确的是（ ）。A.公安机关应对甲的行为定性为刑事犯罪B.公安机关不能处罚乙，因为乙是受害者C.结案后，公安机关应当把摩托车退还给甲D.公安机关对甲的互殴与撞人行为应分别决定，合并执行
某日，甲某在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，乙某发现后追上前去扭住甲某，甲某一拳把乙某打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是：（）。A、抢劫罪B、抢夺罪C、盗窃罪D、交通肇事罪
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。在质押期间，因质权人保管不善可能使质物灭失或者毁损的，出质人能行使哪些权利保护自己的利益？
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。A、乙B、丙C、甲和乙D、甲或乙
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（）A、属于正当防卫B、属于紧急避险C、构成抢夺罪D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
甲搭乘乙的摩托车同到一发廊理发，甲与发廊中的卖淫女搭识并达成卖淫嫖娼的意向，但甲没有带钱，乙明知甲欲嫖娼，仍借钱给甲，后甲在嫖娼过程中被当场抓获。甲、乙二人构成嫖娼的违法行为，对乙的摩托车应当予以扣押。
多选题甲给丈夫乙购买了以自己为受益人的巨额人身意外伤害险，听说骑摩托车容易出事，又在丈夫生日时送给乙一辆马力强大的摩托车，希望乙在开摩托车时出意外。后来，乙果真在开摩托车时出事故。甲根据保险条款中包括驾驶摩托车意外的情形，获得了巨额赔付。关于本案，下列哪些说法正确？（）。A甲的行为与乙的死亡结果不具有刑法上的因果关系B甲没有故意杀人的行为C甲没有保险诈骗的行为D假如甲在与保险公司订立保险合同时隐瞒了乙驾驶摩托车的情况，并在向保险公司索赔时隐瞒乙死于驾驶摩托车事故的真相，甲构成保险诈骗罪，并且应当以开始向保险公司索赔着手
问答题甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？
问答题甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。本案将如何处理？