在某校家属区中,所有的小保姆都入了工会,有些清洁工是安徽人,有些小保姆是安徽人,所有工会会员都入了医疗保险,没有清洁工人入医疗保险。以下哪个人是上述前提所断定的一个反例?A.一个男性清洁工B.一个没入医疗保险的小保姆C.一个没入医疗保险的清洁工D.一个人入了医疗保险,但并非是小保姆

在某校家属区中,所有的小保姆都入了工会,有些清洁工是安徽人,有些小保姆是安徽人,所有工会会员都入了医疗保险,没有清洁工人入医疗保险。以下哪个人是上述前提所断定的一个反例?

A.一个男性清洁工

B.一个没入医疗保险的小保姆

C.一个没入医疗保险的清洁工

D.一个人入了医疗保险,但并非是小保姆


参考答案和解析
A 运用直言命题对当关系和三段论推理。 由条件④和⑤可推出,没有清洁工是工会会员,因此A项“一个清洁工入了工会”就是反例。

相关考题:

以下关于我国工会的表述,错误的是() A、工会具有阶级性和群众性D、工会是党的一个附属机构C、全国所有的工会组织都具有法人资格D、工人可以自由组织各类工会组织(唯一性)

张医生说:“除非所有的疾病都必然有确定的诱因,否则有些疾病可能难以预防。”李医生说:“我不同意你的看法。”以下哪项断定,能准确表达李医生的看法?A.有些疾病必然没有确定的诱因,但所有的疾病都可能加以预防。B.所有的疾病都必然有确定的诱因,但有些疾病可能难以预防。C.有些疾病可能没有确定的诱因,但所有疾病都必然可以预防。D.所有的疾病都可能没有确定的诱因,但有些疾病可能加以预防。

:以下各项都能依据上述前提推出,除了在该校家属区中( )。A.所有的小保姆都入了医疗保险B.有些湖北人入了医疗保险C.有些湖北人没有人医疗保险D.有些小保姆兼当清洁工

根据以下表述。回答 98~99 题在某校的家属区中:①所有的小保姆都加入了工会。②有些清洁工是湖北人。③有些小保姆是湖北人。④所有的工会会员都入了医疗保险。⑤没有清洁工人医疗保险。第99题:以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例?( )A.一个清洁工人了工会B.一个没入医疗保险的湖北人C.一个人人了医疗保险,但并非小保姆D.一个人人了医疗保险,但并非清洁工

方宁、王义、于永一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,于永的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王义的年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了( )。A.方宁是江西人,王义是安徽人,于永是上海人B.方宁是安徽人,王义是江西人,于永是上海人C.方宁是安徽人,王义是上海人,于永是江西人D.方宁是上海人,王义是江西人,于永是安徽人

“所有安徽来京打工人员都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。”如果上述断定都是真的,则以下断定中也必真的是()。 A、所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证B、没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证C、有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员D、有些门卫没有就业许可证E、有些门卫有就业许可证

演绎推理。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。请开始答题:所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。以下哪一项否能从上述论述中推出?A.有些丙属于丁B.没有戊属于乙C.有些甲属于戊D.所有甲都属于丁

基于以下题干:所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的,则以下断定也必定是真的,除了:A.所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。B.没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。C.有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。D.有些门卫没有就业许可证。

根据以下表述,回答 95~96 题有些新雇员一进厂就当了机关干部。在该厂的整顿改造中,所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长,所有的机关干部都反对孙阳当选厂长。第 95 题 如果上述断定为真,以下哪项关于该厂的断定是真的?( )A.所有的新雇员都是上海籍B.有些上海籍员工是机关干部C.有些新雇员不是上海籍D.并非所有上海籍员工都是新雇员

根据以下表述。回答 98~99 题在某校的家属区中:①所有的小保姆都加入了工会。②有些清洁工是湖北人。③有些小保姆是湖北人。④所有的工会会员都入了医疗保险。⑤没有清洁工人医疗保险。第 98 题 以下各项都能依据上述前提推出,除了在该校家属区中( )。A.所有的小保姆都入了医疗保险B.有些湖北人入了医疗保险C.有些湖北人没有人医疗保险D.有些小保姆兼当清洁工

以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例?( )A.一个清洁工人了工会B.一个没入医疗保险的湖北人C.一个人人了医疗保险,但并非小保姆D.一个人人了医疗保险,但并非清洁工

所有河南来京打工人员都办理了暂住证;所有办暂住证的人员都获得了就业许可证;有 些河南来京的打工人员当上了门卫:有些武术学校的学员当上了门卫:所有的武术学校的学 员都未获得就业许可证. 如果上述情况是真的.无法断定为真的选项是( ).A.有些河南来京打T 人员是武术学校的学员 B.所有河南来京打工人员都获得了就业许可证 C.有些门卫有就业许可证 D.有些门卫没有就业许可证

学年末某中学初一年级进行了学年评定,有些学生干部当上了区三好学生,有些学生入了共青团,在推荐共青团员的活动中,所有校三好学生都递交了入团申请,所有区三好学生都没有写入团申请。如果以上断定为真,以下哪项也必定为真?A.所有学生干部都是三好学生 B.有些学生干部递交了入团申请C.所有团员都是校三好学生 D.有些学生干部不是校三好学生

在某国家的黑人居住区中,所有的非洲卡卡拉拉人的后裔都加入了保护非洲后裔人权协会。有些在白人居住区做清洁的工人是南加夫娅洲人。有些非洲卡卡拉拉人的后裔是南加夫姬洲人。所有的保护非洲后裔人权协会会员都买了足球福利彩票。没有在白人居住区做清洁的工人购买足球福利彩票。下面关于在该国家的黑人居住区中的一些断定都能依据上述前提推出,除了哪一项?A.所有的非洲卡卡拉拉人的后裔都买了足球福利彩票B.有些南加夫娅洲人买了足球福利彩票C.有些南加夫娅洲人没有买足球福利彩票D.有些非洲卡卡拉拉人的后裔在白人居住区做清洁工人E.有些买了足球彩票的人是保护非洲后裔人权协会的会员

所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来 京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的,则除了( )项,其余的断定也必定是真的。A.所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证B.没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证C.有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员D.有些门卫没有就业许可证E.有些门卫有就业许可证

所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来 京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的,则除了( )项,其余的断定也必定是真的。A、所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证B、没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证C、有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员D、有些门卫没有就业许可证E、有些门卫有就业许可证

有些新雇员进了厂就当上了机关干部。在该厂的改选中,所有湖南籍职工都支持李明当选厂长,所有机关干部都反对李明当选厂长,如果上述论断是真的,以下( )项对于该厂的断定必定是真的。A、某些机关干部是湖南人B、有些湖南籍职工是机关干部C、有些新雇员不是湖南人D、所有的雇员都是湖南人E、并非所有湖南职工都是新雇员

所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出()A、有些丙属于丁B、没有戊属于丁C、有些甲属于戊D、所有甲都属于丁

所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的,则除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?()A、所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。B、没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。C、有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。D、有些门卫没有就业许可证。E、有些门卫有就业许可证。

现有如下假设:所有纺织工都是工会成员;部分梳毛工是女工;部分纺织工是女工;所有工会成员都投了健康保险;没有一个梳毛工投了健康保险。 下列结论中从上述假设中推不出来的是( )。A、所有纺织工都投了健康保险B、有些女工投了健康保险C、有些女工没有投健康保险D、工会的部分成员没有投健康保险

所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。 如果上述断定都是真的,则以下必为假的选项是( )。A、所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证B、没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证C、有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员D、有些门卫没有就业许可证

有些新员工进入单位就是技术人员,在该单位的一次意见调查中,所有通过社会招聘入职的员工都支持施行绩效考核,所有技术人员都反对绩效考核。如果上述断定为真,以下哪项断定必然为真()。A、所有新员工都是通过社会招聘入职的。B、有些通过社会招聘入职的员工是技术人员。C、有些新员工不是通过社会招聘入职的。D、某些技术人员是通过技术招聘入职的。

单选题所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的,则除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?()A所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。B没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。C有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。D有些门卫没有就业许可证。E有些门卫有就业许可证。

单选题在某校的家属区中:所有的小保姆都加入了工会,有些清洁工人是湖北人,有些小保姆是湖北人,所有的工会会员都买了医疗保险,没有清洁工人购买医疗保险。以下各项都能依据上述前提推出,除了:( )A所有的小保姆都买了医疗保险B有些湖北人买了医疗保险C有些湖北人没有买医疗保险D有些小保姆兼当清洁工

单选题所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出?(  )A有些丙属于丁B没有戊属于乙C有些甲属于戊D所有甲都属于丁

单选题所有河南来京打工人员都办理了暂住证;所有办暂住证的人员都获得了就业许可证;有些河南来京的打工人员当上了门卫;有些武术学校的学员当上了门卫;所有的武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述情况是真的,无法断定为真的选项是(  )。A有些河南来京打工人员是武术学校的学员B所有河南来京打工人员都获得了就业许可证C有些门卫有就业许可证D有些门卫没有就业许可证

单选题所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出()A有些丙属于丁B没有戊属于丁C有些甲属于戊D所有甲都属于丁

单选题方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了()A方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人B方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人C方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人D方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人E方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人