2、下列关于必要共同诉讼与有独立请求权第三人诉讼的对比,说法正确的是?A.必要共同诉讼与有独立请求权第三人诉讼均为不可分之诉B.必要共同诉讼人可以处在原告或被告地位;独立请求权第三人只能处于原告地位C.必要共同诉讼人与有独立请求权第三人提出的诉讼标的均与本诉的标的不一致D.一个必要共同诉讼人的行为只有经过全体承认才有效;有独立请求权第三人的地位独立

2、下列关于必要共同诉讼与有独立请求权第三人诉讼的对比,说法正确的是?

A.必要共同诉讼与有独立请求权第三人诉讼均为不可分之诉

B.必要共同诉讼人可以处在原告或被告地位;独立请求权第三人只能处于原告地位

C.必要共同诉讼人与有独立请求权第三人提出的诉讼标的均与本诉的标的不一致

D.一个必要共同诉讼人的行为只有经过全体承认才有效;有独立请求权第三人的地位独立


参考答案和解析
必要共同诉讼人可以处在原告或被告地位;独立请求权第三人只能处于原告地位;一个必要共同诉讼人的行为只有经过全体承认才有效;有独立请求权第三人的地位独立

相关考题:

假设法院受理张三对宋佳提起的诉讼,下列关于孙洋的诉讼地位的何种表述是错误的?( )。A.孙洋在诉讼中处于共同被告的地位B.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位C.孙洋在诉讼中是无独立请求权的第三人D.孙洋在诉讼中是有独立请求权的第三人

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?( ) A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人 B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位 D.乙在诉讼中处于共同被告的地位

甲有两子乙和丙,甲死亡后留有住房3间。乙乘丙长期外出之机,将3问房屋卖给丁,后因支付房款发生纠纷,乙将丁诉至法院。在诉讼过程中,丙知道了这一情况,要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位,下列哪一选项是正确的?A.必要的共同原告B.普通的共同原告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人

下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中,错误的有( )。A.有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权;而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权B.有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉;而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉C.有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告,而自己处于原告的地位;而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位D.有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益;而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位表述正确的是( )。A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D.乙在诉讼中处于共同被告的地位

下列关于第三人的表述不正确的是()。 A、为了保护自己的实体权益,参加到他人之间已经开始的诉讼程序中去的人B、可以视自然人、法人或者其他组织C、包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种D、与当事人的诉讼标的是共同的

下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?( ) A.无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B.甲与乙签订运输合同,约定有仲裁条款,运输途中乙将货物卖给丙,后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院,根据乙的申请,法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C.有独立请求权第三人是主动参加诉讼,而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D.无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求,不能申请撤诉,在一审判决其承担责任后可以上诉

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的表述正确的是( )。A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D.乙在诉讼中处于共同被告的地位E.乙在诉讼中的地位既非原告,也非被告

关于民事诉讼中的第三人,下列说法正确的是( )。A.有独立请求权的第三人无权向人民法院提出诉讼请求B.无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼C.无独立请求权的第三人可以由人民法院通知参加诉讼D.被判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉

赵某与王某对一古董所有权发生争议诉至法院。在诉讼过程中,吴某声称占董属自己所有,主张对古董的所有权。下列关于吴某的诉讼地位的说法正确的是( )。A.是有独立请求权的第三人B.是无独立请求权的第三人C.是共同原告D.是共同被告

甲有两子乙和丙,甲死亡后留有住房3间。乙趁丙长期外出之机,将3间房屋卖给丁,后因支付房款发生纠纷,乙将丁诉至法院。在诉讼过程中,丙知道了这一情况,要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位,下列哪一选项是正确的?()A:必要的共同原告B:普通的共同原告C:有独立请求权的第三人D:无独立请求权的第三人

甲从乙处购得一台机器,使用不久即损坏,甲认为机器的某部件有问题,遂起诉要求乙赔偿损失。乙则称,该部件的工艺没有问题,如果该部件有质量问题,也是由于丙提供的钢材质量存在问题。则下列关于丙在本案中诉讼地位的说法中正确的是:( )A.应当追加为必要共同诉讼被告B.应列为无独立请求权的第三人C.应列为有独立请求权的第三人D.应列为普通共同诉讼被告

有独立请求权第三人与必要共同诉讼人的区别主要体现在()。A、诉的合并种类不同B、诉讼标的不同C、诉讼地位不同D、参加诉讼的时间不同

简述有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别。

孙某的大儿子张甲与二儿子张乙为遗产继承诉讼至法院,在诉讼中张某的女儿孙丙得知后也要求参加诉讼继承遗产,孙丙的诉讼地位是()。A、有独立请求权的第三人B、无独立请求权的第三人C、共同原告D、共同被告

关于民事诉讼中当事人的下列说法中正确的是:()A、当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类的,即可以认定为普通共同诉讼B、无独立请求权的第三人不具有当事人的诉讼权利和义务C、有独立请求权的第三人应当由法院依职权追加.D、必要共同诉讼被告可以由法院依职权追加

下列关于民事诉讼中第三人的请求权说法错误的是()。A、有独立请求权的第三人如果提出诉讼请求,人民法院可以让其参与到原来的诉讼案件中B、无独立请求权的第三人不能申请诉讼C、人民法院可以通知无独立请求权的第三人参与诉讼D、人民法院判决承担民事责任的第三人,享有当事人的诉讼权利和义务

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙处于的诉讼地位是( )。A乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B乙为无独立请求权的第三人,丙为有独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

问答题简述有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别。

单选题下列关于民事诉讼中第三人的请求权说法错误的是()。A有独立请求权的第三人如果提出诉讼请求,人民法院可以让其参与到原来的诉讼案件中B无独立请求权的第三人不能申请诉讼C人民法院可以通知无独立请求权的第三人参与诉讼D人民法院判决承担民事责任的第三人,享有当事人的诉讼权利和义务

单选题关于民事诉讼中有独立请求权第三人和无独立请求权第三人在诉讼权利与义务方面的下列表述中,哪一说法是错误的?A有独立请求权的第三人只能以起诉的方式参加诉讼,无独立请求权第三人以申请或经人民法院通知的方式参加诉讼B人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务C有独立请求权的第三人、无独立请求权第三人的诉讼行为对本诉讼的当事人不发生效力D有独立请求权的第三人有上诉权,无独立请求权第三人无上诉权

多选题关于民事诉讼中的第三人,下列说法正确的是(  )。[2007年真题]A有独立请求权的第三人无权向人民法院提出诉讼请求B无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼C无独立请求权的第三人可以由人民法院通知参加诉讼D被判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉

多选题有独立请求权第三人与必要共同诉讼人的区别主要体现在()。A诉的合并种类不同B诉讼标的不同C诉讼地位不同D参加诉讼的时间不同

多选题假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位何种表述是错误的?(  )A乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D乙在诉讼中处于共同被告的地位

单选题根据《民事诉讼法》规定,下列关于第三人的表述中,不正确的是()。A有独立请求权的第三人,可以以独立的实体权利人的资格,提出诉讼请求而参加诉讼B无独立请求权的第三人,只能申请参加诉讼,或依法院的通知而参加诉讼,不能直接提起诉讼C无独立请求权的第三人,无权对案件的管辖权提出异议D有独立请求权的第三人,享有被告的所有诉讼权利

单选题关于民事诉讼中当事人的下列说法中正确的是:()A当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类的,即可以认定为普通共同诉讼B无独立请求权的第三人不具有当事人的诉讼权利和义务C有独立请求权的第三人应当由法院依职权追加.D必要共同诉讼被告可以由法院依职权追加

多选题本案诉讼过程中丙公司的诉讼地位是(  )。A共同被告B有独立请求权的第三人C无独立请求权的第三人D有本案利害关系的案外人

多选题下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中,错误的是(  )。A有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权;而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权B有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉;而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉C有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告,而自己处于原告的地位;而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位D有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益;而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益