“如果某人是杀人犯，那么发案时他在现场。”据此可以推出（）A．李四是杀人犯,所以,李四发案时在现场B．张三不是杀人犯，所以张三发案时不在现场C．王五发案时不在现场，所以王五不是杀人犯D．赵六不在发案现场，但赵六是杀人犯
“如果某人是杀人犯，那么发案时他在现场。”据此可以推出（）
A．李四是杀人犯,所以,李四发案时在现场
B．张三不是杀人犯，所以张三发案时不在现场
C．王五发案时不在现场，所以王五不是杀人犯
D．赵六不在发案现场，但赵六是杀人犯
参考答案和解析
李四是杀人犯 ,所以,李四发案时在现场;王五发案时不在现场，所以王五不是杀人犯
相关考题：
如果张生喜欢摄影，则他会喜欢旅游；如果他不喜欢摄影，则他会喜欢驾车；但是，如果张生不喜欢旅游，则他对驾车也就不感兴趣了。据此，可以推出张生（ ）A．喜欢旅游B．喜欢驾车C．不喜欢驾车D．喜欢摄影
：如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：A．张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B．李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C．王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D．许六不在案发现场，但许六是杀人犯
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了 杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀 人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知：A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
E股票和F股票不同时涨；如果F股票不涨,那么E股票涨；如果E股票不涨，那么，F 股票也不涨。据此，可以推出（）。A.E股票涨，F股票涨B.E股票不涨，F股票涨C.E股票涨,F股票不涨D.E股票不涨，F股票不涨
如果李生喜欢表演,那么他报考戏剧学院,如果他不喜欢表演,那么他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院,那么不能成为戏剧理论家。由此可推出李生符合以下哪项?A.不喜欢表演B.成为戏剧理论家C.不报考戏剧学院D.报考戏剧学院E.不成为戏剧理论家
由“如果甲是凶手那么案发时甲在现场，现在已知甲不是凶手。”可以推出：案发时甲不在现场×28．由“如果某甲的行为构成犯罪则某甲的行为有社会危害性。某甲的行为没有社会危害性。”可以推出：某甲的行为不构成犯罪。
“可以肯定李某没有作案时间。因为，如果李某有作案时间，发案时他就不可能在车间上班，然而，经调查，发案时他确实在车间上班，所以可以肯定李某没有作案时间。”这段议论采用的论证方法是（）。 A、淘汰法B、归纳法C、反证法D、归谬法
运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）.A、只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯B、只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯C、只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯D、如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。 但据此回答，我们可以推知（）。A、如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B、如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C、如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D、即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
判断题由“如果甲是凶手那么案发时甲在现场，现在已知甲不是凶手。”可以推出：案发时甲不在现场×28．由“如果某甲的行为构成犯罪则某甲的行为有社会危害性。某甲的行为没有社会危害性。”可以推出：某甲的行为不构成犯罪。A对B错
单选题运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）.A只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯B只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯C只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯D如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯
单选题“可以肯定李某没有作案时间。因为，如果李某有作案时间，发案时他就不可能在车间上班，然而，经调查，发案时他确实在车间上班，所以可以肯定李某没有作案时间。”这段议论采用的论证方法是（）。A淘汰法B归纳法C反证法D归谬法