15、甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，使其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。本案中，甲的预备行为导致了乙死亡，因此，甲成立故意杀人预备。
15、甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，使其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。本案中，甲的预备行为导致了乙死亡，因此，甲成立故意杀人预备。
参考答案和解析
C 犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。甲向乙投放了安眠药，客观上有非法剥夺他人生命的行为，并且造成被害人乙死亡；主观上有杀害乙的故意；侵犯了乙的生命权这一客体。且题中并没有说甲是否是完全刑事责任能力人，一般情况下。没有特殊说明的都认为是有完全刑事责篷能力人。因此甲的行为应认定为故意杀人既遂，所以C是正确的。
相关考题：
关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？A.甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂B.乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂C.丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪D.丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪B．甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪
甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒患死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的?A．甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备B．甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂C．甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂D．甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
甲、乙未经共谋，偶然同时在某处故意对丙开枪，导致丙死亡。但是，由于子弹身穿，无法找到进行鉴定，因此,丙身上的子弹究竟是甲还是乙发射，无法查明。对甲、乙行为的处理，正确的观点是：（ ）A．甲、乙均构成故意杀人罪既遂B．甲、乙均构成故意杀人罪未遂C．甲、乙均构成过失致人死亡罪D．可以将甲、乙视为故意杀人罪的共犯
甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？Ａ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可Ｂ．认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪Ｃ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪Ｄ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚
甲某意图杀害乙某，在乙某的牛奶中投放安眠药，但因为使用的安眠药没有达到致死量，所以仅导致乙某深度熟睡。甲某误以为乙某已经死亡，将“尸体”装入麻袋投入河中，致乙溺死，甲构成：（ ）A．故意杀人罪未遂B．故意杀人罪既遂C．过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从-重罪处罚 D．故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚
第 33 题 甲准备杀死自己患精神病的妻子乙。甲打算先给乙吃安眠药，等乙熟睡后，将乙用绳子勒死。但还未等甲实施绞杀行为，乙就因吃了过量的安眠药而死亡。关于甲的行为，下列说法正确的是：A．构成故意杀人罪未遂B．构成故意杀人罪既遂C．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，想象竞合犯，从一重罪处罚D．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚
甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的?（ ）A．甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备B．甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂C．甲已着手实行杀人行为应认定为故意杀人既遂D．甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯应从一重罪论处
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
甲将安眠药投入乙的饭菜中，准备在其熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，乙因吃了甲投放的安眠药而死。对甲的行为定性，下列选项正确的有：（ ）A.犯罪结果虽然提前实现，但按照通说不影响故意杀人罪（既遂）的认定B.存在因果关系的认识错误，对死亡结果成立故意杀人罪（未遂）C.存在方法错误，对死亡结果成立过失致人死亡罪D.乙意外死于安眠药中毒，属于意外事件
关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？A.甲以杀人的故意将有毒饮料递给乙喝，随即精神病发作丧失责任能力，乙喝了有毒饮料而死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任B.甲用刀杀乙，但尚未致人死亡就陷入无责任能力状态，在该状态下继续实施杀人行为致使人死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任C.甲以抢劫的故意对妇女实施暴力，在丧失责任能力之后强奸妇女的，甲对强奸行为不负刑事责任D.甲想杀乙而故意使自己陷入无责任能力状态，在无责任能力状态下实施了杀害乙的行为，导致乙死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任
以下说法正确的是：A.甲因儿子不听话，狠狠地扇了儿子一耳光，没想到，儿子的头部一下子撞在门框上，当场死亡，甲成立故意伤害致人死亡罪B.甲用木棍敲击乙的小腿，后又主动停止。甲承认自己想杀死乙，因此成立故意杀人中止C.甲乙因细故发生口角，甲用双手长时间掐住乙的脖子，致其死亡。甲成立故意杀人罪D.甲用木棍猛烈打击乙，看到其倒在地上起不来，即离去。当夜温度为零下30度，乙被冻死。甲成立故意伤害罪和故意杀人罪，应数罪并罚
甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A、根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪B、根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪C、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪D、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
甲与乙共谋次日共同杀害丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀害了丙。关于此案，下列说法正确的是（）。A、甲与乙构成故意杀人罪的共犯B、甲为丙的死亡承担责任C、甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任D、甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪B、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪C、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪D、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）A、甲有杀丙之间接故意B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂C、乙有杀丙之间接故意D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
甲意图杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙脖子，致乙窒息死亡。由于甲放的安眠药过多，乙吞食过安眠药后死亡。对此，下列选项正确的是（）。A、甲的预备行为导致了乙的死亡，仅成立故意杀人预备B、甲虽已着手实行杀人行为但所预定的实行行为（勒乙脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂C、甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂D、甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
甲欲开枪杀乙时，发现丙也在乙身边，其不管不顾向乙射击，结果致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列表述错误的是（）。A、甲的行为应以故意杀人罪定罪处罚B、甲的行为应以故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪定罪处罚C、甲的行为应以故意杀人罪和过失致人重伤罪定罪处罚D、甲的行为应以故意杀人罪和故意杀人罪（未遂）实行并罚
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙。某日，甲趁乙生病之时，煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食用后2小时死亡。本案中，（）。A、甲对丙的死亡有间接故意B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂C、乙对丙的死亡有间接故意D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
甲意图杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙脖子，致乙窒息死亡。由于甲放的安眠药过多，乙吞食过量安眠药后死亡。对此，下列说法正确的是（）。A、甲的预备行为导致了乙的死亡，仅成立故意杀人预备B、甲虽已着手实行杀人行为但所预定的实行行为（勒乙脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了（未遂）C、甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂D、甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A、构成故意杀人罪B、构成故意伤害罪C、犯罪未遂D、犯罪既遂
甲欲杀害乙。某日凌晨3点，甲朝乙的卧室投入毒气，当日上午10时，乙被发现死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小时以前，死亡原因是心脏病突发。对于甲的行为，下列说法正确的有：（）A、甲的行为构成故意杀人罪既遂B、甲的行为构成故意杀人罪未遂C、甲的投毒行为与乙死亡结果之间不具有刑法因果关系D、甲构成了过失致人死亡罪
多选题甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪些选项是错误的？（ ）A甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备B甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂C甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂D甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
单选题甲希望通过求神拜佛的方法杀害乙，甲的行为A由于甲主观上有杀乙的想法，因此其行为构成犯罪B甲的行为构成犯罪，但由于其认识错误导致其行为不能导致乙死亡，因此甲的行为属于犯罪未遂C由于甲的行为不可能导致乙死亡，不具有社会危害性，所以甲的行为不构成犯罪D由于我国《刑法》规定了故意杀人罪，甲的行为具有刑事违法性，构成犯罪
多选题关于犯罪未遂的认定，下列哪些选项是错误的（）A甲意图控制妇女乙，然后强奸乙，再将其出卖，还没来得及实施强奸行为就被抓获的，认定为拐卖妇女并奸淫被拐卖妇女的结合犯的未遂B甲以杀人的故意对乙实施杀害行为，未能造成死亡结果，只导致乙受重伤，甲不成立故意杀人罪未遂，只成立故意伤害罪（重伤）C甲以强奸故意对妇女乙实施伤害行为，且过失导致乙死亡，但未能实施奸淫行为的，甲成立强奸罪，适用结果加重犯的法定刑，但同时适用总则关于未遂的处罚规定D甲以杀人的故意用刀砍乙，见乙十分痛苦便将其送往医院，但乙未受致命伤，医生说即使不送医院，乙也不会死亡，甲属于犯罪未遂
多选题甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A构成故意杀人罪B构成故意伤害罪C犯罪未遂D犯罪既遂
单选题关于事实认识错误，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害，事后查明，丁并非死于乙的枪击行为，而是因为听到枪响，致使其心脏病发死亡。无论依据何种学说，乙都对丁成立故意杀人罪（既遂）B甲为了勒索财物将乙拘禁，后将其杀害，为掩盖罪证，放火焚烧尸体，火势甚猛将邻居家的房屋烧毁大半，后查明，乙系火灾导致的窒息死亡，甲的行为构成绑架罪的基本犯和放火罪的加重犯C甲欲枪杀乙，乙和丙并排而坐，甲担心会打中丙，但为了不放弃这样一个好机会，仍然开枪，结果打死了丙，乙却安然无恙。甲的行为属于打击错误，依据法定符合说，构成故意杀人罪（既遂）D甲意欲杀死乙，但碍于乙人高马大，就先在乙的饮料中投放安眠药，再勒死乙。不料甲投放的安眠药较多，乙直接死亡。甲的预备行为导致了乙的死亡，甲仅成立故意杀人预备