对“并非有的贪污罪不是故意犯罪”进行直接推理,可以必然推出 （)A．所有的贪污罪都不是故意犯罪B．所有的非故意犯罪都是贪污罪C．所有的非故意犯罪都不是贪污罪D．有的非故意犯罪是贪污罪
对“并非有的贪污罪不是故意犯罪”进行直接推理,可以必然推出 （)
A．所有的贪污罪都不是故意犯罪
B．所有的非故意犯罪都是贪污罪
C．所有的非故意犯罪都不是贪污罪
D．有的非故意犯罪是贪污罪
参考答案和解析
所有的非故意犯罪都不是贪污罪
相关考题：
运用性质命题变形直接推理，从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（）。A、某厂有的工作人员是工程师B、并非某厂有的工作人员是工程师C、有的非工程师是某厂工作人员D、并非某厂所有工作人员都是工程师
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。A、并非联言判断不是复合判断B、并非有的联言判断不是复合判断C、并非有的联言判断是复合判断D、有的联言判断不是复合判断E、并非没有联言判断不是复合判断
已知“有的贪污罪是过失罪”为假，根据对当关系原理，可以推知以下判断为真的有（）。A、有的贪污罪不是过失罪B、所有的贪污罪都是过失罪C、所有的贪污罪都不是过失罪D、并非有的贪污罪不是过失罪E、并非所有的贪污罪都是过失罪
单选题运用性质命题变形直接推理，从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（）。A某厂有的工作人员是工程师B并非某厂有的工作人员是工程师C有的非工程师是某厂工作人员D并非某厂所有工作人员都是工程师
多选题已知“有的贪污罪是过失罪”为假，根据对当关系原理，可以推知以下判断为真的有（）。A有的贪污罪不是过失罪B所有的贪污罪都是过失罪C所有的贪污罪都不是过失罪D并非有的贪污罪不是过失罪E并非所有的贪污罪都是过失罪
问答题运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理，从"有的工人是青年"能否推出以下结论？为什么？ A.有的青年是工人 B.并非所有工人不是青年 C.有的非青年不是工人